iThome online | iThome Blog | iThome周刊訂閱

載入中...

song909neo

IT邦初學者
9級

有關於資訊管理委外與聘請MIS

企業有需求一MIS人員時,到底是企業自行聘請呢?還是委外的好呢?
1.請了MIS每天又感覺MIS好像沒事做,好像請MIS是多餘的,想請他幫忙別的業務但有些MIS
會因此而有所反彈?
2.如果委外又擔心服務是否完善,是否符合企業的需求?
3.自行聘請或委外都有其利弊,兩種的優缺點可否請線上的各位高手來解答分析呢?
4.如果要委外,要該如何分析並解說給高階管理階層的主管們呢?

收藏到:發佈到twitter       
解決時間:2008-07-18 08:56:37
發問時間:2008-07-14 12:51:58

最佳解答(發問者自選)
30

回答:echen688 ( IT邦初學者6級 )

時間:2008-07-14 13:38:52

1. 現在是知識經濟的時代,如果還抱持著員工上班8個小時都要忙到不可開交才覺得夠本的話,最好還是別請一個 MIS 人員來浪費人才比較好,最好也要早點改變自己那一套工業時代的舊思維。
2. 委外管理做得好當然會符合企業的需求,這要看主導的人本身是否能將專案與外包商管理良好而定,所以是看人與公司制度。
3. 委外策略要看企業對資訊科技是抱持著什麼態度與定位來決定,將自己的核心知識完全拱手交給外人,我是覺得不好,除非自己有一套很完善的知識管理制度與文化。不過話說回來,不理解資訊科技對現代企業重要性的公司,我很懷疑會對知識管理有什麼出眾的做法,大概也不會有啥競爭力。
4. 大部分高階主管都能聽懂的,就是成本,也就是錢。算帳給他們看好了。

參考資料:我的大腦...

有關於資訊管理委外與聘請MIS
回答:lesterlee( IT邦初學者10級 )
時間:2008-07-14 14:32:03
22
應該這樣說吧,如果你的公司個人電腦數量有超過30台,還機房的建置,同時機房裡面還有AD、mail server等服務的話,應該選擇建置資訊人員。反之,委外給廠商,才是一個好的建議,基本的分析條件如下:
1.先把設備的維護成本列出
2.再把資訊人的的薪資成本列出
3.最好可以把去年度的維修次數列出
4.公司未來擴充的說明也一並考慮
以上應該就會有個基本的結果了。
回答:jerry640( IT邦初學者1級 )
時間:2008-07-14 16:11:44
25
按照問題提出自己的經驗:
1.IT人員的定位應該跟RD一樣,主要是在研究開發,維護只是日常工作,目標在運用資訊化的手段與方法找出簡化與改善公司各項工作。
2.如果不信任委外,那又何必考慮?委外就是要能忍受這些風險。是否任用到合適的IT人員,不也是同樣的道理。
3.1.IT人員可以更了解公司狀況,與到問題即時可以反應,更能順利、完整的達成工作目標。當然任用到合適的IT人員就是很大的學問。就算人員優秀,但是沒有完善定位他的工作,長久下來,IT人員滿足不了需求,當然人有換工作的自由,如何留住好人才就是公司的責任了。
3.2.委外的工作談好條件,定義好服務項目,可以要求、可以抱怨、不需花費管理,相當方便。但是,對於突發事件如何能即時反應、是否能完全解決問題、溝通是否能順利、委外公司是否可信...等等的問題都要考量
4.如果要委外當然已經考慮並接受委外的問題,可以就人事成本與委外成本做比較,要委外就是將需求交給服務商來規劃,將規劃結果呈現應該可以說服老闆。
回答:w111927( IT邦初學者1級 )
時間:2008-07-14 18:17:03
19
其實要考慮的也不少看要用何種角度?
1.為什麼要外聘?是考慮省錢嗎?就要請專業的算一算了....一般是看規模和公司配置it人員的數量而定.不要想讓mis作非本份的舊觀念了,工作提早做好是效率好和規劃的好才能更進階的規劃公司it的未來不要將時間榨乾又失去民心了!!
2.完不完善合需求是要看 貴公司要的是什麼與廠商談妥訂契約照著RUN就可以了.
3.外聘:好處是維護時間交由廠商自己就可以作一些專案或是需求的事了,Server有委外維護的話安全性和資料備份保密就要注意了.
自己:處理時間快,彈性大,維護占的時間多
4.委外就是要成本了,一定要比自己維護省列舉你的細項試算這樣老闆看了才會過關..至於細項你就要自己想了!! 例:維護時間所占的成本,軟硬體更換的成本,件數...等等.

參考資料:ME

回答:hugolin88807( IT邦初學者9級 )
時間:2008-07-15 08:49:23
15
1.您的公司電腦數量若超過40-50台以上,若貴公司導入的系統超過了五台伺服器 ,
那本來就需要一個管理資訊系統的人員,所以他叫MIS.
2.MIS 又分三個種等級哦 ^O^
(1).只是吧電腦維護好,管好電腦硬體,系統中毒恢復,軟體安裝設定..這樣的MIS叫初級的MIS , 這個其實可以委外,因為修不好還是找電腦公司來呀^O^.
(2).他主要的工作就是管理現在的資訊狀態,及評估主管們"希望" 資訊發展的可行性分析.因為大部份的主管們專業不在資訊,若廠商來畫虎瀾,主管們不見得能真的看清楚,這時MIS就是一個專業審查的角度,看看誰的方案適合公司的使用.
(2)CIO,若貴公司是個大企業,那要有一個能規劃未來方向的主管,沒有CIO路會走的很累哦..
3.可以委外的事有(1),(2),唯獨(3)是不能委外的, 您可參考一下哦^o^
我家是有做it委外啦,若你有想要進一步了解,歡迎進一步連繫又.

參考資料:自己

哈 cio 是(3) 啦, 標錯了,不要笑我又.2008-07-15 08:52:54 補充
回答:yening1125( IT邦初學者10級 )
時間:2008-07-15 13:37:16
8
我個人是覺得 要先看公司的大小來決定 是否要來資訊委外 若是架構簡單的話 我想應該不太需要 若是公司有許多 網路設備 架構又較複雜 很難控管 加上可能 會有駭客 或者是病毒的感染 或是資產跟資安的問題 這都是要考慮的重點 這是需要花費的成本

參考資料:myself

回答:merlinchang( IT邦初學者10級 )
時間:2008-07-15 14:38:40
11
二分法嗎? 不一定吧
建議分一般性(取代性高, 門檻低) 的工作與專業性高的公司來看
如果是公司的 ERP 系統, 因為裡面埋了一堆公司的核心價值, 建議應該自行培養 MIS 來維護, 要省的話, 就只培養 SA 程度的 MIS, 平日需求不多時, 由此 SA 來 cover, 至於考量一年中有時會有比較大的 case, 則另外跟口碑良好, 資源充沛的
的軟體公司簽一年的約, 以 time & material (T&M) 的模式購買一整年的需求 man-day, 因為是一整年的需求, 可以簽到很好的價錢, 約定只要於一至兩個月前提出人力需求, 軟體公司就必須於需求時間派出合格的系統開發人員, 由公司的 SA 來統一指揮來解決大型的需求
至於取代性高的如電腦維修, 網路佈置等等, 亦可比照辦理, 公司僅需培養最少數的網路規劃人員, 主要 loading 由簽約的廠商依照公司規劃人員的指示來執行, 及處理日常電腦故障送修等瑣碎的事情
這樣的複合模式, 就可以用最精簡的模式來負擔 MIS 的人力配置
回答:solx9( IT邦初學者9級 )
時間:2008-07-16 11:18:30
6
song909neo兄的公司如果有第一點的考量,那就不用再想太多了。因為你們所需要的MIS應該請附近的PC公司來維護就好了。他們隨叫隨到,很競爭的。台灣的公司cost down都不會忘記MIS的....

參考資料:各家訴苦的MIS客戶

回應

請填寫您的回應,長度限為1,000個字,回應不計點數,也不限使用次數



 

檢舉違規

違規事項:

*補充檢舉理由(可省略),字數不可超過100字

推薦

推薦理由:


*給回答者的鼓勵(可不填),字數不可超過100字

熱門標籤


free counters