速博市內電話的品質如何？ - IT邦幫忙::IT知識分享社群

sinlinwu

IT邦初學者
9級

速博市內電話的品質如何？

轉寄

列印
檢舉

最近速博在推市內電話-天降甘霖方案，它們列出的費率是比中華電信低
不知有轉換過的人，覺得速博市內電話的品質如何？
是否建議做轉換(將公司的電話線路由中華電信轉一半到速博)？

收到書籤：

解決時間：2008-10-14 12:10:01

發問時間：2008-08-28 12:07:31

▼ ADVERTISEMENT ▼

最佳解答(網友推薦)

13人

回答：jamesjan ( IT邦好手1級 )

時間：2008-08-28 12:53:41

可以請速博針對貴公司的帳單做一下節費分析（市話/手機/國際），看一下優劣點在哪邊，再做一個評估，同樣的也可以找台固來做一遍
然後以這個結果去跟中華電信談，看他們能夠降到多少？或能再提供多少優惠？

一般來說公司代表號是中華電信的，導入速博或台固的線，他們會在您的 PBX 進線端加上一個 Router，讓新線與舊線共存，撥出走新線，舊線供代表號撥入
您的節費會在撥出的部份彰顯出來，速博與台固都是拉光纖，品質會比舊市話的線路穩定

固網現在很積極的在搶生意，多談談可以談出不錯的價格

檢舉

| 推薦排序：高->低低->高發表時間|隱藏全部回應 |

速博市內電話的品質如何？

回答：yyliu( IT邦初學者9級 )
時間：2008-08-28 14:17:00

12人

速博很會搶CHT的客戶包括裝機不用錢網內互打不用錢月租費抵通話費等只要把資料填完蓋大小章就行了隔幾天就會把線路拉進PBX了
通話品質-->不告訴使用者的話沒人知道是由Sparq 出去也沒人反應通話品質不佳

參考資料：實際使用一年的經驗每月貢獻度約12000元

檢舉

回答：gvision( IT邦初學者8級 )
時間：2008-08-28 18:32:03

10人

高攀了民營業者的機器，美其名為"路由器" ; 只不過 "攔截器" 而已。
將所有的(發話)通往民營電信業者， (來電)則是二者接可進入公司。使得中華電路的端子，得不到發話電話。
如此方式，公司總機卻要付二個門號的月租費。民營的標準市話費率，應與中華差不多。
光不光纖對於撥打類比電話電路，不是重要。類比線路反而不會因 A->D , D->A 的轉來轉去而變音失真。
該注重的是， [穩定性] 與國際路由的好壞。
有的民營電信公司的 [直通]電路，卻是以【網路電話閘道器】接 ADSL 傳送出去到該公司。(還是用中華電信的ADSL線路）, 我的經驗很多 5xxx , 6xxxx 打來的聲音比GSM 還差，有如國際電話一般，市話的聲音沒有真實感.
請小心明辨 !!
★若要省電話費，建議將總機的外線端增加，接駁高品質的網路電話。本地市話就用原有的中華線路，長途與國際用高品質的網路電話，應是比較簡單。

網兄似乎講的太進入專業領域，有的字句又似乎誤會了。
常常某家垃圾廣告信上的光纖品質的語音，就會比沒有標明"光纖"的中華電信國際電話或是行動電話要好嗎？

這些專業的SLIC IAD , 愚弟不懂。愚弟看的懂得只有 "通話品質" , 我講明了:台北鎮江街（立法院隔壁）的民營電信電路是以(VOIP+中華ADSL) 接駁上的。新店的民權路上的民營電路語音有如國際電話來電。

反觀，中華電信市話沒有標明是否是數位或光纖？但是，發給本地市話或是手機絕不會遲鈍或是失真，是無庸置疑。
對於企業來說，接上民營市內電話有用的是撥打國際電話與手機，但是他們說[不改變電話號碼] 這個口號，要考慮的是，你要付 2家的電話月租費，因為他用攔截器同時接2家公司電路。

"市內電話" 與 "ADSL 的Latence 或CODEC " 二者是沒有關係的，除非該電信公司是用假的電路，用[網路電話]接他家公司的Internet網路接回他的機房，而不是銅芯電路或是光纖電路一路接回該公司的機房。於 2008-08-29 09:38:38 補充

[-隱藏]

回應 gvision：

cmwang 說：

語音品質好不好跟A->D/D->A有啥關係----不論哪家業者用的交換機都是數位交換機(這年頭除非是規模很小的PABX,要找類此交換機還蠻難的),用戶電路一進SLIC第一件事就是A->D/D->A才進得了交換網路,真正影響語音品質的應該是ADSL先天上latency不低外加語音壓縮用的CODEC吧(業者放在user端的IAD大概也跑不動啥太高檔的CODEC),so....

2008-08-29 06:25:02

檢舉

回答：stoneck( IT邦初學者7級 )
時間：2008-08-29 10:17:57

8人

我們公司用速博市話超過3年,
自中華電信轉換後, 市話+國際話務費隔月起就降到剩下約 6 成.
總共租了約30多線, 雖然沒有全部上總機,但是所有的月租費都抵通話費.
(Sorry 不是幫忙做廣告, 相信用台哥大等其他家也會有類似結果).
而且從來沒有同事或是外面的客戶反映說 [你們公司的通話品質好像怪怪的]
[講話有雜訊].... 等等不良反應.
9成的同事甚至不知道有轉換電信公司這回事.
唯一有差別是撥出去顯示的 Caller ID 不是原來中華電信的代表號.
管理部甚至要求,等到市話號碼可以直接更換電信公司,就捨棄中華電信了.
因為礙於代表號已經行之有年的關係,
現在只能保留中華電信的號碼,每個月都在付這些中華電信門號的基本月租費.

現在的做法, 是依照公司由外到內的話務量, 保留幾線中華電信門號做自動跳號
,讓客戶一樣打進來,其他全部換掉.

檢舉

回答：timeriver( IT邦初學者10級 )
時間：2008-08-29 11:11:57

7人

我們公司是用台哥大的 voip，他們簡報是說國內許多龍頭客戶都是用他們的
他們目前也是企業市場最大的電信業者
用到現在幾個月，品質不錯
費率當然也是比中華便宜不少，可以去找一下相關資訊

檢舉

回答：macosorawate( IT邦初學者7級 )
時間：2008-08-29 15:39:01

3人

我覺得SO-Net的比較好喔.他們也有低價方案.WATER.0911115854.( macosorawater@pchome.com.tw ). http://www.macosorawater.pchome.com.tw .( pchome online ).小禮.Thanks. 11111111 .

參考資料：中華電信和SO-Net的比較.

檢舉

回應：

請填寫您的回應，長度限為1,000個字，回應不計點數，也不限使用次數

回應 gvision：

回應：

檢舉違規

推薦

相關問答

回應 gvision：

回應 ：

檢舉違規

推薦

相關問答

熱門標籤

回應：