iThome online | iThome Blog | iThome周刊訂閱

載入中...

fran633

IT邦初學者
5級

請問大家現在有多少人已正式讓 IPv6 上線使用[不是測試喔]?

因為最近都在研究有關 IPv6 的規格與內容, 雖然CHT 也已測試將近10年了, 但日本與大陸對這方面有比較急迫的需要, 現在許多新的設備已都已經支援(包括 VISAT/2008)等, 所以想知道一下在台灣的情形究竟是怎樣, 我自己也打算搞個實驗環境來測試一下說. 謝謝囉!

收藏到:發佈到twitter       
解決時間:2008-10-19 01:16:36
發問時間:2008-10-05 23:03:17

最佳解答(發問者自選)
6

回答:folkdancer ( IT邦初學者9級 )

時間:2008-10-07 13:36:12

國內的話應該主要只有學校或政府單位有做吧
其實換不換IPv6 ,牽扯其實還滿廣泛的,除了設備外
人員的教育訓練[IT 人員..我想應該沒有人不學IPv4,直接跳IPv6 吧]
作業系統[最少要換到xp 以上,可是其實有非常多的中小企業可能還在用98,NT,but Linux 是沒這問題啦],
一切的一切,都是成本啊.....IPv6 對企業來說,是不是必需,其實很有待考慮,
所以在成本的考量下,我想除非今天有像Y2K 這種,不處理就會有問題,不處理就不能用的狀況出現時,企業才會大量轉換IPv6
短時間,大概只有政府單位跟骨幹網路有可能採用吧
不過自己先做點測試是好事,才不會等到要轉換時才手忙腳亂
至於企業,就等到有"必要"時再來考慮吧
順便介紹,TWNIC 有免費的IPv6 課程,有興趣的人可以去報名
http://map.twnic.net.tw/ipv6_97/

請問大家現在有多少人已正式讓 IPv6 上線使用[不是測試喔]?
回答:jerry710822( IT邦初學者7級 )
時間:2008-10-06 08:31:23
8
其實可以說是迫切需要
也可以說還好
現在有NAT及一些繼續在撐著
還沒有很緊急
不過已經有不少的單位有在使用
但以商業單位是比較少見

[-隱藏]

回應 jerry710822

fran633 說:

因為IPv6 不支援NAT,所以未來要採購設備時也應該列入考量吧!

2008-10-06 22:12:40

safuro 說:

NAT的出現
這又愛又恨的技術
應該是IPV6遲遲無法普及的原因之一
若全球策略或各通訊大廠能先推動
所有無線上網設備都只能跑固定式的IPV6
相信IPV6普及率會快一點

2008-10-09 15:21:18

回答:patrickf127( IT邦初學者9級 )
時間:2008-10-06 11:03:39
5
很少,尤其商業單位還有應用程式,除非真的必要,沒有人願意承擔風險.
回答:macosorawate( IT邦初學者7級 )
時間:2008-10-06 14:09:06
2
這是一種共同規格.只要上市.絕對大家共同使用.一種個人看法.WATER.0911115854.( macosorawater@pchome.com.tw ). http://www.macosorawater.pchome.com.tw .( pchome online ).小禮.Thanks. 11111111 .

參考資料:網路協定.

回答:safuro( IT邦初學者10級 )
時間:2008-10-06 18:04:31
4
全球IP(IPV4)嚴重不足
並不是一天兩天的事
即然都有決解方案
為何台灣不改為IPV6呢?
簡單的說
政府政策沒推動沒補助
TANET不想改

網路服務公司更不敢改
想到
要更新機房所有未支援IPV6的舊設備
加上IPV4與IPV6互轉不知要陣痛多久

以經濟效益考量
先推動IPV6的網路服務公司
也不知多久能回收成本
若分攤成本在消費者身上
消費者會抗議退租
另換其他網路服務公司
恐怕也會造成巿場萎縮
能不改就不改

若TANAET能先改IPV6
釋放出來的IPV4滿可觀的
網路服務公司也會想說
IPV4各家分一分
還可以再撐好一陣子

當政策還沒出現
眾家網路服務公司不願共同推動
眾家企業也不需多花錢去改
在IPV4也還可靠NAT
戰到只剩最後一個實體IP的來臨前
應該是不會輕易嚐試吧

[-隱藏]

回應 safuro

fran633 說:

據我所知,tanet以辦過相關的training,有幾個學校也有環境(google找得到),不能說他不改吧!
至於工商機構,因為IPv6以面市超過10年了,這幾年若有設備汰換、更新的話,應該新夠的裝置都已有支援才是,若大家都抱著消極的態度等別人做,那只有追趕的份,不是嗎!
我公司的IPv4有一個完整的 B Class 可用,絕對不會不夠IP,但因新裝置已開始支援IPv6,所以也只有硬著頭皮測了。

2008-10-06 22:10:45

safuro 說:

>>我公司的IPv4有一個完整的 B Class 可用,絕對不會不夠IP..
可見貴公司規模並不小
IPV6也跟IPV4一樣需要申請
當年中華電信的實體IP任意發
過了三五年
網路使用者爆增
IPV4才又重新回收重新規畫
IPV6應該是不會有這種情況

而貴公司要測試IPV6不外乎是
公司更換新的網路硬體設備等
或為配合公司內部系統
或強化公司資訊安全

應該不會只是
主要設備設定IPV6後
加個IPV6的DHCP那麼簡單

測過就知道痛
不只是輸入個IP就能輕鬆解決
公司規模越大
所需面臨考量的問題越多

期望fran633測後
能分享一下規畫重點的經驗
給大家參考

2008-10-09 14:57:06

fran633 說:

我們也是不得不做啊!想當年,我們是跟seednet申請了約10個class c,後來國外母公司配了一組 class b後沒多久,那些class c 絕大多數就被收回去了,但沒差,反正絕對夠用了。
是 ipv6 是因為公司的產品有此功能,如果不測,客戶若有需求不就毀了,唉~

2008-10-18 01:06:23

回答:john651216( IT邦初學者1級 )
時間:2008-10-06 19:16:06
2
你要問誰敢冒險嗎?

[-隱藏]

回應 john651216

fran633 說:

這無關冒不冒險,該有的準備是一定要的啦,雖然我知道他不會像當初 Y2K 這樣的有急迫性。

2008-10-06 22:17:13

回應

請填寫您的回應,長度限為1,000個字,回應不計點數,也不限使用次數



 

檢舉違規

違規事項:

*補充檢舉理由(可省略),字數不可超過100字

推薦

推薦理由:


*給回答者的鼓勵(可不填),字數不可超過100字

熱門標籤


free counters