說到這版本的ActionScript，老實說直接看原始碼的話，與其說像JavaScript，不如說像Java。

因為ActionScript導入物件導向的觀念，因此有了真正的類別，介面，也支援了套件，這都是這是JavaScript缺乏的，而熟悉OO的人在開發時不可或缺的。

另外，ActionScript也支援了DOM Level 3的事件模型。

ActionScript 3.0還支援了ECMAScript for XML，這個功能極為強大，用來操作XML時相當方便，等後頭我們和Flex混的更熟時，我們再來介紹它。

雖然我不懂Java，不過我猜測，Java的開發人員學起ActionScript，應該要比JavaScript的開發人員容易地多。尤其是OO的觀念，對Java的開發人員像是骨子裡帶來一樣，但對JavaScript的開發人員而言，它就像是個全然陌生的國度。

因此如果有人被ECMAScript騙到的話，應該會慘叫：



不過，幸好剛開始學Flex，還可以假裝它不存在。

（什麼！裝什麼孝維，那我看了這兩集是在看火大的嗎？？？）



別氣別氣，ActionScript之所以要先說，是因為Flex本質上就是用它寫成的。

就好像我們在說Ruby on Rails這個框架，是用Ruby來寫的，Zend Framewrok是用PHP來寫的一樣，Flex基本上就是ActionScript的框架。

既然如此，不就是要寫ActionScript嗎？為什麼可以假裝它不存在？

在這裡就先賣個關子，明天請早點拿小板凳來排隊囉。