iT邦幫忙

0

Mircosoft Windows VISTA.或Microsoft Windows services 2008.

macosorawate 8 年前9559 瀏覽

Microsoft Windows Vista作業系統.或Microsoft Windows services 2008作業系統比較好.平階電腦使用Windows VISTA作業系統.高階電腦使用Windows services 2008作業系統.平時和常時.使用Microsoft Windows作業系統的那一種比較好.

看更多先前的討論...收起先前的討論...
魯尼 iT邦高手 1 級 ‧ 8 年前 檢舉
拿client端的軟體跟server端的軟體在比較
這要怎麼比啊..
horrorlin iT邦研究生 2 級 ‧ 8 年前 檢舉
諸位大大好強啊
坦白說,我看不太懂版大的問題...
但各位都能講很有道理的答案..
IT邦果然臥虎藏龍....XD
mrweng iT邦研究生 1 級 ‧ 8 年前 檢舉
我感覺是想問哪套比較強大吧?假如每樣都這樣找,這樣想,那什麼東西都用斬鑑刀就好啦,幹麻買菜刀水果刀,西瓜刀....

而且個人使用跑去授權 Server 應該有貴到吧...
funkent iT邦高手 1 級 ‧ 8 年前 檢舉
我覺得XP目前還是超好用阿,我捨不得XP
davistai iT邦大師 1 級 ‧ 8 年前 檢舉
To horrorlin大,
http://ithelp.ithome.com.tw/question/10001598?tab=opinion#ooa_hash
"當個IT人,我覺得一定要懂得混..
一定要有一些小聰明
適時地提出一些令人意想不到的想法
並且去執行把事情搞定.."

(逃~)
54
lacanG
iT邦研究生 4 級 ‧ 8 年前
最佳解答

自己在家用的電腦、Notebook,主要用來處理一般資訊工作的,你可以用的作業系統是Windows XP、Windows Vista

如果你要讓一臺電腦讓多人同時使用特定的一些服務,買一臺「伺服器」,裝上伺服器版的作業系統,例如Windows Server 2003、Windows Server 2008,然後再把打算供多人存取的應用系統安裝進去,例如工作流程系統、Exchange Server、ERP、BI,這些專屬應用最好透過伺服器等級的硬體設備和作業系統來處理,會比較好。

然而,是不是非這樣不可?其實也未必。你也可以玩多重開機,將不同作業系統裝在指定的磁碟分割區,每次開機透過選單去執行你這次要執行的作業系統,也就是說你這次開機是Windows XP,下一次開機時可以換成Vista,再下一次也可以改用Windows Server 2003或Windows Server 2008開機。

如果你是一位對電腦很精通的玩家、專家甚至是顧問等級的人,也許你的電腦要處理的就是你自己的複雜需求,例如要「同時」模擬出多臺電腦,自己架設主從式架構,或是要建置出小型網路環境,透過Windows XP和Vista也能做到這些,但你可能要利用「虛擬化」軟體,把這些環境用程式模擬出來。只要你記憶體、硬碟夠大,一套普通的Windows電腦裡面可以同時模擬出很多種作業平臺,或是直接把電腦直接安裝虛擬化軟體(例如Xen),就可以減少Windows系統作為主系統所占用的資源,一開機之後,這種虛擬化環境就會詢問你要開啟那一種作業系統的虛擬機器,而不是先登入作業系統之後,再啟動虛擬化軟體。

另外一種是所謂的Terminal Services,這只有在伺服器的環境較常見,例如Windows Server 2003和Windows Server 2008,或者是Citrix Presentation Server(現改名為XenApp)都有所謂的終端伺服器環境,讓多個使用者可以透過「遠端桌面」的方式登入到伺服器,去執行上面所開放/共享的應用程式。

如果把多人使用、用在開發系統、系統管理等用途,當作是高階使用的定義,其實這樣的想法也算是沒錯。但如果你所謂的高階是指高階主管,或是指所謂不需要太多技術能力的狀態(因為高低階有時候是指系統抽象化程度)

42
jcck20008
iT邦研究生 1 級 ‧ 8 年前

不懂你在問什麼???????

54
skite
iT邦大師 5 級 ‧ 8 年前

我想你要問的是Windows Vista和Windows 「Server」 2008吧。

Vista和Server的用戶群組應該是不相同的,Vista主要是使用在個人電腦,而Server則是工作站或伺服器用的作業系統,因此要說這兩個哪一個比較好,也實在是無從比較起。

而且Windows Server 2008是屬於Microsoft Windows作業系統中的一種,所以這兩者之間也不存在誰比較好的問題。

36
john651216
iT邦研究生 1 級 ‧ 8 年前

應該不是這樣比較的,一個是SERVER一個是個人作業系統,不明白你要比較什麼

40
stevenpeng
iT邦新手 4 級 ‧ 8 年前

不大了你的問題
不過2008是伺服器在用的Server
Vista是一般Client在使用的作業系統...Vista=XP=2000=ME=98=95
這樣子你應該懂了吧

42
richardsuma
iT邦好手 1 級 ‧ 8 年前

個人使用者:
win95 -> win98 -> win ME -> win 2000 pro -> win XP -> win Vista

伺服器 for Mail server, SQL server, AP server, Web server ...
win NT3.1 -> win 3.5 -> win NT4.0 -> win 2000 -> win 2003 -> win2008

灌籃高手 iT邦高手 1 級 ‧ 8 年前 檢舉

win95之前還有win3.1跟dos

richardsuma iT邦好手 1 級 ‧ 8 年前 檢舉

To scottchen:
是的, 謝謝補充.

44
jerry640
iT邦新手 1 級 ‧ 8 年前

個人使用當然用XP就好了,VISTA 沒有解決大多的軟硬體相容問題前不建議使用。
而且VISTA使用很高的系統資源,又對於舊使用者來說介面非常不友善,選項分得太細了,感覺沒有直觀的找到所要的設定。個人淺見,看看就好。

3uag iT邦新手 5 級 ‧ 7 年前 檢舉

如果電腦不夠高檔 建議還是以xp比較好用 VISTA因為也很多以前舊軟體程式不相容 反而要花更多的錢更新 實在不太好

36
funkent
iT邦高手 1 級 ‧ 8 年前

這兩種是不同的應用吧,一個給user一個拿來架server,不是這樣比較的。
應該是XP跟Vista比
Server 2003跟Server 2008比

我個人認為XP +1

32
lcs1206
iT邦研究生 1 級 ‧ 8 年前

這個問題有幾個奇怪的地方:
1.Key 產品名稱就手誤( Microsoft Windows "services" 2008, 我沒聽過)!
2.要比較兩項產品什麼功能沒講(多媒體,網路...),況且兩種作業系統針對的用戶性質就不同?
3.光 Server 2008就有好幾種版本;更別提Vista,樓主到底要怎麼比呢?
4.不知樓主是否在發問前有去<http:// www.microsoft.com.tw >拜拜碼頭呢?

36
van0521
iT邦新手 4 級 ‧ 8 年前

以產品的**"定位"**來說,
Vista的定位是在個人使用者端,雖然因為家庭或公司使用對象的不同而有版本上的區別(家用入門版、家用進階版、商用入門版、商用進階版、旗艦版等5種版本),但只有功能上的區別,使用對象還是屬於個人使用者端

Server 2008的定位則是一般企業的伺服器端,是微軟一系列Server產品中最新一個發表的Server產品,在企業中主要是扮演提供服務的角色,因為是提供服務,所以功能上也與Vista有所不同

這兩個產品,一個是使用者端,一個是伺服器端,並無法拿來相提並論,若真的要比,也應該是:
Server 2008 VS. Server 2003 R2(或Server 2000 SP4)
Vista with SP1 VS. XP with SP3

微軟Vista與XP功能比較表網址:
http://www.microsoft.com/taiwan/windows/products/windowsvista/features/funclist.mspx

我要發表回答

立即登入回答