iT邦幫忙

DAY 13
14

依市場銷售垃圾郵件過濾架構簡介
市場上垃圾郵件過濾產品不下十數種,但架構上可區分為三:
1,mail server式架構:其優勢在於適合一些中小型企業,可更新老舊mail server,並可一併過濾垃圾郵件,達到節省成本;但其因與server共同運作,其阻擋效果有限,且要注意搭配的硬體效能,以免負荷過重.
2,防火牆式架構:其優勢在於不太需要變動內網的架構,即可過濾垃圾郵件;但因只是以封包解析的方式過濾,效果約6~7成即算不錯了.
3,Relay式架構:該架構的產品,大多只做垃圾郵件的過濾,效果頗佳,大多有9成5以上的效果,不過市售價格大多在十數萬至數十萬不等,需好好評估與測試.
以上為個人的銷售經驗,希望對各位有幫助!!!


上一篇
垃圾郵件過濾之"灰名單"
下一篇
非資訊人銷售資訊產品經驗談
系列文
資訊產品銷售記聞31
0
cooch
iT邦研究生 3 級 ‧ 2008-09-18 20:20:43

無言,

建議老兄您直接刪除本篇文章,
真是胡言亂語一番!

不過應該是您自己寫的,
是唯一值得肯定之處!

0
cooch
iT邦研究生 3 級 ‧ 2008-09-18 20:24:04

另一個建議:

老兄您貼了很多有關 SPAM 方面的文章,
我都看過了,

沒有一篇值得看的,
大部分都有問題,

建議如果不懂就不要亂貼文章,
以免誤己誤人!!!!

0
jj32134
iT邦新手 2 級 ‧ 2008-09-18 21:24:23

聽起來cooch大是這方面高手, 可否露一手給大家瞧瞧? 怎麼寫才算值得看呢?
批評, 是很容易做的事啊!

jj32134 iT邦新手 2 級‧ 2008-09-18 21:26:24 檢舉

經驗互相交流, 才能進步..不是嗎?

cooch iT邦研究生 3 級‧ 2008-09-18 22:13:17 檢舉

1 小弟我的確做了蠻多的批評,
批評的確很容易,
感謝提醒,
我會試著多做一些正面的答覆!
2 在這裡,
要嗎就是發問,
要嗎就是做一些正確且有價值資訊的分享,
3 如果要做分享,
轉貼的東西就免了,
除非真的是很新的資訊,
4 如果是自己寫出來的,
寫出來的東西千萬要多方求證,
所有的數據最好有來源根據,
不要自己隨便掰出來,
5 我必須承認要寫出能看的東西不是那麼簡單,
必須要花很多時間精力才能寫出來,
6 再次感謝您的提醒,
我會注意讓我自己張貼的內容,
多一些正面有建設性的討論或回覆,
少一些情緒性的批評!

0
alexc
iT邦高手 1 級 ‧ 2008-09-18 21:38:59

相互交流確實是可以精益求精
但應該要有前提
那就是要言之有物
而非浪費邦友的時間

0
Ruei
iT邦研究生 1 級 ‧ 2008-09-26 14:49:34

在下推薦你反應的時候順便修正吧,蠻多人也在這裡吸收知識的,假如可以大家應該是會多多鼓勵的

0
budailar
iT邦新手 4 級 ‧ 2008-11-10 12:20:30

市售垃圾郵件過濾架構簡介,就
mail flow 與sense技術來看:分Sniffer mode與relay mode,sniffer mode涉及拆解封包(有點走偏了,效果更不用說),市場多為relay mode.

就技術架構來看:分『內容過濾式』與『行為造假分析式』

至於Antispam,只要你抓住反spam 三大定律即可迎刃而解

spam 三大定律:『信件一定造假』,『發送位址一直變(IP輪變)』,『內容一再改變(content twist)』 !!!

有關『反垃圾郵件方法論』,這裡有一篇不錯的文章,有興趣的可以參考這個Blog - Antispam.org

http://tw.myblog.yahoo.com/jw!VwoDla2BGw7J5VsLorS0aTXs/article?mid=54&prev=46&next=49

我要留言

立即登入留言