今天我們要來探討JS到底是透過何種參數傳遞方式呢？

廢話不多說，上範例！！

我們先宣告原始型別和物件型別來看看兩者是否會有不一樣的差異：

var myStr = 'Hola';
var myObj = {name:'Ann'};

再來，宣告另一個變數去複製他們：

var myStr = 'Hola';
var myObj = {name:'Ann'};

var copyStr = myStr;
var copyObj = myObj;

然後，去修改複製過的變數內容並印出所有作比較：

var myStr = 'Hola';
var myObj = {name:'Ann'};

var copyStr = myStr;
var copyObj = myObj;

copyStr = "Im change!!";
copyObj.name = 'Pandora';

console.log(myStr);//Hola
console.log(copyStr);//Im change!!

console.log(myObj);//{name: "Pandora"}
console.log(copyObj);//{name: "Pandora"}

恩？怎麼會兩個行別的結果會不一樣呢！

那這樣到底是哪一種參數傳遞方式啊！！

在估狗浩瀚的大海下尋找了很久，發現 JS 的聖經 ECMAScript 並沒有說明他到底是使用何種參數傳遞方式，
不過大部分人認為是 Call by sharing。

好，但這還是不能解釋為什麼 myStr 不等於 copyStr 啊！
這怎麼看都像 Call by value 吧。
後來發現 MDN 在 JS 在基本型別有說明到：

所有的基本型別都是不可變的（immutable），即不可修改的。

所以在複製基本型別的值時候回直接給予一個新的值，而不是參考原本的值。

再回到我們一開始的範例來看：

var myStr = 'Hola';
var myObj = {name:'Ann'};

var copyStr = myStr;
var copyObj = myObj;

copyStr = "Im change!!";
copyObj.name = 'Pandora';

console.log(myStr);//Hola
console.log(copyStr);//Im change!!

console.log(myObj);//{name: "Pandora"}
console.log(copyObj);//{name: "Pandora"}

我們用圖片來說明事情是怎麼發生的：

總結：
JS 本身並沒有說明自己是用何種參數傳遞方式來實作的，只能用各種範例去反推勉強得出是 Call by sharing，單這終究只是推測！！

如果有人說 JS "就是"用 Call by sharing 做的，只能用微笑看著他。

參考資料：
深入探討 JavaScript 中的參數傳遞：call by value 還是 reference？
JavaScript - 參數傳遞方式 (1)
C語言: 超好懂的指標，初學者請進～
[筆記] 談談JavaScript中by reference和by value的重要觀念