iT邦幫忙

0

公司最近要換設備了(求助)

是這樣的 我們公司的環境目前是 1台AD(DNS ERP SQL)
3台AP (做為 ERP Client) 台灣、大陸、外銷
皆是 Server 2003
(所有Server設備都在台灣)
網路環境是
台灣ADSL(台灣12M) 專線VPN(大陸 4M)
我們還有16路監視器(台灣)、128路監視器(大陸)
NAS、Mail Server (台灣)

公司台灣約8台PC (皆WIN7企業版)
大陸工廠約30~40台PC (少數WIN7 多數XP)
我們平常的使用方式都是 所有PC透過遠端桌面到 台灣、大陸、外銷
在連動ERP使用


之後我們要更換設備 (Intel 2U 8C 16T Server 系統 2016或2019) 會買兩套(4VM)
變成一台實體架4VM起來當台灣 大陸 外銷 MAIL 的 SERVER

頻寬方面我覺得太勉強了 到時候勢必要擴大 光現況能穩定用 我也是滿驚訝的
目前公司這邊又想省下 遠端桌面的費用
所以我跟ERP廠商連繫討論 看可不可以到時候不透過 遠端桌面的方式
直接每台PC做Client 連線
(ERP廠商 講真的不是很有名的那種 鼎X、正X、凌X)
大陸資訊那邊是認為 不要省這遠端桌面的錢 用舊有方式來連 否則他們那邊
30~40台還有一堆很舊的XP電腦會有問題

(ERP廠商也很模糊 連新的Server 2016 系統都不能確定是沒問題了)

總之接下來是大工程 想問問各位有沒有什麼建議跟想法
希望能提供一下
我不是很資深厲害的資訊人員
但是我願意虛心受教 聽各位大哥們的意見
謝謝你們

看更多先前的討論...收起先前的討論...
yoyo58588 iT邦新手 5 級 ‧ 2018-11-13 09:19:42 檢舉
快的話找SI廠商來做評估跟規劃,遠端可以用 RDS 解決,只是授權會是一筆開銷
我們公司多年前換Server同時改版ERP,所以讓ERP廠商負責,當時的考量就是因為怕軟體、硬體問題會扯不清,讓同一家廠商負責,有什麼事就是他們來處理就好了。當然,軟體公司也有找自己的硬體廠商來配合。
1. ERP 改成 VM 就好,然後跟ERP廠商確認改VM之後授權仍然有效,這樣你遠端連過來的授權仍然不變,不需要買 2016或2019的授權
2. 其他的服務你可以自己看看要怎麼架,用新系統也好舊系統也罷,都行,或是直接P2V也OK,至少統整後也是都上到新機器上面跑,速度反應會加速的
3. 上到 2016 你 ERP 不想換家,就不要換OS,甚至最好連 SQL版本都不要升級會比較保險,所以最好的做法就是 P2V 而已
h1324512 iT邦新手 5 級 ‧ 2018-11-14 14:35:14 檢舉
想看遠端的費用,可以參考一套軟體 apcloud
可不需遠端授權費,也可以用遠端桌面or網頁開起
不管user電腦版本是麼,能開網頁就能連

erp轉vm的話,如果公司有mis的人員,就叫他先轉vm測試阿
不行的話,再跟erp廠商談也行
0
浩瀚星空
iT邦研究生 3 級 ‧ 2018-11-13 10:06:46

其實你的說明有很多點是你不太明白跟疑惑的地方。

先說一下,其實一般會使用遠端桌面操作的方式。
其一是為了安全性因素。
其二是因為沒有中央server控制的因素。
其三就是該軟體或系統,並無這樣的架構。

一般來說,你上面有說到可能會為了省「遠端桌面」的費用。但似乎你們不清楚。
利用遠端桌面的方式是你們目前最省的方式了。
因為要換成直接外網控制連結的方式,大多數來說,是一定要重新變動架構。
這花起來的費用可能並不是你想像的幾百就能解決的。就算可以架起來好了。
你們還是需要有一個專門的人才來管理這樣一個機房跟做維護。
無論是何種,不管怎麼算都一定是遠遠的比遠端桌面的花費還要高。

其實你這還是需要了解你們那邊目前的分布跟現場的情況,才有辦法去做分析跟規劃。
畢竟你也不是很專門的。所以就算你要來說明解釋,也很難。

我目前其實能幫你想到的,是全改用網頁處理,或是資料連動處理

我們公司之前用過遠端桌面連線,但是效果不佳,引來許多抱怨,可能是廠商功力不夠沒搞定它。

現在我們是公司、工廠各有固定IP的光世代線路,做VPN直接連回公司AP進入ERP速度也很快,除此之外,這條線路還用做公司、工廠間的網路電話、視訊、DVR監看。費用也很省。

浩瀚星空 iT邦研究生 3 級 ‧ 2018-11-13 13:13:09 檢舉

其實早期我曾經規劃的erp。其做法有區分兩種方式。

1.各點是各自的獨立系統應用,採用主從的方式。總公司會有一同負責資料總合的資料庫伺服器。各分公司則是在有需求時才會去請求總公司的資料。平常各公司的作業在各自主機內。

2.這個是很早期的做法,約是在dbase時代時處理的事。時空背景不同。在還是撥接式的年代,不太可能立即做到即時傳送資料的可能性。
所以一般資料都是在各公司裏。等到公司關門結束後,才做資料統合的傳送動作。其實有些比較老的erp,目前大多還是用這樣的處理。

一般來說,會使用遠端桌面運做的原因,大多只有一個因素存在。
就是正在使用中的系統及軟體。並無法去辦到遠端資料串接的處理。
用的可能是access或是dbase...等本機才能連接的資料用法。

目前比較新式的erp,大多也改採用mssql的方式居多了。
其就是為了要準備應付多舒鉰串接對連的問題。

0
yesongow
iT邦大師 1 級 ‧ 2018-11-13 16:28:13

您想要直接每台PC做Client 連線?

AD授權,DB授權,ERP授權,這些有問過了嗎?

0
sam0407
iT邦高手 1 級 ‧ 2018-11-14 09:09:07

OS還使用2003的年代,大部份ERP應該都是Client/Server架構吧??
若是Client/Server架構,貴司應該就只能還是維持原來架構,採用遠端桌面連線了~
因為Client/Server架構,Client端和DB主機間的流量很大,要跨WAN使用,回應速度會慢到您懷疑人生的...

因為Client/Server架構,Client端和DB主機間的流量很大,要跨WAN使用,回應速度會慢到您懷疑人生的... +1
前公司用鼎新超級特助,用VPN 連回公司就是這是慢到懷疑人生
但用遠端桌面 還算能操作
但前公司的關係企業用正航
正航本來就提供Client/Server架構跟遠端作業兩種架構,所以跨WAN也還正常

0
erictaiwan
iT邦新手 1 級 ‧ 2018-11-14 10:38:12

MS遠端桌面因為授權費的關係,國外已經幾個替代產品了。我前二年也遇過類似問題,建議仍使用遠端桌面但可以考慮安裝替代品 TS Plus,費用比 MS 的低。以下是我當初 survey 的記錄分享給您。

  • Winflector
    http://www.winflector.com/english/download.html
    2 concurrent devices 免費, 5 users 約 NT$6,000
    畫面有時有殘影
  • Terminal Service Plus <-- 推
    https://www.tsplus.net/eastern-asia/taiwan/
    此程式是利用 Terminal server 作為中介程式
    必須修改 RDS port 由 3389 改 4389,否則無法連線
    有使用 15 天免費, 5 users 約 NT$4,000
  • Parallels Remote Application Server
    http://www.2x.com/ras/download/
    30 days 內有50個account, 30天後有 3 個 free
    上下左右移動速度明顯拖慢, 不似 TSPlus 流暢, 較吃資源。
    仍然需要使用 Remote desktop 的授權限制, 佔用 80 port
0
wwe0928
iT邦新手 5 級 ‧ 2018-11-14 14:04:04

記得簽維護合約~~~/images/emoticon/emoticon13.gif

0
灰灰
iT邦新手 3 級 ‧ 2018-11-14 15:07:16

單以遠端桌面這產品來說~
如果人數超過 20 就不太建議了!! (微軟這產品.......好像也沒在更新!!)

建議考慮 CITRIX 或vmware 了!! 但不便宜.....

找一個對 it 人最好的方式,不然最後是挖坑給自己跳!!

我要發表回答

立即登入回答