iT邦幫忙

3

現今辦公室網路全無線化可能性?

https://ithelp.ithome.com.tw/questions/10167901
看到2015年的文章,
辦公室網路無線化幾乎是不可能的事,
當時就算真的全部網路無線化,
多人使用時也要飽受速度慢、連線不穩等折磨。

請問在現今2020年802.11ac的普及下,
100人以下的公司有可能讓全公司網路無線化嗎?
要用怎樣的設備? 規劃? 設定配置才能克服其挑戰?

P.S. 公司會有10支常駐的1080p IP camera不間斷傳封包

補覺鳴詩 iT邦研究生 4 級 ‧ 2020-05-16 16:59:04 檢舉
也許 Wi-Fi 6 有機會
但說實話
你要求快就絕對不能碰無線
雷伊 iT邦研究生 1 級 ‧ 2020-05-18 13:38:15 檢舉
請問一下你有考慮到用戶端爛無線網卡的感受嗎?
10
raytracy
iT邦大神 1 級 ‧ 2020-05-16 11:01:15
最佳解答

5GHz 沒有比較厲害, 我客戶去年的 5G Wifi 被氣象雷達打到趴在地上, 一直到它們搬家離開雷達範圍才解決....(原址離雷達站直線距離 13km)

他們公司平常只有 3 台 device 要連線, 距離不到 10 公尺, 被打得根本就連不上....一分鐘可以斷十幾次

不想被打當然有辦法, 那就是你自己避開 DFS 頻段不要去用, 不過這樣的 5G Wifi 也沒比 2.4G 好用到哪裡去, 歐洲不只 DFS, 還有 TPS 軍用頻段的問題:
想用Wi-Fi 5GHz?你得先認識DFS! – Technical Direct

看更多先前的回應...收起先前的回應...
ee88521 iT邦新手 5 級 ‧ 2020-05-16 12:32:59 檢舉

如果不考慮DFS的問題,這樣11ac取代有線的有機會嗎? (100人公司)

raytracy iT邦大神 1 級 ‧ 2020-05-16 14:28:37 檢舉

我現在的某客戶(2019~2020), 公司大約有 200 個 Wifi Device 要連網, 兩個辦公區大概各一半, 也就是一區大約 80~100 個 device, 大部分都有 5GHz, 少部分只有 2.4GHz...

他原先在每一區佈建各 2 個 AP (辦公區約 60~70 坪全開放, 無隔間, 只有放辦公桌和兩根大樓的柱子), 先別說順不順暢了, 根本整個上班時間, 常常就有人連不上 Wifi, 看到訊號強度都是滿格, 但網路就是卡死不會傳任何封包, 連 DHCP IP 都拿不到.

這問題太嚴重, 員工抱怨到連 COO 都出面關切, 它們陸續增加 AP 數量, 到了一區大概 6 台, 現在每個 AP 大約可以有 10~20 個人連上線, 已經解決 IP 抓不到問題, 但還是:

  • 經常瞬斷, 看網頁沒問題, 看影片或視訊會議就慘了, 斷到連國外客戶都知道: 只要聲音不見, 就是我們這邊瞬斷要重連...

  • 有些設備是需要全天候聯網的, 這種更是斷得亂七八糟, 每次斷個 10 幾秒, 然後又自動連上; 問題是, 中間斷掉時的資料就全部都沒了, 前後資料根本不連貫

  • 有些是 ssh 長時間連線, 會有長指令工作 (一個指令要執行幾個小時), 結果還沒跑完就斷線, 導致整個指令沒做完要重新執行. 更慘的是, 指令做一半停掉, 有些資料跑了, 有些沒跑, 還要先用人工去清查, 到底跑過哪些資料了?

這邊左鄰右舍算是乾淨的, 掃出來大概不到 50 台 AP, 而且大多是 2.4GHz, 只有很少數會用 5GHz, 但即使我們所有 NB 都連上 5GHz, 一樣斷得亂七八糟...

若只是用個十幾分鐘還可以勉強撐過, 若是超過幾個小時的連續工作, 你一定可以感受到斷線的威力...

也請原廠工程來現場看過, 測過, 他們也是兩手一攤: 你們密度太高了, 沒辦法...

當然, 晚上大部分人都關機下班後, 留下來加班的人就都很少遇到問題....

如果你單純用 Web, Email, IM, 這種間歇性短資料傳輸的, 大概都沒問題; 但如果是長時間/連續 Unbuffered Streaming/Realtime Gaming/直播上傳 類型的應用, 真的不要以為無定向型的 Wifi 可以給你穩定傳輸...

看來還要再等個5年?

ee88521 iT邦新手 5 級 ‧ 2020-05-16 18:22:46 檢舉

請問AP是使用Cisco, Aruba, Ruckus等大廠嗎?
有用controller? 走的是802.11ac? 4x4 天線?
會不會是比較小廠製作的AP問題才比較多?

就簡單想一下,20台NB 去擠那個 1G 的出孔
忙的很 XD

4
浩瀚星空
iT邦超人 1 級 ‧ 2020-05-16 14:34:52

其實,我並不太認為現今的5g無線能取代掉有線。
如果用在高承載且重要傳輸的地方。無論如何也千萬不要用無線的。

當然,一般人會想要用無線來取代有線的想法。不外乎是為了考量以下的情況

1.施工方便。畢竟不需要再牽線。只要設定「一下」就好。
2.美觀:因為看不到東西。
3.節省成本:雖然這我是採保留看法。不過依現今線材也是貴森森的情況下。再加上維護及施工的費用。多少來說,無線的成本還是有可能會比有線的低。

可惜的是,無線一直存在的一個缺點。就是網路不穩定及其安全性的問題存在。
就目前的5g技術來說,雖然會比以前好很多。但我個人認為還不足取代有線的優勢。
如就公司100人來說,要冒的風險太大了。

1
mytiny
iT邦大師 1 級 ‧ 2020-05-18 11:14:21

無線網路也沒那麼差,
只是比有線網路考慮的因素要多,
理解上更複雜(至少一般人想得比較單純)

在下是建議採用混合方式,保留有線備援
雖然已有客戶大面積使用ThinAP架構
(學校:數百人,上千devices
企業:數十至數百人上班,device同人數)
但要求網速確實不及有線網路
不過使用無線網路是趨勢,排斥沒有好處

Meru Networks High Density demo

我要發表回答

立即登入回答