千萬不要，
根據經驗，
灌兩套通常都會衝突到，
多灌只是自找麻煩。

多裝的情況應該會綁手綁腳,因為現在的防毒軟體很多都包括了防火牆功能,不清楚使用功能則會莫名奇妙某些AP就不正常了,

若您沒什麼時間花在找出問題, 乖一點吧...

若是家用用戶小弟建議是多買一個IP分享器在Internet上挨揍. 並經常的更新病毒碼是比較有效預防入侵及感染蠕蟲。
安裝兩個(含)以上的防毒軟體確實如上面兩個長官所述，容易發生衝突到的狀況。
若是討論到企業建構的狀況則可以選用多種不同的品牌在終端上的防毒& Gateway or eMail 上...比較麻煩的事錯誤訊息 and 病毒名稱的整合，
不過有這方面相關的資訊可以取得。

小弟也曾經幫許多朋友維修電腦時，發現很多人會因為原本防毒軟體「好像」掃不到病毒，但是又覺得有病毒（有時只是電腦效能因操作習慣不佳而變差），所以就安裝第二套，結果就出現系統掛點的情況，只好呼救朋友來修電腦！

而小弟碰到這情況，通常只好重灌系統，因為兩套防毒軟體打架，而且到系統掛點，損及範圍之廣，到底衝突到哪些地方也無法一一釐清，重灌反而最快，所以建議要安裝另一套防毒軟體時，一定要移除前一套防毒軟體喔 ^_^

如果是專家的話，只要關閉某些防護，是可以安裝多種防毒軟體
但非必要，還是建議只要裝一套就好
這樣可以獲得最佳效能和防護比。
若為了增加一些安全防護，而安裝第二套防毒軟體，似乎沒什麼必要

目前的防毒軟體都已經被升級成為所謂的端點安全防護平台。一般而言，都不會只有所謂的防毒！基本上至少要做到防病毒、防駭、防木馬。接著就還有NAC,DLP等等追加功能。NAC主要是控制你的網路使用權限、DLP則是避免你電腦丟了，資料外洩的問題。裝第二套防毒?!坦白說，現在幾乎都已經是裝超過一套以上的軟體在處理。做得好一點的廠商，就是把一大堆功能包在一個agent裡面，但是其實早就同時啟動好幾套程序在背景執行，吃掉你不少資源跟效能，當然還有記憶體！你說要不要?!

我想是要啦！但是，你要採取同一家的產品策略還是要湊幾種不同的產品來達到防護的效果，這又是一個long long story!如果花錢，我建議買一家全套軟體來處理，會比較有支援的優勢。如果不想花錢，網路上也是一堆免費的方案，可以來湊。譬如現在我都建議人家去裝AVG+Spyware Terminator(這套還可考慮用SSG Free edition或者EQ盾來取代),防火牆還可以用Comodo來玩玩，最近還有CoreForce也不錯，但是這都需要使用者自己很清楚軟體的用途，以及使用過程中，不厭其煩地告訴軟體該怎樣保護跟放行。反正，也有點在玩自己啦！

要不然，你就徹底放開大門，這也是一種策略！

防毒軟體不用多，好用的一套就夠了！

資訊安全觀念加強，改進使用習慣，

不亂開、下載檔案...等等，應該就可以減少中毒的機會了！

把一大堆功能包在一個agent裡面，同時啟動好幾套程序在背景執行，當然吃掉不少資源跟效能，基本上快跟病毒沒兩樣了！唉！！

選擇一家評價高的防毒軟體就夠了，裝多套防毒軟體只是會吃掉你的電腦資源，且防毒軟體之間可能會有衝突，有時候會造成無法開機，這是本人慘痛經驗。

絕對不要這樣做，
之前我曾經把二套軟體一起用，
結果電腦速度變得很慢，
而且變成有些網頁內容無法顯示。

之前裝過兩套,
會跑的很慢,
實在是不推,
好好用的一套就夠了

千萬不要因為會衝突

裝兩套防毒結果弄得只能重灌的情形我也遇過很多次，很多使用者都以為這樣會讓電腦更安全，結果就系統就掛掉了，實在應該要好好宣導才是。

謝謝分享

感謝提供分享

感謝分享這個資訊

謝謝分享

我也覺得好用的灌一個就夠了

多裝多錯！^^

噗噗

之前曾經惡搞學校電腦（有還原卡）

原本是沒裝任何防毒的

我 " 幫 " 他裝了 AVG、Avast、NOD32、小紅傘、PC Tools Antiviurs、Microsoft Security Essentials，結果，開個小畫家要等 1 分多鐘 XD

最後還關不了機，直接按電源按鈕 ...

我看過一家公司，全部都裝 McAfee AntiVirus & 小紅傘！
用很久了， XP & Windows 7 都沒聽有問題...

要裝多套，要了解防毒本身的能力
講真的，就算是付費，也沒有全能型的防毒
所以，要裝多套，功能就不能相互干涉才行

我個人會裝多套功能不相干涉而且互補的防毒軟體，這是個人經驗去作規畫的