各位前輩~
已邀請的邦友 {{ invite_list.length }}/5
建議你虛擬記憶體不要關閉喔~
如果是在 Server 端的虛擬記憶體 通常建議 比實體記憶體大1.5倍
意思就是說您的 實體記憶體 為 20GB*1.5倍 = 30GB
這樣在資料傳送方面 才會更快數 降低 快去記憶體 RAM的 用作次數
相對的會加速 您在Server 發送的 速率!
mate0729提到：
這樣在資料傳送方面 才會更快數 降低 快去記憶體 RAM的 用作次數
Are you sure....您不知道RAM的速度比虛擬記憶體(主要是指HD)快上n倍嗎
....
就是說呀
是誰教你的??說虛擬記憶體(吃hd的)速度比實體記憶體快??SSD也沒RAM快
基本上....如果server運作中，並且在最高峰的時段
20G記憶體還有閒置的話，是可以不用開虛擬記憶體的
虛擬記憶體的用意是....實體記憶體不夠時
會借用硬碟的空間來做RAM的處理
我還在某補習班聽過某老師上課時候說網路速度比CPU快...
聽到我差點沒吐血...
esyc提到：
我還在某補習班聽過某老師上課時候說網路速度比CPU快...
聽到我差點沒吐血...
鵝以前玩過用linux插兩片100BaseT NIC當router(單純routing,不做NAT),一開始是用第一代的Celeron 300(PPGA370,沒有L2 cache那一種)竟然沒辦法跑滿速,拿另一台K6-II 300就沒問題,後來把Celeron 300換成有L2的Celeron 300A才發現是L2惹的禍,若以此來說網路跑的比CPU快好像也沒錯吧
....
XD
不過他不是說以前，他是說現在...
我不久之前才剛聽到的...
esyc提到：
不過他不是說以前，他是說現在...
我不久之前才剛聽到的...
既然是最近的話說不定他說的網路是指10GbE吧,反正話沒講死,要怎麼柪都行....
現在這種錯誤的觀念居然還會有人推.....
To carl830：
您別太認真了，很多人推只是要賺那一點，跟內文一點關係都沒有...
cdfu提到：
您別太認真了，很多人推只是要賺那一點，跟內文一點關係都沒有...
亂入一下,鵝到現在還搞不清楚ITHelp的點數到底有啥作用啊
....
cmwang提到：
ITHelp的點數到底有啥作用啊
這才是大哉問啊! 我到現在都不知道....
虛擬該不該 打開使用 ?!
您去找個3D網路遊戲 或是 單機3D遊戲
兩者去跑跑看 看哪個比較順
不是 實體速度快 就對 電腦 程式執行 實際的差異
簡單說 要搭配 可是實測看看~
您可能完全沒搞清楚Windows的狀況,如果直接把page file關掉,OS自己會在SystemRoot下(通常就是C:\)產生一個實體記憶體兩倍大的page file----如果C:所剩無幾,又硬塞page file進去,那後果就是有跑不完的disk I/O了,如果手動把page file放在其他地方,發生這類狀況的機會就比較小,或許這就是您認為開page file會比關掉快的原因吧,其實不是不能關,而是要用對方法關....
一次回答 1 及 2
都可以關掉主要看你的需求是如何,當RAM不夠用時Windows 會提示要開啟,所以如果你的機器RAM使用量不超過20GB的話系統不會提示,當出現提示時再開啟就OK了。
也可以打開效能監視器，去看看到底有沒有去使用虛擬記憶體。
http://support.microsoft.com/kb/2160852/en-us
Paging File, %pagefile in use: This counter is a measure of how much of the pagefile is actually being used.
在RAM還很貴的年代,page file設成physical RAM的1-2倍是可以理解的,不過在RAM一洩千里的現在,還這麼搞就有點不知今夕是何夕了,別的不說,假設20GB的RAM都用完了,真要吃30GB page file時OS大概也啥事都做不了了(i.e.假設HD可以跑出150MBps,真要用到30GB page file也得花上200秒了),至於M$堅持page file不能關以免BSOD時無法產生core dump就是另一回事了,只是真搞個30GB的core dump時,要分析的可行性也不高吧....
你可能誤解了Visual-RAM 與 page file 之間的作用原理了
它並不是一次讀寫整個檔案
而是以分頁的方式
部份存取
Visual-RAM 被設定為可搬移, 且實體記憶體剩餘不足時
才會用到page file
player提到：
Visual-RAM 被設定為可搬移, 且實體記憶體剩餘不足時
才會用到page file
這個鵝知道,不過當一個OS的page file真要用到30GB時(而不只是看來30GB),應該可以合理的推測光virtual memory的page in/page out就已經忙到可以讓其沒啥閒工夫做別的事了吧(Disk I/O也是要吃CPU time的)....
Pagefile > RAM 1.5~2倍的年代已經很久了.
小弟目前HYPER-V主機實體36G的記憶體(已使用大概30G)配置1G PAGEFILE.
那1G PAGEFILE是為了安心用的@@"
不建議關閉
要設多大要看各別主機負載
請開performance monitor去參考page file的peak值與平均使用率
設定比peak值大就差不多了
可以關閉，但 Windows 不建議。
pagefile or swap 要記憶體 1 到 2 倍，是古老的設定，根據對記憶體很看重的 Oracle database 官方文件：
http://docs.oracle.com/cd/B28359_01/install.111/b32002/pre_install.htm#i1011296
至多 16GB。（管理 swap 也會消耗資源，越大消耗越多）
IBM 在這裡提出幾個看法供參考：
http://www.ibm.com/developerworks/aix/library/au-satswapspace.html
根據 IBM 官方 AIX 管理課程，AIX 單就系統而言，如果你不需要 dump debug，建議初始值為 512MiB 即可。
過多的 swap 也是浪費，在 vmstat 呈現的 pi/po 不持續/不經常為非 0 的狀態下，swap 使用率保持在 30~70% 應為合理範圍。
過大的 swap + 實體記憶體不足：只是讓系統苟延殘喘、效能無法接受、巨幅耗損硬碟而已。
harrier7提到：
512MiB
MiB...星際戰警也成了電腦單位??
那512MiB代表512個星際戰警??
MiB這個單位用很久了喔...
http://zh.wikipedia.org/wiki/Mebibyte
harrier7提到：
snipped....
管理 swap 也會消耗資源，越大消耗越多過大的 swap + 實體記憶體不足：只是讓系統苟延殘喘、效能無法接受、巨幅耗損硬碟而已。
這才是重點中的重點,死抱著page file要設physical memory的1-2倍只能說是墨守成規而已....
iThome鐵人賽
看影片追技術