有時候還蠻討厭Javascript...尤其是在寫非同步的遞迴，要判斷遞迴結束時XD
小弟學習的語言頗多(求學)不過有些都忘光光了,
譬如小弟第一次碰的程式是HTML,國中時期那時候好像很流行,
那時候屬於複製貼上還有修改模式,喜歡那些特炫的文字變化或者圖片變化,
又去玩玩看JS,那時候都是用別人的JS檔來玩,自己不會寫,然後上了高中,
有上過ㄧ個怪異的語言,叫做QB那時候那個語言讓我頭疼,完全不能理解,
感覺DOS下coding,到業界裡面就沒看過這個語言了.
大學大部分是學習,C系列C C++ C#,到了業界自學PHP,
PHP是我覺得比較方便的程式語言,不用像C++一開始就要搞什麼輸出輸入要先載入,
宣告變數也非常的方便一$打天下,有些宣告要使用int 還有其他型態 字串啊等等!!
我是推薦PHP語言,易懂好上手,缺點就是不能搞一下軟體類的東西,只能在WEB搞!
最喜歡吸了，因為能吸出萬物，但也最討厭吸了，因為有難纒的＊和﹠
ted99tw提到：
最喜歡吸了，因為能吸出萬物，但也最討厭吸了，因為有難纒的＊和﹠
所以每日吸囉~~~
我也喜歡吸，因為學校只有教這個....
至於我用過的語言...
說出來也沒幾個聽過...
有一個程式語言叫作 D語言,泰大可以參考一下
http://dlang.org/
先吸，再滴...
學過 ASSEMBLER、BASIC、FORTRAN、GWBASIC、PROLOG、C、EMBEDDED-C、CLIPPER、SQL
喜歡 FORTRAN 計算速度快，
BASIC 簡單上手，
GWBASIC 可以繪圖，
PROLOG 很好玩，
C 可以隨你亂搞，而且別人也看不懂你的程式，
EMBEDDED-C 可以存取 DATABASE，
CLIPPER 方便寫成可用的程式，
SQL 可以簡單彙整資料庫的資料，而且變成有用的資訊。
不喜歡 ASSEMBLER 太麻煩。
因為現在的程式都OO，已經不太會寫程式了，學PHP也是一知半解，又沒太多時間好好練一練，
現在比較會用 BI工具，但是有時就是缺前端工具，真是魚跟熊掌不能兼得...
richardsuma提到：
現在比較會用 BI工具
請教一下,您是用哪些BI工具呢?
F牌BI算嗎...
Oracle Hyperion 8 因為從 Brio 6 開始使用，所以比較會用
IBM cognos 8 但需要有人專門維護較好
現在想要用其他的BI， 希望費用可以低一點的 或是 免費又好用的？
Cognos 啊,歷史悠久的好東西啊.
介紹一個社群版的Pentaho
http://community.pentaho.com/
另外還有窮人版的作法,就是自己弄SQL Command配合
一些免費的試算表來繪圖.
F牌BI算嗎...
是指那一套BI，實在想不出來...?
只知道下列BI產品：
Arcplan Enterprise
Cubeware Cockpit
Cognos Planning
Cognos 8 BI
IBI WebFOCUS
IBM Cognos TM1
IBM DB2 Cube Views
IBM Executive Viewer
Infor PM 10
Microsoft Gemini
Microsoft PerformancePoint Server
Microsoft SQL Server Analysis Services
Microsoft ProClarity
MicroStrategy
Essbase
Oracle SQR Production Reporting
Oracle HFM & Planning
Oracle Interactive Reporting
Oracle Express and the OLAP Option
Oracle BIEE+
Panorama NovaView
QlikTech QlikView
SAP Crystal Reports
SAP Cartesis Performance Suite
SAP BPC
SAP BW
SAP BusinessObjects Crystal Xcelsius
SAP BusinessObjects XI
SAP Profitability and Cost Management
Tableau
Targit Analysis
Tibco Spotfire
ted99tw提到：
F牌BI
聯邦調查局...
hitomitanakah提到：
另外還有窮人版的作法,就是自己弄SQL Command配合
自己用SQL是沒有問題，但是要User 使用就有問題了？
簡單的還可以使用 MSQRY32，缺點就是無法使用 outer join，除非使用 SQL statement。
Pentaho，我來研究研究，謝謝您的提供。
以下為個人意見，請勿猜測品牌
最喜歡的程式語言
有以下特性
1.有 spec，spec 和寫出來的結果誤差不超過 5%
2.程式和文件差不多
3.同一隻程式交給甲或乙或丙寫，結果誤差不超過 5%
4.專案計價是用 line 計算，曾有過 5 NTD/Line 的價格
5.一個畫面一隻程式、一份報表一隻程式
最討厭的程式語言
1.最典型的資訊人愛用的程式語言
2.9個人去寫99乘法表大概會寫出81種結果
3.寫得出以下這種自High的程式
<pre class="c" name="code">int * (* (*fp1) (int) ) [10];
4.通常都不屑看別人的程式，都要自己重寫比較棒
我最喜歡Pascal，因為Pascal教會我程式設計的嚴謹邏輯觀，到今天寫程式還是會用Pascal觀念去規劃程式架構。即便是用Java、C#這些被物件導向成有時真的看不懂一些程式設計師寫的程式在幹什麼，我還是會用Pascal的觀念去看Java、C#的程式架構。
最討厭FORTRAN和COBOL，那真的是沒彈性、不人性的程式語言，不過後來AS在/400上的COBOL倒還可以接受啦~~其他最討厭的程式語言就是CSS，真的是不知道那個星球來的外星人設計來整地球程式設計師的東西，把頭腦搞到打結還是搞不懂。
早期最早導入OO的語法與開創者之一，好像是一套叫FoxPro的程式...
很少人知道，這也是微軟為何要買下它(更名為Visual FoxPro)的主要原因...
因為它(FoxPro)把OO發揮的非常的好...
現在微軟很多程式(C#、VB)語法導入OO觀念大多承襲了它。
只是，微軟把它的功夫學到手後，就把它給滅了(案列之二)...
就好像微軟入股SyBase後，學會了資料庫的一些機制，就跟SyBase說，咱份還是分手吧(案列一)..
...
程式語言是人類所發明最為複雜的生產工具之一，它是高科技裡的傳統工業。
生產程式的直接原料是菜市場裡的所有可吃的東西，間接原料則是人腦，廢料則是二氧化碳、屎...
...
我個人對程式並無好惡，因為它只是工具，在學期間，我學過Passcal，QB，組合語言。
出了社會，用過組合語言、Basic Compiler、VB、VFP、C#、Informix-4GL、MS-SQL、Oracle、SyBase、DB2、MySQL。HTML/PHP部份只碰一點點(因專案需要才接觸)...
...
版大這個主題非常的好，希望各位先進前輩們能多多發表自己的看法及意見...
summertw提到：
早期最早導入OO的語法與開創者之一，好像是一套叫FoxPro的程式...
很少人知道，這也是微軟為何要買下它(更名為Visual FoxPro)的主要原因...
因為它(FoxPro)把OO發揮的非常的好...
現在微軟很多程式(C#、VB)語法導入OO觀念大多承襲了它。
呃....呃....呃....您確定要這樣說？
ForPro好像沒麼偉大的呀~~
強者我朋友現在仍在使用 Visual FoxPro 為開發主力
大概一兩天就可以寫出來一套基本的XX資料管理系統
好用是好用，不過OO？
江湖中不太多人會把 OO 和 FoxPro 連想在一起
simon581923提到：
ForPro
手殘，應是FoxPro...
以前有一個東西叫 FoxBase, 是dBase的加強,另外還有 Clipper,
這幾個東西的語法有時候會用 xBase來稱呼; 至於 FoxPro是被M$
買了以後推出的,後來又有 Visual FoxPro,簡稱VFP.
dBase 後來被 Borland買了,Clipper 被 CA買了,改叫 CA-Clipper.
這些東西,年輕的時候都用過,可能是我年紀大了,記憶模糊了,
跟青蛙大所描述的略有不同.
我也覺得 Clipper 很好開發，但是有時候要重整 index，比較討厭。
OO?
這個不是靠C++去發揚光大的嗎?
幾時輪到FoxPro這玩意出來搶名分?
FoxPro根本是抄襲dBase的仿冒品
當初要不是dBase公開標準, 催生出 xBase
FoxPro 還不知道會在哪裡?
ouserform=CREATEOBJECT("ClockForm")
ouserform.SHOW
DEFINE CLASS ClockForm AS form
CAPTION="我是非視覺產生的FORM"
CURRENTX=51
CURRENTY=110
DRAWWIDTH=1
FORECOLOR=0
LEFT=95
NAME="nonvisual_design_form"
TOP=52
VISIBLE=.T.
ControlBox = .F.
ShowWindow = 2
DeskTop = .T.
HEIGHT=301
WIDTH=301
ENDDEFINE
上面的程式是以前我用VFP寫的...
沒有視覺化工具，完全是使用OO觀念寫的...
OO的觀念是從C語言開始的沒錯，C++將它定出它的規則的，也沒錯..
但早期最早導入OO的語法與開創者【之一】，所以，我並沒有寫錯啊!!
然而，真正發揚出來以實體方式呈現資料模型的，確是FoxPro..
這一點可能真的很少人知道...
OO 跟 GUI 是兩回事.
XX 跟 XXX 更是不同...
summertw提到：
我個人對程式並無好惡，因為它只是工具
針對問題的答案已經很清楚了
你們還在討論什麼
有飯吃的就是好程式
有時不是說喜不喜歡
有時跟趨勢走
你要開發IPhone 你就要Objective-c,Android 你要會 Java
跟公司規劃走
跟客戶需求走
..........
看到這題目就感覺是來套年齡的，看大家寫的 語言 就知道差不多是"耳順"還是"從心所欲"了..
大家用過的或是學習過的,喜歡哪些程式語言,有何優點讓你喜歡?
討厭的程式語言,有何缺點讓你討厭呢?
都喜歡，因為都是開發者的心血。
也都討厭，因為都不是我開發出來的。
從回答就看出有人扯到連靜態語言動態語言都分不清楚了，更別提優缺點。
另一個扯點就是物件跟非物件導向開發的優缺點被混為一談。。。
請這些人加油好嗎？
看甚麼應用，挑選合適的程式語言。
講求效能的，用高效能的___，最好是編譯式語言，
講求容易維護的，用可讀性高的___，
講求容易開發的，用容易學習的___。
iThome鐵人賽
看影片追技術