今天在測試網路，亂打幾個網址，驚見底下圖案、文字：
由於虛擬主機廠商 - 戰國策硬碟老舊毀損，並且沒有資料備份可以回復，導致本網主站無法進入
本網自2002年起的資料被【戰國策國際股份有限公司】毀於一旦
敬請讀者見諒 !
戰國策在 2010/1/26
S5主機毀損 約82個網站受損
據悉 戰國策在 2010/1/28
P7主機又毀損 幾個網站受損尚不明確, 待證實
...............略過
個人在IT好歹混了10年多，有點想不通以下廠商說明：
尊敬的戰國策客戶 您好：
於2010年1月26日凌晨，s5主機因硬碟損毀，導致(恕刪)
由於主機硬碟無預警損毀，(恕刪).....後面二個賠償方案略
想一下：
1.硬碟損毀，除了smart、燈號、系統定期檢測之外，他要壞，會通知我們嗎！？
2.資料當然是使用者的，但是多給客戶提供一個備份、服務，豈不美好？
3.任何意外的賠償方案，就是一種危機處理，扭轉局面就看這時候，是急轉直下？還是展翅高飛？
以下是個人說法：
1.就算是真的硬碟死掉又沒備份，也不該說出『主機硬碟無預警損毀』這種笨話，適當地說謊是商業必要之惡，例如我會說：儲存及備份系統因電力因素造成毀損，(可以稍微解釋，例如、主硬碟、備份硬碟同時停止，是不曾見過的意外，我們比您更不解)說出去之後就是緩兵之計，私下趕緊嘗試修復)......細節掠過
2.備份系統這麼不堪一擊，真的該檢討了(難道沒有備份系統！？)
3.塞客戶的嘴巴，是最糟糕的客戶服務，更何況，還塞不好！！補償方案，個人是個外人都感覺：毫無誠意，何況是客戶？
不如趁機會拿好吃的東西塞飽客戶，讓他們吃飽撐著，之後開大嘴巴到處喊～～你們的東西超級好吃～～這樣才對吧............(讓客戶成為企業的推手，行銷範圍，細節掠過)
希望企業的危機處理，都能成為另一個蟄伏跳躍的良機！！
延伸閱讀：(應該是目前為止最齊全的相關連結)
受害客戶一：塑膠工廠與模力誌(2010/1/26)
受害客戶二：台灣搜尋引擎優化與行銷研究院(2010/1/26)
資料外洩事件(2009/1/12)
為何資料外洩事件像極了不可解的X檔案？(2009/01/14)
酷！學園-xx策奇遇記(修正錯字，內有戰國策娘子軍、瀑布網路線照片，2009/12/5)
戰國策為什麼常常在徵人 ?(2010/1/22)
代管網站硬碟毀損，資料救不回(本文張貼後，IT幫記者補文，2010/2/24)
選擇愛自己，就在戰國策做自己(超級女性至上的戰國策網站)
又出事了(2010/3/23-24)(邦友提供)
後續更新於IT幫部落格
Hmmmm.... 這一家公司是出了名的一天到晚在徵人......... Orz
推推 + 1
每天在徵人 有那麼多人好徵嗎
下巴合不起來中...
這如果是雲端的話，不知道會有多少人去跳樓。
更離譜的是，竟然沒有備份？這會不會太不可思議了？
從雲端跳下來
protech提到：
這如果是雲端的話，不知道會有多少人去跳樓。
這就是雲端的好處, 出了問題全在雲深不知處...... Orz
肥了備份機制廠商@@
跟拖油塔有得拚咧....
wiselou提到：
跟拖油塔有得拚咧....
同意, 我看還是請出孔子來決戰春秋好了........ XD
這個問題，依例，請廠商來幫幫忙吧....
猜猜看，他們的回答是...........(好奇中)
bigcandy提到：
bigcandy 說：
猜猜看，他們的回答是...........(好奇中)
HAHA..
bigcandy提到：
猜猜看，他們的回答是...........(好奇中)
大概是無可奉告之類的吧...
bigcandy提到：
猜猜看，他們的回答是...........(好奇中)
會不會收到他們的律師信或存証信? ....... XD
其實喔, 幹嘛要給人代管 ?
弄部還好點的 server, 硬碟做成 Raid.
加個 UPS. 不難吧. 又佔不了企業多少成本.
自己管還比較方便咧. 萬一臨時出什麼狀況.
重啟或維護都方便. 虛擬主機還跟你算流量計費.
虧死了根本划不來. 再加上萬一碰到這種連 Raid 都沒想到不做的虛擬主機商.
來個硬碟老舊遭損毀. 這個帳要怎算 ? 怎賠 ? 會氣到沒力.
喔. 防火牆貴嗎 ? 不會吧.
DDos 入侵防禦系統 ? 不用吧.....我看戰國策也不見得都提供.
Hinet 有提供阿. 跟 Hinet 申請就好.
他們就會幫你在專線前端設好 UTM 服務.
不過戰國策對女性同事福利比較好是真的.
這個值得肯定. (((想跳槽了說 ~~~~)))
這種服務會存在，可見有他的必要性
例如機房環境、線路
交給『可靠的外人』來處理，比自己搞，簡單點、輕鬆點！！
我朋友應徵上了，沒去～～也不知道好壞
他們要先去台北上班三個月
這三個月單是想辦法住宿.........
我們住台中。
因為不是每個公司都有辦法，或者想養這樣的專才的...
1.給人代管，自己可以省去建置機房及機房維運的成本，當然，如果企業本身就有不錯的機房，是可以考慮自己管。不過，像我們公司這種「機房」，比我老婆的衣櫃還小，就不用考慮了 ^_^||
2.像我們這種小公司，能委外當然委外，我樂得輕鬆呀！
自己架設機房，機器硬體升級跟維護的費用，應該不是你講的這樣。
你說的比較像是，到光華商場，買台 1 U 到 4 U 的 server，然後 OS 及 AP 都自己來。
主機代管，我認為是整體費用是比較便宜的。
不然那些線上遊戲公司，為何只有橘子蓋機房？自己當 ISP？
以前在幫公司規劃機房，在土建之前就要跟建築師討論設計，當然也必須跟一些主管「討論」一番，
畢竟，管道間加大，機房加大，機房位置選擇，都會影響廠房配置。
此外，樓板高度也會影響，更不用說廠房的機電設備，電力分隔，要不然天車一啟動，電腦機房馬上跳電！還有排水管位置、空調配置等等。
橘子本錢比較粗吧 :D
而且橘子本身就很注重自己的企業形象，
再說它的網路需求量這麼大，如果給人家管，恐怕自己來還便宜些。
這家公司令人不解:
等候廠商幫幫忙～～
bigcandy提到：
等候廠商幫幫忙～～
我已經代問了...
antijava提到：
我已經代問了...
難怪海綿寶寶是票選最有品的...==b
simon581923提到：
照他們的徵人訊息, 猜測規模是年營業額可達10億台
教教我如何從徵人訊息，猜測營業規模？這可是必殺技。
不會又是乖乖被吃掉惹的禍吧 F0.0
看起來比較像是乖乖的顏色放錯..
其實有更扯的
大家可以看一下
Link:
http://phorum.study-area.org/index.php/topic,59109.0.html
看到瀑布耶...
我手邊剛好有戰國策的DM，裡面照片也是一堆瀑布，
一般 Co-Location的客戶應該不會有這麼多機器，所以理論上應該是戰國策本機主機在使用的網路線...
這樣只要網路出問題，要查線會查到翻掉...
這是剛剛從zman的部落格上看到的機櫃展示http://wordpress.morezman.com/?p=1015，弄得很漂亮。
其實幾年之前 某家廠商爆發消費糾紛的時候
有些號稱深知某家廠商運作模式的人在網路上爆料
就已經讓人驚訝這某家專業主機代管廠商的管理竟然是如此的高深
不過那些爆料內容也不知道真的假的就是了
如果是真的 那就真的是從樹根爛起了
google一下還會有相關討論....
只能說真的要小心選擇代管商啊
話說, 主機損壞, 我們家的主機過年前到現在掛了快四台伺服器了 0.0 兩台是HD損毀, 都是無預警的, 沒閃紅亮也沒有異常燈號, 磁碟都是使用 Maxtor320Gx3 RIAD5, 一開始是找不到系統, 然後搶救了之後, 系統恢復但開機進去 Login 的畫面, 入登使用者就出現壞軌的字樣, 連Rebuild也無效. 最後只好機器帶回家, 磁碟送修, 還好服務可以移置別台設備, 不然我們家的網頁也要停擺了 0.0
那～～有備份吧？您沒講到！！
備份是當然有的 0.0 不備份服務移過去沒檔案也是沒用, 只是不壞的都是web, 沒掛到SQL, 不然至少也要停擺個幾小時 0.0
最近開始研究雲端設計.
雲端的功能比原先想的功能要強大很多.
就我程設師的觀點而言.
有的雲端.
我可以節省機房,主機,OS,MIS.....支出.
我只要固定繳保護費就好了.
我不用去管OS,頻寬,電費,容量大小.
我只要一台小NB,一套開發工具..就能完成工作.
以後在把所有的支出轉嫁至使用者上就行了.
反正就是有拜有保佑.使用者花錢就可以使用,沒出就斷線.
說不定是因為厭惡客戶資料龐大佔用過多硬碟空間..故意把資料刪掉的..(大誤
elsoncck提到：
大誤
大誤+1，不過，不好笑咧......哈
不一定是戰國策的問題。
網站代管基本上就是給一個空間放網站的資料，如果要備份就買備份的套餐。如果沒有買套餐，應該自己要備份。
沒有哪一家代管商會在合約上註明說我會負責你家的網站資料安全的，我反而認為是公司網站管理人員最需要負責，出了事就責怪別人，自己都不檢討。
我的網站也是放在戰國策，合約裡就很清楚不管資料安全。我都是每天用FTP把資料下載回公司備份
。
+1
vincent118提到：
合約裡就很清楚不管資料安全
==.....這樣也行哦...個資法一旦通過，不知道會怎樣...
wiselou提到：
個資法一旦通過，不知道會怎樣...
這應該跟個資法沒啥關係
當然網管人員不能說完全沒責任，他應該備份資料。
不過，戰國策也難辭其咎，畢竟，是因為戰國策硬體故障引起的！
如果是系統被入侵，造成資料遺失(哪個客人可以證明廠商是真的硬體故障導致資料損燬？)
系統面只有廠商能維護，那責任在誰身上？
你如果搭公車，發生車禍，客運公司要不要賠償？
你如果搭飛機，發生墜機，航空公司要不要賠償？
只有資訊業是這樣的奇怪生態，損毀別人的資產，卻不用賠償。
如果戰國策擔心自己會賠死，那就該想辦法做好基礎建設降低風險、或是透過投保來轉嫁風險。
資訊業是這樣的奇怪生態，損毀別人的資產，卻不用賠償。
沒有廠商會去故意損毀別人的資產，不會蠢到那個地步。
如果是系統被入侵，造成資料遺失
如果是客人自己的程式寫的不嚴謹造成的呢?
你如果搭公車，發生車禍，客運公司要不要賠償？
你如果搭飛機，發生墜機，航空公司要不要賠償？
兩者的立論角度不一樣，不應該如此比對。
人只能死一次。資料不見了，如果有備份是可以回復的。
今天換一個角度去看這件事，如果這個Server是自己建置的，結果管理網頁的人員所有的檔案就只有server上那一份，剛好發生硬碟損壞的事件，結果也沒有備份，所有資料都不見了，要怪誰?怪老闆，因為老闆不讓我買備份軟體和設備? 還是管理人員沒有告訴老闆做備份的重要性?
同上戰國策只是賣一個平台，一個空間。他們有沒有賣備份的套餐?有! 但是老闆說不要花那個錢，管理人就不會找其他方式備份嗎?
在這裡爬文就會發現，會有前輩不斷的說資料備份的重要性。
vincent188提到：
沒有廠商會去故意損毀別人的資產，不會蠢到那個地步。
即便不是廠商故意損壞客戶資產，但總有道義上的責任吧...
vincent188提到：
如果是客人自己的程式寫的不嚴謹造成的呢?
如果客人自己的程式有問題，那當然客戶得自己認賠，事實上很多網站，程式都沒注意XSS or SQL Injection...等的漏洞
但是系統的安全漏洞不修補，這也是大問題，很多人以為防火牆一擋就沒事了，如果是系統漏洞，又沒有利用 IDP 之類的系統防禦，很快就會淪陷，那沒有修補系統漏洞，廠商不用負責嗎？
vincent188提到：
今天換一個角度去看這件事，如果這個Server是自己建置的，結果管理網頁的人員所有的檔案就只有server上那一份，剛好發生硬碟損壞的事件，結果也沒有備份，所有資料都不見了，要怪誰?怪老闆，因為老闆不讓我買備份軟體和設備? 還是管理人員沒有告訴老闆做備份的重要性?
網管人員是否能把問題分析透澈，讓主管明瞭這是另一回事，難到備份一定要買高額的設備跟軟體嗎？山不轉路轉，路不轉人轉，很多免費軟體可以做到備份，只看網管人員有沒有用心。
例如：MS SQL一定要買什麼Veritas才能備份嗎？還是一定要買ArcServe？Oracle一定要買備份軟體嗎？Exchange一定要買備份軟體嗎？公司一定要買Ghost才能備份嗎？
從來沒有人說資料備份不重要，我前面也說過，該公司網管也有責任，因為他沒備份。
我們不能確定是因為管理人員沒能把問題分析透澈，還是主管單純不想花錢在基礎建設上，或是管理人員沒有盡到維護系統的責任。但是，很明顯的，問題出在哪一方，大家都很清楚。
據說...戰國策有備份耶...但是備份在同一顆硬碟
這個...比波士頓大龍蝦還蝦....
wiselou提到：
但是備份在同一顆硬碟
....................
+1
好大一隻蝦！！！
據說???
我想他們沒那麼蝦
不然早就倒了
debby2006提到：
據說???
我想他們沒那麼蝦
不然早就倒了
依照台灣消費者與廠商間的不對等關係來看, 再大隻的龍蝦都可以存在......... Orz
這不曉得是誰傳的，沒有證明...不要亂說話...
要小心一點
能舉證最好，免得受池魚之殃，不過還是要多小心留意才是自保之道。
備份是不是在同顆硬碟是不知道,不過我很肯定的是
她們只管把備份資料倒回去,而沒有一一確認所有受影響的網站是否恢復運作...
而是USER自己發現...
因為我家的網站就是這樣...不過跟這串討論串的災情不是同一波就是了~
我家的網站資料沒事,但是由備份復原之後,還要我通知她們我的網站依舊進不去...
結果反映後半小時才回應我說"忘記"把變更的IP改回來...(一開始值班工程師還說找不到我的網站,勒...)
所以網站就這樣掛了快要兩天...
不過我很好奇,如果不是備份錯誤(例如備份在同一顆硬碟),是怎樣的情況下,會導致資料損毀救不回來?
如果不是備份再同一顆硬碟...為什麼主硬碟損毀,備份資料也會消失勒~
備份主機的乖乖也被吃掉了嗎?XD
等到期後要準備換主機商了=_=,我還要告知所有親朋好友這間公司有多"專業".
她們事發當天的廣告稿還在"DATE BASE"勒...錯到今天都沒人發現...有夠好笑...
http://www.nss.com.tw/NSS/News/News_Content.php?id=412
ps:印象中,戰國策每種虛擬主機的規格,不管任何價位都包含"自行備份網站功能",並不需要另外購買.
很小聲...................偷偷地.................很小聲的問：
戰國策這個網站，是幹甚麼的？
書，真讀過一遍，去重慶南路舊書攤買的。網站，還真的沒去看過。
每天在 iThome 看過它的廣告，可真沒去看過（書已經讀過了）
很小聲...........偷偷地.......很小聲的說:
是幫女性同胞徵婚的公司的網站.....
simon581923提到：
女性同胞徵婚
所以已婚男士不適宜應徵嗎?
tecksin提到：
所以已婚男士不適宜應徵嗎?
您可以應徵"乖乖"供應商~ 或是開一間"春秋大業"網路服務商來造福已婚男士~ XD!
zhongcetw提到：
網路服務商來造福已婚男士
執行319專案計畫的好地方嗎?
<<戰國策>>是指馬王堆出土的那本嗎？
http://www.yasue.cc/chin_gwok_chak.html
來哦...戰國策的雲端服務....
simon581923提到：
很小聲...........偷偷地.......很小聲的說:是幫女性同胞徵婚的公司的網站.....
這家公司的女性員工的確是頗有姿色… XD
skite提到：
這家公司的女性員工的確是頗有姿色… XD
有圖才有真相....
skite提到：
這家公司的女性員工的確是頗有姿色… XD
那為何還一天到晚要徵人? 話說進去的男性同胞應該會想死抱著機櫃賴著不走才是...... Orz
echen688提到：
男性同胞應該會想死抱著機櫃賴著不走才是
一堆女王蜂, 累死一隻小工蜂.....
看那瀑布般的機房, 應該是小工蜂真的沒時間去整治"亂源"...
真是有圖有真相...
官網的內容已經修正了 !!
這個部份的修正速度倒是挺快的！
不怕員工犯錯，充份給予實戰經驗
哇咧，整個感覺，就是女性至上......
咳~~~ 我只注意到該網頁底下的一行小字:
(注意:福利制度會依據本公司營運狀況作調整)
echen688提到：
(注意:福利制度會依據本公司營運狀況作調整)
廣告不實??
長篇都是女人的福利？男人呢？這公司不重視男性嗎？？
不是說兩性平等？哪裡平等？
大部分女性說出的"兩性平等"其實都只是站在自己利益的大女人主義而已
嘴巴喊兩性平等
但是稍微搬點粗重的就特別會唉
simon581923提到：
廣告不實??
類似泡麵外包裝小字的精神
圖示係供調理參考, 實際內容請參照實物
好想猜測一下，本帖會破幾樓！？
焦頭爛額、沒空理會外邊言論了吧........
帖子沒有顯示幾樓，個人淺見，我這個回應，高度至少有 101 （睜眼說瞎話？）。
非也，非也。因為每個討論（樓層），都可已有 N 個回覆（違章建築），要破 101 只是時間問題。
加上，如果高度不夠，我隨時會進來灌水（這個我最行，專門 3:00 - 4:00 AM，大量回覆）。
所以我說，現在已經是 101 了（只有更高，不可能低了，我已經定下今年的目標，要讓這帖子高度超過 101）。
最後，海綿寶寶不可以刪帖，或是短時間鎖帖。不然我就要寫 perl script 的機器人了。
不是要潑你冷水
iT邦第一高樓在這裡
大糖果力拚咖啡女王...這個應該有看頭....
跟女王拼呀，恐怕還很早...除非女王親臨 :D
iT邦第一高樓在這裡
天啊，討論323..........
bigcandy提到：
天啊，討論323..........
會置頂不是沒有原因的...
bigcandy提到：
天啊，討論323..........
偶而還會頂樓加蓋一下呢
大會報告～～～我這個帖竟然引發熱潮～～嚇死人啦
所以，上面的原文，我補充了很多連結～～
想看戰國策正妹？當然也有啦
去吧～～你們這些色胚....(誤，我們才對)
官網上更多啦，只怕都是 Show Girl
突然覺得這樣子討論一家公司, 會不會被告?
報告賽大...大家只是在討論該公司的....正妹....
名嘴都不會被告了，我們只是討論技術與管理，怎麼會被告 ^_^
tombo提到：
名嘴都不會被告了，我們只是討論技術與管理，怎麼會被告 ^_^
我們都是在做姿勢交流啦...... 我是說知識, 咳~
如果擔心沒人告，我可以告你們。
哪些人想被告，順便幫告方（我啦）想一下告的理由，我就開告。
被告人可以，一個一個慢慢加，我不收錢的。
會請消基會幫我打官司，這應該可行。
但是如果消基會拒收，那不算我的錯，這應該算合理。
求償方面，不要擔心，象徵性收一塊錢，大家都賠得起。
為何我這麼熱心？因為想練習如何打官司。
shunyuan提到：
想練習如何打官司
這想法不錯～～可是目前看來.....似乎....
『懶得理你們』
這串會不會上電視???.... 趁機打廣告...
Gundam Unicorn第一話出了啊~~~~~~~~~~
好，我支持IT幫～～紅一下～～
做了都看不見, 不做都看見了...
看不懂...
基礎建設就是這樣，做得好都沒人有感覺，做得不好，一堆人罵...
應該沒那麼複雜。
就是賭一下，然後賭輸了而已。
有啊，大家都知道戰國策很多正妹了。
看見了啊！！
網站有責任
並且
戰國策也有責任
但是
戰國策的主機規格中
確實是提供每日備份....等等一堆
戰國策如果沒有辦法做到
要網站自己備份資料的話
應該把每日備份的項目取消
不能說 宣稱一堆功能
結果都要網站自己負最後責任
那乾脆不要寫出來
濫竽充數沒意義
目前因資料毀損而引起糾紛的
大概只有戰國策吧? 有其他的嗎?
這個case後續如何呢?
戰國策如何善後的啊?
是否請業者說明整個經過呢?
如果不了了之的話
誰敢用戰國策的東西啊?
http://www.portmento.com.tw/crash.html
戰國策又出事了
真的是有問題
retupmoc提到：
戰國策又出事了
既然問題這麼嚴重，不得不懷疑，是leader的問題了。
retupmoc提到：
戰國策又出事了
真的是有問題
危機就是轉機，戰國策很明顯營運的中、高階主管，能力上有問題。
搞 IT 跟 MIS 的，有本事，趕快投履歷到那裡，薪水應該很好談
現實情況是: 能力有問題的, 不見得會走人, 經常走的卻是有本事的人.......
echen688提到：
走的卻是有本事的人
中肯+1
shunyuan提到：
危機就是轉機，戰國策很明顯營運的中、高階主管，能力上有問題。
搞 IT 跟 MIS 的，有本事，趕快投履歷到那裡，薪水應該很好談
同意前半段, 後半段就當純搞笑了....
既然中高階主管能力上有問題, 那這家公司能存活多久就是可以討論的議題, 在這種情況下, 還想去接最後一棒, 只能說, 您~~真行!
航空公司摔機之後，載客率會大幅度增加
因為大家都以為他會得到教訓～～
呵呵，想像一下！！
危機入市的原理，可以套用在股市，也可以套用在企業。
風險一定有的，所以有能力的人才敢去。
不是有很多 IT 人，感嘆一身本事，不被重視，公司如果不出事，怎麼會看重 MIS？
Simon 大覺得搞笑，我真的覺得不是。
想想看如果一家算有規模的公司，被你從危機中救起來，那在你的生涯上，會是多好的一個 credit。
當然，想安安全全過一生，沒問題。但是，就不要發牢騷，老闆不識貨。畢竟，沒有戰場，就出不了常勝將軍。
畢竟，沒有戰場，就出不了常勝將軍。
推SY去那臥底...(逃...)
有很多 IT 人，感嘆一身本事，不被重視，公司如果不出事，怎麼會看重 MIS？
有很多 IT 人都是去擦完屁股，就被踢走的呀...
Business is Business...
擦完屁股，公司沒有需求，何必花錢養人...
畢竟，沒有戰場，就出不了常勝將軍。
只怕是連年征戰、師老兵疲, 殺敵三千, 自損一萬, 最後還被十二道金牌召回總部海K ..... Orz
tombo提到：
推SY去那臥底.
贊成...+1
SY就請您為著全國千千萬萬的IT、MIS人康凱壯烈犧牲吧!
simon581923提到：
康凱
錯別字訂正:
慷慨、慷慨、慷慨、慷慨、慷慨、慷慨、慷慨、慷慨、慷慨、慷慨
echen688提到：
召回總部海K
只是海K還好, 找個理由就Fire掉....
通常會走到這種地步
都是sales至上
technical站邊的公司才會發生
所以技術人進去是....................找死
這篇老文章看到這裡, 越想越發毛.
有沒有人可以給個 "緊急災難異地備援" 完整方案 ?
現在機櫃,伺服器,防火牆,UPS,Switch,連發電機都公司自己管的說...
萬一哪天發生這種緊急災難性的狀況, 最好的建議完整方案誰可以提供一下 ~"~
阿哩卡鬥....
最簡單：
外接式硬碟備份，完成之後帶走到別地方去～～異地備援！！
我的方法：
利用FTP遠端備份，可以排程、差異備份
建議bigcandy的兩種方法都用比較好，因為
a. 第一種方法可以避免若機房發生破壞性損害（例如地震火災）可以立即在另一個
地方建立工作環境。
b. 以台灣為例，若又發生海底電纜斷掉那種情況，假如上海／香港有遠端備份，可以盡可能把Business impact降到最低
做好機房規劃(軟硬體/系統/網路等等)與預防作業措施(備援/備份/保存/備機)
應該不會有太大問題
發電這比較不需考慮
機櫃型UPS應可防範電力突然中斷狀況
看的這篇發文分享
就衝進來看看
這家公司基本上個人感覺怪怪的
幾乎一年365天都有職缺
且職務寫的好聽 待遇寫很高
很多職務內容同質性高???
待遇卻差很大?????
請問你要應徵哪各職務????
小弟在忠孝敦化時應徵過
當時面談後也覺得怪怪就沒去
結果現在新公司樓下就是 戰國策 @ @
還一整層 看來是有騙到錢 哈哈
不然怎麼連網站資料也會損毀
應該是機房軟硬體設備沒作完整規劃(沒花錢)
若是公司或工作不會太差的
應該流動率不大
戰國策先前宣稱最大
說是台灣地區虛擬主機客戶數排名第一
結果被公平會處罰了
戰國策國際股份有限公司因廣告不實，違反公平交易法處分案。
http://www.ftc.gov.tw/uploadDecision/284c43d3-c8fd-4b9a-af64-aa706ed97638.pdf
iThome鐵人賽
看影片追技術