最近，伏冒比普拿騰出名很多
每天啊...FB都會湧入一堆分享向日葵運動的新聞
簡直是疲勞轟炸！！！
各位邦友們...有沒有正方或反方的看法呢？
正反方的意見都歡迎哦～
最近，伏冒比普拿騰出名很多
每天啊...FB都會湧入一堆分享向日葵運動的新聞
簡直是疲勞轟炸！！！
民主自由的本意，應該是在不影響其他人的自由的前提之下嗎？
串連....不能不要這樣轟炸你認為的朋友嗎？（不然，你加他好友幹嘛？）
兵法有云：民氣可用...
外獅佬註：但是疲勞轟炸不可取！
個人認為啦...分享，不要強迫推銷
很多事，都是申論題，不是選擇題，更不是是非題
本來很想認同學運的...經過這些轟炸，啃...頭痛還是只能吃普拿疼了....
個人覺得問題在於現有的第四台, 報紙等媒體, 在後台的操作下會造假或扭曲現況.
透過網路與素人媒體, 讓看到的人更能接近現場實況.
正因為如此，我家的電視，從不接上電源
這要看個人平常的選擇取向吧。
如果平常是往人多的擠，就會覺得是可取。
如果夠文明理性，政治與宗教的議題，不應讓人強迫被轟炸。
但這時候也更能看出一個人，平常沒看到的特質。
如果是像fb或是twitter這類的社群網站，你可以自己選擇要看哪些不看哪些，自己過濾就是了，極端一點，不要開這些網站，當然電視也不要看。
社群網站對熱門議題就是有一窩蜂的現象，這是本質，尤其是這麼大的事，更是每個人有想法有意見。
就我自己來說，像服貿這樣的議題，本來沒人關心，沒人討論，現在炸鍋後，每個人都有機會從別人的話裡知道一些新東西，我覺的蠻好的。
我其實不認為像『美食照』、『逛景點』、『明星八卦』、『韓劇動向』 ... 這些就有比政治議題營養到哪去耶~
開了 FB 又讓一堆朋友知道你有 FB，其實也就等於要承受別人塞任何資訊給你，不管是你想要的或不想要的。
iT邦幫忙MVPwiseguy提到：
『美食照』、『逛景點』、『明星八卦』、『韓劇動向』
前兩者，我可以接受，畢竟是個人的經驗與分享
後兩者，必刪...因為，沒意義兼沒營養
民主、自由、網路言論自由
這都應該是基於『不影響別人的自由』為優先
很多時候，這種有強烈立場的東西
不只會『影響別人的心情』，其實也浪費別人的時間....
我說吧...
台灣的2300萬人，每個都反服貿？？
我看，馬桶跟賽大就都不是
當你對社會發生的事冷漠以待時，事情發生在自己身上的時候也不要怪社會對你的無情…
民主自由從來就不是天上掉下來的禮物，是長期前人血汗爭取而來的
你是it人員或許你現在年輕有恃無恐，當你過四十歲時又有對岸年輕的血汗能輕易的取代你時不要怪社會的殘酷
社會殘酷不是因為沒有對岸年輕人即不殘酷，如果只想要受保護，沒有對岸的世界一樣的。
馬丁·內莫勒 Martin Niemoller德國神學家:
當納粹逮捕共產黨員時，我沒有說話，因為我不是共產黨員。
當納粹逮捕社會民主黨員時，我沒有說話，因為我不是社會民主黨員。
當納粹逮捕工會主義者時，我沒有說話，因為我不是工會主義者。
當納粹逮捕猶太人時，我沒有說話，因為我不是猶太人。
當納粹逮捕我時，已沒有人能替我說話了
當政府引進外勞時,我沒有說話,因為我是白領階級,
當政府~~~~~~
wiselou提到：
很多事，都是申論題，不是選擇題，更不是是非題
人的邏輯很多事可以是和電腦邏輯判斷的IF...THEN...ELSE..相同的,
當發生A狀況,做B反應, 當發生C狀況,就做D動作...
iThome鐵人賽
看影片追技術