在此分享 Thecus W5000 搭配 Mac Mini 2012 Late（使用 Seagate Laptop SSHD 1TB）的效能報告：Thecus W5000 with Mac OSX File Transfer Performance Report
底下是詳細的測試數據，並加上下列 QNAP TS-119PII 搭配 Mac 與 其他 NAS 搭配 ThinkCenter Edge 72z（使用 Seagate Desktop SSHD 1TB 執行 OpenSuSE）歷史資料的數據資料提供各位參考：

1.QNAP TS-119PII with Mac OSX File Transfer Performance Report

2.Thecus N7710-G File Transfer Performance Report

3.Thecus N2800 File Transfer Performance Report

4.Thecus N2560 File Transfer Performance Report

5.Thecus N2310 with Firmware 743 File Transfer Performance Report

底下是詳細數據資料提供各位參考：

File transfer performance on Thecus W5000 with Mac OSX via Samba.

File transfer performance on Thecus W5000 with Mac OSX via NFS.

當使用 Mac 作為 Client 端的時候，效能看起來很差，但原因在哪裡？我的推論與蒐集到的資料歸納如下：

1. OSX 與 Windows 有 Samba 相容性問題
2. 在本測試中，因為 CPU 使用率不到 20%，RAM 大約是 80%，應該不是硬體限制
3. Mac Mini 的硬碟效能較 Edge 72z 差

底下附上不同參數、磁碟管理、與 Linux Client 的非正式測試數據（一般正式測試數據至少做三次），提供大家認知其他平台與設定的效能觀點。

Informal file transfer performance on Thecus W5000.

詳細說明：Thecus W5000 with Mac OSX File Transfer Performance Report.