iT邦幫忙

1

一個人用一台電腦實在太浪費,MIS主管要幫老闆省錢省空間,幫自己省時省麻煩

現在的電腦效能越來越好,但價格也越來越貴,耗電又占空間,管理和維護又耗時耗力,軟體成本更是嚇人,如何決解這些問題,您有更聰明的選擇喔!電腦共享網路運算終端機VDI虛擬桌面最佳解決方案(促銷送免費安裝)


線上訂購


0
Samと可樂快跑
iT邦研究生 2 級 ‧ 2015-04-09 10:56:08

ian1022提到:
但價格也越來越貴,耗電又占空間

我實在無法認同這句話。
現今的電腦很便宜。效能也不在話下。
重點是當業務需要出去訪談時,誰想要一台帶不走的電腦?
現在企業、公司,很多都乾脆一人一台筆電了。
一台萬把塊的筆電可能比桌電還來的能提高工作效率。
這東西最多可能只適合用在學校的電腦教室來控管學生的使用。

李大瑋 iT邦研究生 3 級‧ 2015-04-09 11:14:53 檢舉

現今的電腦很便宜。效能也不在話下。+1
我有客戶
筆電,平板(一年開機不到十次),手機(功能很強)
光一個人的資訊平台就好幾種選擇了
至於價格...........一台桌電搞起來(I5)不用兩萬(含作業系統版權)
所以囉...........硬體沒得賺
軟體也不好混
價格太公開了
多賺個兩千塊錢
客戶就會興師問罪了

0
賽門
iT邦超人 1 級 ‧ 2015-04-09 11:17:57

ian1022提到:
現在的電腦效能越來越好,但價格也越來越貴,耗電又占空間,管理和維護又耗時耗力

這不是阿里不達星球的電腦才有的現象?
怎麼到地球來分享呢?
偷笑

0
外獅佬
iT邦大師 1 級 ‧ 2015-04-09 11:25:56

依照這個架構圖來看....基本上省不到什麼錢
而且,一台電腦掛,所有人休息等吃便當...
效益並沒有比較好
原本一台電腦當機,只會影響少數人,
裝了這個,MIS挫著等...汗

看更多先前的回應...收起先前的回應...

汗汗汗汗汗

不便宜,原文網購連結一台要7000...
快速安裝手冊
過保大概也沒得修了...

calvinkuo快速安裝手冊提到:
7000..

這樣有省到$$嗎?落寞

7000??

如果是1000 那就來幾個玩玩試試!
一般性業務需求的桌機主機,一萬大洋差不多了,7000真的省不了錢,而且風險太高
而且一台主機接的分享台數越高,風險越高,

再說,多人分享同一台主機,效能能有多好?core2+2GB 的ram 真得夠用嗎,
我覺得只有那種平常就沒有太多人在操作的電腦(如簡報室),用這樣的架構才有點意思

讓我回想起約20前(當時還用win95),去電腦補習班上課
學員的桌上也是只有螢幕無主機,大家用網路卡共享某一台主機所分享的系統(想減少維護工作)
每此開機都要等很久(等主機把roming 環境ready 再傳過來)
有一天,那一台主機器開不了機,搞了半小時後,宣布另外補課
之後就回復到一人一(主)機(用還原卡)

0
chunte
iT邦新手 4 級 ‧ 2015-04-09 11:42:53

之前用過類似的電腦分享盒的經驗,如果主機上的OFFICE軟體當機,會導致其他分享盒上的OFFICE軟體有問題,重開機可以解決

問題是,只要重開機,其他分享盒使用者也要被迫重新開機

後來就不使用了.

0
darkslayer
iT邦好手 1 級 ‧ 2015-04-09 11:42:57

這種作法還是有版權的爭議啦!!!

0
diskdupekimo
iT邦新手 2 級 ‧ 2015-04-09 12:42:19

其實算游走在灰色地帶吧...

好處應該是說MIS不用維護那麼多台電腦....
不過壞處就像樓上說的 主機掛了就全部掛了...這方面要有備案....

0
丁丁 (Dean)
iT邦大師 6 級 ‧ 2015-04-09 13:42:02

一個人發一份薪水實在太浪費,MIS把自己火掉省錢省空間,幫自己省時省麻煩...

翻桌

看更多先前的回應...收起先前的回應...
weiclin iT邦高手 4 級‧ 2015-04-09 14:05:22 檢舉

欲練神功.....

先有後宮

賽門 iT邦超人 1 級‧ 2015-04-09 18:11:27 檢舉

tkdmaf提到:
先有後宮

沒有後宮
只好自宮....
毆飛

一尾 iT邦研究生 1 級‧ 2015-04-10 11:25:10 檢舉

weiclin提到:
欲練神功

欲練神功 引刀自宮。
若不自宮 也能成功。
即使自宮 未必成功。
若要成功 不要自宮。
如已自宮 就快進宮。
XD

select提到:
欲練神功 引刀自宮。
若不自宮 也能成功。
即使自宮 未必成功。
若要成功 不要自宮。
如已自宮 就快進宮。

這麼多宮.....
是否要做宮保雞丁偷笑

0
shengfu
iT邦新手 2 級 ‧ 2015-04-10 08:07:35

很多決策會覺得當下有省了錢

後來發現是省小錢花大錢

然後又繞回原路,回到普遍大家都使用的架構

我覺得世界上比我們聰明的人很多

為什麼有些東西/架構/系統/開發方式 會一直被普遍使用

是有它的道理的

真的好用的且經的起考驗的東西,一下子就會普及了...

0
蟹老闆
iT邦大師 1 級 ‧ 2015-04-15 01:30:36

這類產品的定位不在採購價格,而是在資安、管理及節能,如果要節省採購經費最終可能得不償失,因為這樣的產品還是有其缺點,例如,效能,繪圖力能,年年需訂閱的VDA授權(100美元),所以它並不會比較便宜.

這類產品較適合在簡單的作業環境中,如ERP,進銷存,普通文書處理等

某些產品還可透過網際網路來連接,達到台北-高雄操作同一台 Server 大家都在同一個環境中作業.

當 SERVER 掛點時一定會造成所有人員無法操作,所以在無法忍受同時停擺的狀況下,需要多建置台部備援機,不過也有客戶沒在怕的,用一台捷元伺服器掛了二十個 Client 端使用3年從來不曾停機超過30分鐘(真幸運).

總的來說如果都走合法的作法,這類產品的定位不在節省採購經費,節省採購經費只是部份業務人員的一套話術,如果為了節省採購經費最終會發現怎麼跟原來想的不一樣.

話說微軟也有出類似的產品且還有專用的 Server OS ,有與趣可 Google Windows MultiPoint Server

0
jessezero
iT邦新手 5 級 ‧ 2015-04-15 09:34:44

走VDI不是為了省錢,把Server、Storage、網路、軟體授權...等等算一算,一定比一人發一台套裝電腦貴。

如果是RD部門為了資料不落地而建置,那倒還說的過去,讓RD看的到資料卻帶不走。

0
makkenneth
iT邦新手 5 級 ‧ 2015-04-16 08:28:56

我也有聽以前同行說這類的東西...
只因客戶老闆十分強調資訊安全性...因此採用這個方案@@但人家也是用server來做核心, 不是樓上的那個用pc= =|||誰都知pc容易掛...尤其用上windows 加 office@@

但是...其實電費, 加上採購費也不是可以節省了很多@@電腦最費電的, 始終還是monitor...
一台pc可買斷一個windows pc 授權...無手尾

上說的那種授權...年年送錢給人, 人家還有價格上調能力, 無底潭呢
尤其當機時...真的會讓mis 受到多重轟炸(姐姐們最喜愛罵人...說這是電腦的問題, 工作才慢)

我要留言

立即登入留言