本文同步刊登於 hwchiu.com - 淺談 Kubernetes 設計原理
2020 IT邦幫忙鐵人賽 Kubernetes 原理分析系列文章
有興趣的讀者歡迎到我的網站 https://hwchiu.com 閱讀其他技術文章，有任何錯誤或是討論歡迎直接留言或寄信討論
Kubernetes 作為近年來討論度最高的容器管理平台，從自行架設，使用公有雲相關服務甚至到尋求第三方廠商解決方案都已經是日常可見的作法。
使用場景來看，各式各樣的場景都在思考與評估是否有機會將 kubernetes 納入其應用範圍，從架設服務器提供服務，配合 GPU 進行大量運算使用甚至將 kubernetes 與 5G網路產業結合。 各式各樣的需求不停的發出，而 kubernetes 是否能夠滿足這些所有的需求則是一個需要好好思考的問題。
為了評估到底 kubernetes 能不能適用於各種使用情境，我們必須先知道什麼是kubernetes 的極限，我認為透過學習其實作原理與設計理念能夠提供一個基本的能力去評估到底 kubernetes 能不能滿足所需。
接下來的 30 天內，我會針對 kubernetes 內幾個最大的特點也是所有使用情境最需要考慮的幾個方向來探討，如下
藉由學習這些不同面向功能的實作原理與設計開發理念，我們都能夠有更好的立足點去評估到底 kubernetes 是否能夠滿足目前所需，甚至說若需要進行第三方開發改善時，該怎麼下手。
Kubernetes 作為一個開放原始碼的專案，其所有原始碼都可以在 Github 看到，同時也可以在看來自世界各地的使用者與開發者如何合作一起開發這個巨大的專案。
對於一個成熟的開源軟體來說，通常都會有所謂的 Release 版本週期，並不是每個開發的新功能都可以很準時的被安排在下一個版本釋出，同時也意味有時候希望某些新功能可以順利的使用，都要等到下個 Release 週期釋出，否則就要自己透過版本控制的方法去 build/compile 來使用最新的功能。
基於以上的軟體開發流程情況，可以試想一下一個情境。
今天某開發者開發了一個有趣的功能，吸引很多使用者都想要趕快嚐鮮使用，然後基於上述的理由，該功能要先經過整體的程式碼評估與測試，最後合併。接者還要等上一段時間產生一個正式公開的建置版本，這一切跑完可能都是數天，數週，甚至數個月後的事情。
而對於 Kubernetes 來說，所謂的 容器管理平台 其涉略的領域實在太多，對於 kubernetes 的眾多開發者來說，要能夠完全掌握這些不同領域的技術與概念其實也是很困難的事情。
舉例來說
今天有一個熱心的開發者想要讓 Kubernetes 支援 GPU 的運算，於是提交了相關的程式碼改動， 如果 kubernetes 的維護者對於 GPU 的運作原理不夠掌握是否有辦法幫他進行程式碼的審查?
同時加上 kubernetes release 週期的規則，會使得這些由來自世界各地貢獻者的結晶沒有辦法很即時的被一般使用者與測試。
整個運作流程如下圖
為了使得整體的開發流程更加順暢，如果能夠針對架構比較需要彈性的功能進行架構改造，將介面與實作給獨立出來各自運作。此架構中， kubernetes 只要設計介面，並且專注於本身與介面的溝通與整合，第三方的開發者則是專注於開發應用，只要該應用符合介面標準即可。
這種狀況下，第三方的開發者可以自行決定其軟體/產品的 release 週期，不需要與 kubernetes 本身掛鉤。不但能夠讓整個平台的擴充功能開發更佳流暢，同時使用者也可以更方便地去嘗試各種不同的底層實現。
改良後的架構可參考下圖，kubernetes 與其他各自的解決方案可以有自己的開發週期
與流程，彼此之間透過事先定義好的介面進行溝通，如此一來就可以提升整體開發的
流暢度。
接下來的29天，會帶領讀者一起探討這些介面的設計以及各種不同應用的實作。
包含了
CRI (Container Runtime Interface),CNI(Container Network Interface)，CSI (Container Storage Interface)
Device Plugin.
感謝大大寫的文章，對我這個剛接觸的K8S的菜逼八來說相當有益，我會認真研讀閣下的文章，在這邊萬分感謝前輩的分享
iThome鐵人賽
看影片追技術