傳值或傳址？

前面兩篇所講的，基本型別是傳值，物件型別是傳址，但同時也存在例外，舉下例，如果對 obj 賦予一個新的物件，那外面的變數會被改變嗎？

var coin1 = { value: 10 };

function changValue(obj) {
  obj = { value: 200 };
}

changValue(coin1);
console.log(coin1); // { value: 10 } 一樣，沒有被改變

而如果不是重新賦值的狀況，而是修改屬性:

var coin1 = { value: 10 };

function changValue(obj) {
  obj.value = 200
}

changValue(coin1);
console.log(coin1); // { value: 200} 外面 coin1 的值被改變了

自己的結論

因為寫了這個主題才發現，前面講的傳值 call by value、傳址 call by reference，還有另外一種很多人偏向的 call by sharing（未有合適翻譯），原來這是連 ECMAScript 都沒有定義的概念，於是大家都是用其他程式語言的定義來推測 JavaScript 是屬於哪一種形式。

因為無法證明 JavaScript 記憶體的運作方式，以及在不同執行引擎下會有不同結果，所以相關概念在未經證實的情況都僅能參考，而我覺得試著畫記憶體圖、流程圖的部分，能幫助自己在實作上的理解。

參考資料

JavaScript’s Memory Model
008天重新認識JavaScript
Call by Reference 還是 Call by Sharing