上一篇介紹了 Cypress 的基本用法，跟一些實際的測試流程，這篇來試著用 Copilot chat 來幫我們寫測試吧！

ItemListPage

/tests use Cypress E2E testing

來看一下測試碼的差別：

可以看到 Copilot chat 用了像是 as() 的方式來指定一個 alias，然後在後面的測試中就可以用這個 alias 來取得元素，學習到了！

FormPage

/tests use Cypress E2E testing

一樣看一下測試碼的差別：

結論

因為 Cypress 有 E2E testing 以及 Component Testing 兩種測試種類，所以需要指定 Copilot chat 使用 E2E testing 不然他預設都會是使用 Component Testing。

然後在測試的過程中有發現 Copilot chat 產 Cypress 會寫的比較籠統，一些細節的測試部分比起 Unit Test 來說少很多，不過好像其實有做 Unit Test 的話，的確 E2E testing 就不需要測試那麼細了，所以在這個部分 Copilot chat 產出的測試碼還是可以接受的！