1. 傳統系統的運作模式
   在我們日常使用的應用服務（如銀行系統、社群平台、電商網站），大多採用 中心化架構：
   單一伺服器或資料庫：所有交易與資料由一個中心實體管理。
   使用者信任中心機構：例如銀行保管我們的帳戶、社群平台管理我們的帳號。
   特點：效率高、維護方便，但存在單點故障（Single Point of Failure）的風險。

2. 去中心化應用（DApp）的運作模式
   去中心化應用（Decentralized Application, DApp）建立在區塊鏈之上，沒有單一控制者：
   資料分散存放：所有節點都保存一份資料副本。
   透明與公開：任何人都能驗證交易與程式碼（智能合約）。
   使用者自主性：資產透過私鑰掌控，不依賴第三方。

3. 差異比較表
   | 特性 | 傳統系統 | 去中心化應用 (DApp) |
   | ----- | ------------- | -------------- |
   | 控制權 | 中心化機構 | 使用者 & 區塊鏈共識 |
   | 資料儲存 | 單一伺服器 / 雲端資料庫 | 分散於全網節點 |
   | 信任基礎 | 信任中心機構 | 信任數學與程式碼 |
   | 安全風險 | 單點故障、駭客入侵伺服器 | 51% 攻擊、智能合約漏洞 |
   | 使用者體驗 | 方便、速度快 | 目前較複雜、需 Gas 費用 |

4. 案例對照
   傳統支付：刷卡付款 → 由銀行與信用卡公司驗證並結算。
   去中心化支付：使用者透過錢包直接把資產轉給對方，由區塊鏈網路共識確認。

寫到這裡我覺得很有趣的一點是：傳統系統和去中心化應用，其實就像「便利 vs 自主」的取捨。
用傳統系統的時候，我們把信任交給了銀行或平台，雖然很方便，但背後的風險我們其實很少意識到。
去中心化應用則讓使用者完全掌握資產與資料，但同時也必須自己承擔責任，例如私鑰一旦遺失，誰也救不了你。
我覺得這種差異就像「自己當駕駛」和「坐計程車」一樣：
計程車（傳統系統） → 輕鬆，但要信任司機。
自己開車（去中心化） → 自由，但要自己承擔所有風險。
隨著區塊鏈技術成熟，未來應用應該會慢慢在「便利性」和「去中心化」之間找到更好的平衡點。