iT邦幫忙

0

請網友推薦Server 2003使用的防毒軟體

最近公司SEVER想要換防毒軟體!之前是使用卡巴斯基..但是太吃資源了!

不知道各位先進們,有沒有推薦的付費或免費防毒軟體可以使用?

需要的是for windows server 2003版本的!

可以不要讓file server與web server的performance太低

感激不盡!

nikwu43 iT邦好手 1 級 ‧ 2009-02-07 05:59:29 檢舉
s大都沒有說是要不要花錢的...
這樣大家一直介紹也是沒有用丫...
speedkiki iT邦新手 5 級 ‧ 2009-02-09 00:06:03 檢舉
免費或付費皆可!謝謝您@@
jolan iT邦新手 4 級 ‧ 2009-04-01 09:02:16 檢舉
怎麼沒人推薦大陸的江民啊?一般版本就可以裝在SERVER上了~
42
careychen
iT邦研究生 5 級 ‧ 2009-02-04 18:45:52
最佳解答

建議 ESET NOD,
免費的話也有小紅傘可以用 (不過這是網友用改的方式上 Server,不知道穩不穩)

而 Symantec 和 Pc-Cillin 小弟實在是不管恭維....

nikwu43 iT邦好手 1 級 ‧ 2009-02-04 19:15:52 檢舉

賽門真的不好用...
pccillin更不敢用咧...

30
Roger
iT邦新手 4 級 ‧ 2009-02-04 19:23:59

小紅傘,有興趣的話,請參考http://store.pchome.com.tw/rogerspeaking/M03124743.htm

38
tom6507
iT邦大師 1 級 ‧ 2009-02-04 23:07:53

沒那麼嚴重吧!
我們公司大陸崑山地區掌管幾千台電腦的主機用的防毒軟體就是諾頓
台灣地區(我掌管的)用的是趨勢科技的officescan,都沒出過問題
資源也沒有吃很兇阿。

看更多先前的回應...收起先前的回應...
careychen iT邦研究生 5 級 ‧ 2009-02-05 01:03:21 檢舉

是沒有吃很兇,但用 officescan …幾乎防不到毒,也不會反應,而 Norton 是要啟動掃描才會出現,但出現時又掃不到,只是一直警告,這是三、四年時用的,可能小弟能力不好,不會處理…後來就放棄了

tom6507 iT邦大師 1 級 ‧ 2009-02-05 07:20:09 檢舉

不會阿,我這邊都沒問題,兩套軟體都已經使用超過8年了(有upgate版本),沒有您說的問題。

msit iT邦高手 1 級 ‧ 2009-02-05 15:06:37 檢舉

我葉是Officescan沒有問題,目前是8.0有上SP與Patch,都很正常,根本不吃多少資源。

lcjhfr iT邦研究生 1 級 ‧ 2009-02-06 13:36:46 檢舉

我們公司也是用officescan,很好用啊.

nikwu43 iT邦好手 1 級 ‧ 2009-02-06 21:30:59 檢舉

officescan丫...
你有沒有看過一台電腦中了上萬隻的病毒咧...
那時候還沒有掃完咧...
只好power 5秒了...
砍掉重練了...

tom6507 iT邦大師 1 級 ‧ 2009-02-06 23:35:51 檢舉

TO nikwu43
說真的,我看過,而且我解掉了。沒有砍掉重練,也沒花很多時間。只是這種情形通常都是幾隻病毒搞出來的結果,不會是幾百隻不同種類的病毒。
題外話,通常遇到這種電腦中有極多病毒的用戶,是否應該要注意他的上網狀況,上班是否有這麼多時間去那些容易感染病毒的網站(crack、色情、下載...等),公司的防火牆有沒有發揮部份阻擋的效率、proxy有沒有過濾那些不法網站等等。光只是靠一個需要更新病毒碼才有防護效果的"防毒軟體"是一點用也沒有的,不管是卡巴還是諾頓、趨勢....
我就曾經在公司找到一隻連防毒軟體公司都沒發現的病毒,還是我提供病毒樣本給他們,他們才會有緊急病毒碼RC版提供給其他公司。

nikwu43 iT邦好手 1 級 ‧ 2009-02-07 05:53:33 檢舉

to tom6507
呵呵...
就是靠著網路跟mail這個病毒就人人有份...
那台是我們公司全省分店其中一台...
可能是最七慘的一台了吧...
好像一個星期之後才有patch跟新的病毒碼...
才解決的咧...

tom6507 iT邦大師 1 級 ‧ 2009-02-07 21:08:55 檢舉

mail中毒是很有機會的,就像我以前某次,在一個同事面前警告他正在開啟的信件附件是病毒,他嘴巴說是喔,滑鼠還是點開了....還好被防毒軟體擋下。當時我真的很想朝他的頭扒下去ˋˊ。
話在說回來,光靠防毒軟體是不夠的,使用者本身有沒有正確的觀念才是對的,今天版主也只是問說有沒有好用的防毒軟體可以用在公司的server上,那我們也就只能提供自身使用防毒軟體當建議囉。

msit iT邦高手 1 級 ‧ 2009-02-11 16:52:14 檢舉

支持tom6507說法,就像我常說的,很多垃圾郵件格式或是網頁,擺明了就跟你說我是病毒,也有教育過User,但是還是有人會點,而通常就會被我釘。
我常說,今天你明明知道有SARS在某處,而且碰他會被傳染,那你又要去碰,是該說你笨呢,還是你是神農氏想嘗百毒。

28
rogerrhy
iT邦新手 1 級 ‧ 2009-02-05 07:47:16

目前我們用avast! 4.8 server 效果不錯...

28
cheng
iT邦好手 1 級 ‧ 2009-02-05 08:00:25

其實以後資源還說裝在SERVER上的可以用NOD32
基本上掃毒速度快,損耗效能也少
另外補充幾個大大的說明
OFFICESCAN其實他有很多PATCH都要手動UPDATA
不然防毒功能無法發揮正常功能
這是我使用幾年的經驗,所以有使用的大大
記得固定時間就上官網看看是否有新的PATCH

24
laacura
iT邦研究生 1 級 ‧ 2009-02-05 08:37:18

I use Avast now, pretty good, free for home user only.
NOD is good also.

26
jjhuang
iT邦新手 4 級 ‧ 2009-02-05 10:30:07

我記得 免費的防毒軟體server版只有clamwin
不過沒有即時偵測,
並不好用..
自己整理的免費防毒掃毒: http://cader.com.tw/vbb/thread9851.html

32
tombo
iT邦研究生 1 級 ‧ 2009-02-05 10:38:47

先分析一下你的File Server and web Server Performance低落是什麼原因吧
CPU、Disk、Memory(Include Swap/Page....)

不見得是防毒軟體的罪呀。
防毒軟體最重要的是能防毒,而不是Loading輕呀

我自己都是用McAfee AntiVirus Enterprise

speedkiki iT邦新手 5 級 ‧ 2009-02-05 11:56:37 檢舉

會想發問這個原因就是因為公司的e-form server中毒了...(卡巴斯基狀態下中毒)

沒有想要怪罪於防毒軟體-.-...

只是想要看看網友公司的使用防毒軟體為何?

防毒效果不錯但是別讓主機loading吃太兇就好

參考參考...

20
richardsuma
iT邦大師 3 級 ‧ 2009-02-05 11:26:34

可以參考 iT邦 討論有關防毒軟體:http://ithelp.ithome.com.tw/search/search\_result?p=防毒軟體

26
小湯
iT邦研究生 5 級 ‧ 2009-02-05 16:44:09

好像沒有人推薦這套,建議使用 f-secure,德國出產,不錯的防毒軟體!
不佔資源,裡面有許多不錯的功能!
到Google --> 打 f- 就可以搜尋到,若你有病毒抓不到,到此網站做線上掃瞄
你會發現效果還不錯喔!
http://support.f-secure.com/ols/start.html

nikwu43 iT邦好手 1 級 ‧ 2009-02-07 05:57:20 檢舉

好久都沒有看到這一套了...
有一次忘了是裝那一套掃完沒有毒了...
就馬上換了這一套...
就有掃到4支...
每一套有自己的強項丫...

22
hcc
iT邦新手 5 級 ‧ 2009-02-09 12:51:19

建議使用NOD32,最近版還加入防火牆的功能,雙重防護,
Symantec和趨勢的產品,建議別用,
它們只能讓你的系統多一個常駐程式,
沒有其他的用途,錯!還有一個功能,拖慢你的系統,
而我只能確定一件事,
Symantec和趨勢掃不到的病毒,
NOD32一定掃的到,而且清的乾乾淨淨,
應該說...不要用這兩套,其他都很棒啦!
這兩套只是廣告做的好,真的擋不了日新月異的病毒攻擊!

看更多先前的回應...收起先前的回應...
speedkiki iT邦新手 5 級 ‧ 2009-02-09 15:50:59 檢舉

感謝hcc大的使用心得~目前要求nod32廠商提供有防火牆的版本做測試!

speedkiki iT邦新手 5 級 ‧ 2009-02-10 14:05:53 檢舉

=.=該版本的沒有支援server2003...我需要有防火牆的!@@

小湯 iT邦研究生 5 級 ‧ 2009-02-10 14:41:45 檢舉

我也有同感,關於symantec,連隨身碟病毒都掃不掉,使用過後目前覺得nod32,f-secure 真的是比較好用!

上面很多人的經驗都太偏頗,讓我忍不住,註冊發言。
1.防毒+防火牆?我建議版主,分開,無論什麼情況,目前軟體防火牆,都比不上硬體防火牆,很簡單比較:效能
....結論,不要考慮整合防火牆,沒必要,而且效能差、負擔重

2.身為MIS,理所當然試用過多套SERVER等級防毒:
A.Symantec沒有異議,很差
B.McaFee,還行,但是效果不夠好
c.不同地區的防毒軟體?我完全沒興趣測試(差異性,煩請自己Google)。沒中毒?那是因為你中毒,卻完全不知道。

經過多次處理,Mcafee+NOD32+用戶端的卡八,統統在趨勢的OfficeScan之下無所遁形(差了),(簡單討論:破解檔)那些防毒都說不是病毒,抱歉,我說錯,應該是『完全沒事』,但國外的『資安』專業網站說那是木馬,因此,你打算相信誰?
我用證據,要求安裝卡八+nod的同事,把你那個檔案砍掉,至於防毒軟體換不換?我不要求,因為我希望『交互確認』。

沒錯,也有OfficeScan掃到,卻解不掉的,很多,請用點專業來處理,例如,你不能說自己沒做好更新,卻怪罪防毒爛!!(我懶得教)

最後,每一套都有盲點,但是a、b掃不到,c掃得到,所以c很優秀??
哼!!

最後,我目前每次(大約二年內),發生的大規模中毒,都是靠趨勢解決的!!
Pc-cillin例外.........請不要因為這個產品爛,就說趨勢科技爛,坐井觀天!!

rimber iT邦新手 5 級 ‧ 2009-11-21 00:14:30 檢舉

Symantec 很爛?
我不覺得
之前待過遠傳電信
他們用Symantec 企業版
用了快10年多了
從來沒有發生什麼重大的資安事件
個人認為賽門還是很好用的

我要發表回答

立即登入回答