我很推薦你持續去進修
學費的確是貴了點
但在目前台灣的就業環境 只要是比較有規模的公司
相信我 絕對是學歷至上 至少學歷是你讓你有跨過第一個門檻的機會
你能力再好 技術再高 光學歷直接就被刷下來了
有能力又有學歷 才是最好的保證
而且去唸書又能夠交到更多的朋友 何樂而不為
我就曾經因為學歷吃了大虧 越有規模的公司 越是如此
而我目前就正在就讀在職專班中 真的誠心推薦

說實在的
不建議去讀碩班(浪費時間浪費金錢)

應該這樣子問!!你是為了什麼而要讀碩班??(大部份的人都是為了工作更好，扣扣更多吧)
以目前台灣的社會型態來說
公司要的人是有能力處理問題的人
不外乎經驗、技術
對於學歷反正不是很看重(公司可以用便宜價格請到更有經驗更有技術的人，
為何要多花錢請一個碩士生?還是打算再考博士生，拿政府新立案的......???)
<=====你多讀二年，等於少二了工作經驗；而別人少讀二年
但多二年工作經驗，而且人家才大學生畢業(或更低)，
公司為什麼要花研究生畢業的工資水平請你??(你是老闆也不會這樣子做吧!!)

如果你拿讀碩班的時間金錢來去換經驗技術，會比較好一點
如上課學專業技能、進修英文等等.....

以上是個人淺見......
一名該死的研究畢生....

讀在職專班一樣可以工作呀，只是你的工作時間跟上課時間要能配合。有些公司在薪津的規定上是跟學歷有關的。如果真的有那時間，多讀點書也是不錯的選擇。

........拜託你 有骨氣一點........

問 : 如何到 [大學 / 研究所] 當業界老師

........PatientOS 台大電資學院指定 OpenSource 課程.......

好好跟著 Albert 大師 3000小時

[醫管學程] 業界老師 就是你

我想要讀書的人並不一定是為了要加錢，有些人是想要推展領域跟視野，當然要脫展領域跟是也有很多種方法，只是進修是其中一項，口試其實沒甚麼好擔心的，也藉機了解教授的狀況，總之，要進修就好好加油吧，GOGO。

碩專是個在職進修的機會，也是認識人脈的管道。端看你想獲得什麼而去讀。

對學校而言，它希望來讀碩專的人，是有些名望、有些業界技術、或者是企業金主。學生有名望可以讓學校名聲更響亮；有業界技術可以提高論文品質；是企業金主則有機會贊助學校。
所以審查資料要準備什麼比較有利？當然是你待過哪些大公司大企業、經手的技術、身上的頭銜等等。
至於口試，只不過是確認你真的是你資料上所寫的那個人，不是胡謅的。所以別緊張、落落大方、並且表現出企圖心，大概就沒問題了。

資工資管方向不同，端看報考學校與系上教授成員組成如何。
以資管為例，某些學校考題與發展方向就偏向ERP與電子商務，某些則偏向管理科學
建議可先上系所網頁查詢教授研究方向，可上國科會查他接了啥案子，或到國圖查詢指導了哪些論文。

真心要唸,可以先找您想念學校的學分班先上課;好處有三:
一、學分班價格較低，萬一無法完成，損失成本較低；而且考上後學分可抵！
二、直接認識系上的老師與未來的同學，確認這些人與環境是您可以接受的。
三、某些學校，有上過學分班的，錄取率很高喔！

在職班都是晚上或假日上課，下班後要再趕去上課，您是否能適應這樣的生活？
如果您有加班到爆肝，每天翻技術文件的記錄；相信寫論文時您會如魚得水。
如果您肯花時間比照一般生去煩老師，那我相信您有機會學得不少。
如果您想得到的主要價值是換工作，建議可參考"產業碩士專班"

我比較怕的是審核跟口試，請問各位，在職的部份，主要教授們比較會注意什麼?
...認識的先上，最好是有推荐信的先來
像我工作經驗普通，也沒什麼特別的作品的話，要怎麼準備會比較好?
...準備特別的作品
個人比較偏想考資中，聽說書面資料很重要，有讀的都怎麼準備呢?
...把作品打成論文

ㄟ~這些都會了，那幹嘛念碩士阿 ~~
我想是，交朋友的成份比較大一點。

中興大學有給一般人念的資管在職碩專班? 有開的那班記得是給中小學老師讀的,一般人可以讀?或者你也可以參加EMBA 班。

如果真的有興趣,下定決心,我相信走哪條路都一樣,面試我想最主要的重點就是把你會的都呈現出來,至於問的題目我想應該都不難回答才是