iT邦幫忙

0

面對問題或是你不甚熟悉的領域,有沒有什麼大原則或大方向可以掌握? 讓自己比較可以有效率的解決問題、獲得答案?

  • 分享至 

  • xImage

我知道問題很大,所以才要問「大原則」
先以電腦方面的問題為例好了!
解決問題有沒有一個可遵行的步驟?

只能討論看看

跨領域,或是接觸新事物?
我會先汲取相關知識,重點不在於『懂』,而在『確認自己是否有興趣、有能力應付』甚至於日後以此為志業。

確認有興趣也有能力(不是技術能力,而是天賦,例如我看不出來層次感,怎麼能去做美術?),接下來就是產業知識的鑽研。

至於
有效率的解決問題、獲得答案

最近在學諮商,裡面有講到『面質』,也就是面對自己、責問自己、挑戰自己
前提是:真的懂『理解自己』了

諮商遇到的問題千奇百怪,步驟大抵以『同理心』為起點,也就是先搞清楚當事人的事件+情緒
得到當事人的信任、建立關係之後,接著『面質』,運用諮商術協助當事人克服自己、確認問題、找出可行辦法來。

事情=事件+情緒,是因為諮商過程中,『情緒』是重點,也就是感受.....它會影響我們決定怎麼做

挖,講太多了.......

解決問題有沒有一個可遵行的步驟?

自然就是釐清問題囉,至於怎麼釐清問題?
我通常會用『如果是某某某,他會怎麼做?』來思考
加上條列式+打分數,例如,這個問題可能有3個原因
那麼我就為這三個原因打分數.....

蛤?
以電腦方面的問題為例

這應該比諮商簡單多了吧,基礎電腦常識+分門別類+Google........
圖片
  直播研討會
圖片
{{ item.channelVendor }} {{ item.webinarstarted }} |
{{ formatDate(item.duration) }}
直播中
2
bshong0520
iT邦新手 5 級 ‧ 2012-07-25 16:40:50

解決問題基本上可以分為「發散」及「收斂」兩個大方向

一開始要先「發散」:找到可能的問題點
先不要在細節花太多時間,因為那可能不是問題的關鍵

大致縮小可能的問題範圍,就要開始「收斂」
「發散」階段或許可以將步驟處理到一半就可以,不需要太深究
因為深究那麼多可能對解決問題沒有幫助

但到了「收斂階段」,每一個處理環節要「一個一個盯」→看有沒有解決問題
這個方法不行,才換下一個!
換句話說,照這種「序列性」、「按步就班」的處理方式
你才會了解自己做的這個動作,到底有沒有助於解決問題!

2
jazozazo
iT邦高手 1 級 ‧ 2012-07-25 16:45:51

應該要反問有沒有能力可以描述出你的問題
有病看醫生 醫生也是會問你症狀 然後有沒有什麼起因
症狀持續多久 先由大到小
這樣才可以有一個解決的方向

zkbai1110 iT邦新手 5 級 ‧ 2012-07-25 16:50:39 檢舉

有沒有一種「怪病」是醫生診斷不出原因的?

那這種怪病有沒有一種大致可以如何處理的方向?
例如:醫療體系診斷不出原因→體系外(非主流醫療)
→探聽、蒐集資料哪些療法比較可信、合理、有效(從喝香灰到尋求精神寄託……還是有區別的)
→從最可信(理性判斷)的一路找下來

ted99tw iT邦高手 1 級 ‧ 2012-07-25 17:52:08 檢舉

jazozazo提到:
有沒有能力可以描述出你的問題

J大.....我的病已好了一半~~~臉紅

jazozazo iT邦高手 1 級 ‧ 2012-07-25 21:36:12 檢舉

老實說還真有怪病是診斷不出來的
但是還是有方法可醫
因為到底有沒有治癒也只有當事人知道阿
基本上這只是個例子
一切都還是取決你如何去找到真正的問題
專業程度不夠 就另外找更專業的人
相信最後還是有一個答案或者是解決的方向

2
pantc328
iT邦高手 1 級 ‧ 2012-07-26 09:20:01

google,wiki 一下,就有初步的方向

0
youshiao
iT邦研究生 1 級 ‧ 2012-07-26 16:32:27

不熟悉, 為什麼要做呢? 如果是被迫要做的事, 那人家為什麼要交付這件事給你做呢?
我認為如果能解決以上2個問題, 應該就可以找出方向了.

pantc328 iT邦高手 1 級 ‧ 2012-07-26 16:48:19 檢舉

就是不熟悉,才要做
每天做熟悉的事,每天跟機器人一樣,生活多無趣~

工作就這樣,叫你做什麼就做什麼
除非你是什麼都會只有二個不會,這也不會,那也不會的那種人

我要發表回答

立即登入回答