因為Sybase已經被SAP買下,所以會主推Sybase不意外~~

Sybase其實應該也不錯,想當初微軟要切入資料庫這一塊,找的合作伙伴就是Sybase,一直到6.X版後才分家,那時候感覺管理畫面都一樣,沒什麼差別,不過經過這幾年的發展,MS SQL是有很大的進步,國內用的人少Sybase的消息也少,不知Sybase如何?但能夠被SAP相中並買下,實力應該有相當水準,但現在應該還和MS SQL算同一等級的吧!

其實回歸到原點,還是要看貴公司的預算及需求,如果預算足夠或未來預期資料量很大就用Oracle,如果預算不足或資料量不大就用Sybase或MS SQL就好!

就我個人使用經驗來說,Oracle雖然貴很多,但在資料量大且同樣不調校的情形下,效能就是比MS SQL好,而且同樣是DBA證照,Oracle DBA比較值錢,以後如果要換工作比較好用,這是同為IT人的私心提醒,不要讓老板知道喔~~

有請阿伯大

AP端的考量我不清楚
infra端的考量
主要其實是要自行評估

1. DB建構與續約成本
2. 維護技術, 自行維護或廠商維護
   廠商維護的責任範圍與簽約成本
   自行維護的訓練成本
3. DR的規畫, 難易度與建構成本

yunka提到：
公司要導SAP
不知道要選擇ORACLE 還是 SYBASE
由於SAP SALES 一直強烈推薦自家的 SYBASE
也提出價格及後續種種的優勢
有哪位達人可以幫忙分析呢

讚讚讚.....
如果要學大公司 把 SAP 當 SAP
讓其他關連軟體能協力運作
Oracle 比較好
省下 100萬的資料庫
前置軟體
關連軟體
要抓取資料共用你會多花更多錢.....

沒有先導入前置軟體
前置軟體
關連軟體
你會客製太多 SAP
會更淒慘

MS SQL 、Sybase 和 Oracle 這3套我都用過,我推MS SQL