甲公司委外乙公司設計某套軟體,合約價100萬元.
現因經8年後軟體環境丕變,因此甲公司公開招標重新開發,
由丙公司得標,請問甲公司可以將當年乙公司設計的軟體交予丙公司修改(有原始碼)或套用(無原始碼)嗎? 是否有違反著作權法或專利權?當初合約中因考慮不周都未註明軟體所有權,所以現在有此困擾.
已邀請的邦友 {{ invite_list.length }}/5
根據著作權法，如果合約中沒有特別規範，版權歸合約中的甲方，亦即出資人所有，也就是甲公司。
對厚，要用第十二條來解釋...我錯了~~
但...第十二條是...
出資聘請他人完成之著作，除前條情形外，以該受聘人為著作人。但契約
約定以出資人為著作人者，從其約定。
依前項規定，以受聘人為著作人者，其著作財產權依契約約定歸受聘人或
出資人享有。未約定著作財產權之歸屬者，其著作財產權歸受聘人享有。
依前項規定著作財產權歸受聘人享有者，出資人得利用該著作。
最後一句是說，甲公司得利用該著作，所以，還是可以找丙公司來玩。
第十一條規定，是受僱人.....
但樓主現在是委外設計開發，條件不同...
委外開發開，在沒有明訂版權歸屬於合約時，應為開發者所有，此點與【受僱】的定義不同。
註：所謂受僱者，即有僱佣關係時，方成立。與委外完全不同。
summertw提到：
與委外完全不同
受僱與委外是不一樣的
用不同開發工具(語言)重寫 = 沒版權問題
我們常將 VB/Delphi 改成 java 來執行增加跨平台可用性
我們常將 Oracle Procedure 改成 java 來執行增加跨平台可用性
我們也常將 java 改成 Oracle Procedure 來加速績效
因為企業處理事務的流程是沒有專利的
(ex: 入庫增加庫存量不會有專利)
但是程式碼任意一段連續 10行 50% 一致就有抄襲嫌疑
只要更換了開發工具(語言)重寫很難有一樣的程式碼
依著作權法「未約定著作財產權之歸屬者，其著作財產權歸受聘人享有。依前項規定著作財產權歸受聘人享有者，出資人得利用該著作」
依最高法院的判例「出資人得利用該著作之範圍，應依出資人出資或契約之目的定之，在此範圍內所為之重製、改作自為法之所許」
也就是說有權修改，但是限於原本的契約目的範圍。當然也可以請丙方代為修改，但是這時候就要和丙方講清楚原始著作財產權屬乙方。
請參閱-電腦程式著作篇P87
http://web.pu.edu.tw/~pu10410/ipr/case_example.html
iThome鐵人賽
看影片追技術