那還是得要看貴公司的線路架構呀！
如果299個營業據點，各自拉ADSL線路or光纖線路，到總公司匯集
(不是1.544Mb專線喔，1.544Mb專線太貴了，比我月薪還高)
這樣子來說，像是星狀架構圖
所以各營業據點的設備，只要Default Route設定好(指向總公司端)即可

只要在總公司這端設定好各自營業據點的靜態路由299條，及對外一條的Default Route
台中營業點要向新竹營業點連線or傳輸資料時，網路封包一率先送至總公司匯集後，再向下一路徑傳送！
所以總公司的Layer3交換器孔數不足，需要Layer2交換器搭配Trunk/Vlan方式擴充Interface及IP介面

除非，299個營業據點，都會互相拉線路直接連接
所以300個節點(含總公司)每個點都有拉299條線路！
產生44850路徑！
這樣子的好處，當總公司停電，底下的299個營業據點仍可互相連線or提供備援線路
這樣的缺點，租用線路費用高！大概要300倍的費用！

如果貴公司租用的專線線路費用太高，可以改考慮介接一般Internet網路
再向總公司的Firewall做VPN連線
則Firewall會自己做Routing，剩下的就不用花腦筋了！

跑動態路由的節點只要有一台設備狀態變動（Status Change）架構就會重新收斂一次
有些單位可能會要求下班都得把所有電源關掉，那就有可能發生上面講的！

假如相關網路設備幾乎都不可能人為去關機，那麼用動態路由來說相對會方便一點，日後只要有新增外點，大致上路由協定設定好、界面ip設定好就ok了

另外你們應該是跑類似ADSL VPN的架構吧？
實際收容都是在ISP的骨幹裡

看過二家大約也是300~400分點的公司, 都把分點由專線改成一般ADSL上網,然後VPN連回總公司..一年下來, 省了千萬應該有; 主要是本來外點也都是Cisco,後來改成國產品牌, 效果也很好.

你下面的點會常變動嗎?如果不會我覺得用靜態比較好維護(反正前人都已經設好了)
troubleshooting時反正就先ping對點通不通

小弟個人是覺得ospf在troubleshooting上難度比較高

先說分公司是甚麼線路怎麼連接的吧，不是每種線路都能跑動態路由的...
ISP會濾動態路由喔