是這樣的 我們公司的環境目前是 1台AD(DNS ERP SQL)
3台AP (做為 ERP Client) 台灣、大陸、外銷
皆是 Server 2003
(所有Server設備都在台灣)
網路環境是
台灣ADSL(台灣12M) 專線VPN(大陸 4M)
我們還有16路監視器(台灣)、128路監視器(大陸)
NAS、Mail Server (台灣)
公司台灣約8台PC (皆WIN7企業版)
大陸工廠約30~40台PC (少數WIN7 多數XP)
我們平常的使用方式都是 所有PC透過遠端桌面到 台灣、大陸、外銷
在連動ERP使用
之後我們要更換設備 (Intel 2U 8C 16T Server 系統 2016或2019) 會買兩套(4VM)
變成一台實體架4VM起來當台灣 大陸 外銷 MAIL 的 SERVER
頻寬方面我覺得太勉強了 到時候勢必要擴大 光現況能穩定用 我也是滿驚訝的
目前公司這邊又想省下 遠端桌面的費用
所以我跟ERP廠商連繫討論 看可不可以到時候不透過 遠端桌面的方式
直接每台PC做Client 連線
(ERP廠商 講真的不是很有名的那種 鼎X、正X、凌X)
大陸資訊那邊是認為 不要省這遠端桌面的錢 用舊有方式來連 否則他們那邊
30~40台還有一堆很舊的XP電腦會有問題
(ERP廠商也很模糊 連新的Server 2016 系統都不能確定是沒問題了)
總之接下來是大工程 想問問各位有沒有什麼建議跟想法
希望能提供一下
我不是很資深厲害的資訊人員
但是我願意虛心受教 聽各位大哥們的意見
謝謝你們
已邀請的邦友 {{ invite_list.length }}/5
其實你的說明有很多點是你不太明白跟疑惑的地方。
先說一下，其實一般會使用遠端桌面操作的方式。
其一是為了安全性因素。
其二是因為沒有中央server控制的因素。
其三就是該軟體或系統，並無這樣的架構。
一般來說，你上面有說到可能會為了省「遠端桌面」的費用。但似乎你們不清楚。
利用遠端桌面的方式是你們目前最省的方式了。
因為要換成直接外網控制連結的方式，大多數來說，是一定要重新變動架構。
這花起來的費用可能並不是你想像的幾百就能解決的。就算可以架起來好了。
你們還是需要有一個專門的人才來管理這樣一個機房跟做維護。
無論是何種，不管怎麼算都一定是遠遠的比遠端桌面的花費還要高。
其實你這還是需要了解你們那邊目前的分布跟現場的情況，才有辦法去做分析跟規劃。
畢竟你也不是很專門的。所以就算你要來說明解釋，也很難。
我目前其實能幫你想到的，是全改用網頁處理，或是資料連動處理
我們公司之前用過遠端桌面連線，但是效果不佳，引來許多抱怨，可能是廠商功力不夠沒搞定它。
現在我們是公司、工廠各有固定IP的光世代線路，做VPN直接連回公司AP進入ERP速度也很快，除此之外，這條線路還用做公司、工廠間的網路電話、視訊、DVR監看。費用也很省。
其實早期我曾經規劃的erp。其做法有區分兩種方式。
1.各點是各自的獨立系統應用，採用主從的方式。總公司會有一同負責資料總合的資料庫伺服器。各分公司則是在有需求時才會去請求總公司的資料。平常各公司的作業在各自主機內。
2.這個是很早期的做法，約是在dbase時代時處理的事。時空背景不同。在還是撥接式的年代，不太可能立即做到即時傳送資料的可能性。
所以一般資料都是在各公司裏。等到公司關門結束後，才做資料統合的傳送動作。其實有些比較老的erp，目前大多還是用這樣的處理。
一般來說，會使用遠端桌面運做的原因，大多只有一個因素存在。
就是正在使用中的系統及軟體。並無法去辦到遠端資料串接的處理。
用的可能是access或是dbase...等本機才能連接的資料用法。
目前比較新式的erp，大多也改採用mssql的方式居多了。
其就是為了要準備應付多舒鉰串接對連的問題。
OS還使用2003的年代，大部份ERP應該都是Client/Server架構吧??
若是Client/Server架構，貴司應該就只能還是維持原來架構，採用遠端桌面連線了～
因為Client/Server架構，Client端和DB主機間的流量很大，要跨WAN使用，回應速度會慢到您懷疑人生的...
MS遠端桌面因為授權費的關係，國外已經幾個替代產品了。我前二年也遇過類似問題，建議仍使用遠端桌面但可以考慮安裝替代品 TS Plus，費用比 MS 的低。以下是我當初 survey 的記錄分享給您。
單以遠端桌面這產品來說~
如果人數超過 20 就不太建議了!! (微軟這產品.......好像也沒在更新!!)
建議考慮 CITRIX 或vmware 了!! 但不便宜.....
找一個對 it 人最好的方式,不然最後是挖坑給自己跳!!
iThome鐵人賽
看影片追技術