各位先進好：
約八年前，我之前的公司引進Thin Client的架構做為會議室、公用電腦等使用。
目前在職處也在構想類似Thin Client的架構，應付一般文書與視訊會議需求，
希望Client端只要簡單I/O裝置接上網路線就可使用Windows作業系統，
對資訊人員來說，更新維護也較容易。
由於好多年沒追蹤這部分的資訊，
查詢好像近幾年沒有太多相關資料更新，
不知道此架構有何利弊？或是替代方案與建議嗎？
感謝大家幫忙。
已邀請的邦友 {{ invite_list.length }}/5
Thin Client談那麼多年了都還未有普及的跡象
我想大多數原因都在錢的問題
真正比較好的大廠方案貴 就算上市公司也不想負擔
上市公司就算真的導了 也是導向便宜方案
出了問題就真的問題大了
而PC是一個非常成熟的硬體 發展數十年了
你很容易就看的到一台當初買沒多少的電腦
還真的活超過5年的也有
讓公司一堆老舊硬體還在撐
所以重要的是上面老闆的經營能力還有對資訊部門的想法
如果導Thin Client出了問題或後面沒$維運
那還有沒有辦法轉回pc方案
PC雖然分散難以控管 但是也是它的好處
很難全部綁再一起出問題
Thin Client 大致分三種
以 dell 的方案來說
有最低的 Wyse ThinOS
中階 Wyse ThinLinux
高階 Windows 10
Wyse ThinOS
基本上只能搭配 VDI 使用
假設辦公室有 100 人
一般 PC 規格
4 core 8G 500GB SSD(50K IOPS)
這 100 台 PC 壓力全部移轉到 VDI server
相對來說 VDI server 必須相當強悍 成本是很可怕的
然而即便 vdi server 解決了
網路延遲造成的操作不適感如何都免不了
短期用可以，長期來說根本逼人離職
Wyse ThinLinux
尷尬的定位，意義不大， linux 一直都不適合文書作業
要文書都會上 Windows 10
Windows 10
論規格沒 mini pc 好
價格不清楚，但應該也沒有 mini pc 好
只有集中管理優點
以上 thin client 最根本價格、效能都沒辦法跟一般 PC 比
故障也只能整台換新，後續維運成本也高
優點大概是 for 公用環境好用而已
分享一下我的經驗，之前是導入think client搭配vmware VDI，有一個很常被抱怨的問題是影片和瀏覽體驗，最後發現雖然VDI的server很強，但是沒有獨立GPU，所以要購買新的、有GPU的VDI主機，但這樣就和原先希望省錢的目標偏離了，所以最終老闆喊卡。
另一個問題是各種使用者希望安裝的軟體。個人覺得think client適合一般公用電腦、會議室等標準環境，員工環境越標準越容易轉換。
iThome鐵人賽
看影片追技術