適者生存，不適者淘汰。
依你的說法，現在桌機應該早就沒落了。
但事實上，桌機還是比較主流的。

同樣價格，桌機可以搭配出比較好的規格。
筆電想要跟桌機同樣效能，價格就比較貴。
而且筆電也有一些比較難克服的難題。
比如散熱：
桌機：散熱效果就比較強，機殼有風扇、CPU有風扇、顯示卡也有風扇。
筆電：可能最多只有兩個。你想要加強散熱就只能去買底座。
比如擴充：
桌機：從主機板、CPU、記憶體、顯示卡、硬碟、電源供應器乃至機殼，你可以隨自己需求搭配，即便過了三年，你還是可以針對你覺得效能不足的地方再去更換，例如顯示卡跟電源供應器。
筆電：可以擴充的只有硬碟與記憶體。顯示卡效能不足怎麼辦？很抱歉只能整台換掉。
比如維修：
桌機：如果是顯示卡故障，你還可以使用內顯；記憶體故障，了不起就是暫時先不要作一些吃記憶體效能的事情。就算整台主機送修，電腦螢幕還可以拿來接個Steam Deck玩遊戲。
筆電：故障只整台送修，不論故障的地方是什麼，就是整台送修。

我並不是說筆電不好，而是筆電桌機各有其市場，青菜蘿蔔投其所好。
如果你是筆電廠商的CEO，那你的確應該思考該如何讓自己的筆電品牌打進市場成為主流。
如果你只是User，你就挑你喜歡的買、挑你喜歡的用就好了。

補充：迷你電腦？就現在來說真的是CP值很不高的產品。
迷你電腦我只推Mac mini，其他不推，以上屬個人感想。

我跟樓上的視角一樣

筆電 比較偏 測試用 與 放投影片用 外出用
桌機 好處理 好DIY

像其他的 ALL-IN-ONE主機和 超小主機(ITX) 有些為了美觀 有些為了縮小空間

極致一點 就像 電腦棒 的存在

每個產品都有它的特性存在的價值

桌機是不是該淘汰了?

放心，不會。但可能會改變型態倒也沒錯。

現在也沒在用光碟機,SSD固態碟出來後迷你電腦又更小了,現在只差風扇還有維修容易度了?

同上

不說筆電.將來桌上或螢幕後面只掛一個小盒子.還可以移到客廳接大電視.廠商應該全力發展迷你電腦?

這東西早就出來10多年了。但相對的也會有些不方便及問題存在。

未來大趨勢我們也只買迷你電腦?

不可能

我這樣說對嗎?

完全不對，無法認同你。

結論：
您想說的東西，很早就有了。但就得要看你是怎麼看待它的。
光手機就是一種了。還有ECC相關的產品。
電腦小到跟你的手機一樣大小的裝置都是存在的。
一顆螢幕就包含所有的電腦功能也存在過。

但為何那麼多年來，一直都沒流行起來呢?有一定它的道理在。

板主說的未來大趨勢應該是僅限於"個人家庭使用文書機"
迷你PC的客群會比較趨向單純文書處理office之類的

桌上型電腦要淘汰應該是不可能
喜歡玩3A大作或著FPS遊戲的人依舊會存在
而且公司行號的需求就是板釘釘的事情
總不可能把一套好幾萬的會計系統之類的東西放在壞了很難修的迷你PC或著筆記型電腦上吧?

所以對於淘汰一說，不太認同

PC不可能淘汰啦
NB光一個零件異常送修絕對搞死你
PC會自己DIY的話就檢測看哪個零件異常自己做更換就好
而且光是散熱PC就完全打趴NB了
NB只是攜帶方便而已但如果某個地方壞掉檢測維修很麻煩且整台又很貴

不可能哪，減少是有可能的，因為桌機配備彈性大，維護容易，多人多工都比較更有彈性、、、。

同意會越來越少，但在散熱技術還沒突破之前，迷你電腦(或稱準系統)都無法取代需要高效能的一般桌機，筆電已經可以說是體積最濃縮了，但是仍然無法滿足重度需求。

至於有人提到維修難度、升級...等因素就見仁見智了，畢竟對消費者而言滿足使用需求為首要條件，至於怎麼修、如何升級是廠商要去想辦法，不屬於「市場需求」範疇。

桌機和迷你電腦的定位本來就不相同，迷你電腦致力於縮小體積以便攜帶，桌機致力於效能部分，而且拆裝好拆好裝，升級容易，迷你電腦就不同了，拿一台手機為例，你能幫他換ram cpu嗎，沒辦法啊，定位不同的東西是不能互相取代的