急診檢傷不是診斷疾病,而是在有限時間內判斷病患接受處置的先後順序。本系列將使用 Kaggle 公開的韓國急診檢傷與急迫度分級量表(Korean Triage and Acuity Scale, KTAS)資料,從 1,267 筆急診紀錄出發,逐步完成資料清理、公開知識庫、檢索增強生成(Retrieval-Augmented Generation, RAG)、門控、重排序與模型評估。我們不只比較準確率,也會分析檢傷不足、檢傷過度、少數高急迫案例與結果的不確定性,打造一套可重現、可解釋且清楚標示限制的急診檢傷 Side Project。
想像一個忙碌的急診現場:候診區同時出現胸悶、發燒、腹痛與呼吸困難的病患,但能立即投入處置的人力與空間有限。 這時最先要回答的問題,不是「病患最後確診什麼疾病」,...
上一篇,我們畫出了 30 天個人實作專案(Side Project)的完整路線。今天先不談模型,也不寫程式。我們要回到所有技術設計的起點:急診為什麼需要檢傷?...
上一篇,我們先建立了急診檢傷的共同方向:第一級最急迫,第五級最不急迫;分錯級數時,還要觀察檢傷不足與檢傷過度。 不過,「都是第一級到第五級」不代表所有五級制度都...