鐵人檔案
AI 寫 Code 越來越快，但我也開始思考：怎麼用 AI 提升開發效率，又不讓自己變成只會接受 AI 給的答案？
這 30 天會以 Android 開發為主，實際嘗試把 AI 用在需求分析、找修改範圍、寫 Code、Review 和測試。同時把 AI 省下來的時間，拿去理解平常寫的 Android Code「為什麼要這樣寫」。
希望最後能整理出一套真的適合自己、也能用在日常開發的 AI 工作方式。
這幾年 AI 寫 Code 的能力進步得很快以前開發一個功能，可能要自己找檔案、理解資料流、查文件、寫 Code、處理錯誤，再慢慢補 Test，現在把需求交給...
昨天提到，開始使用 AI 寫 Code 之後，我反而更想知道： 為什麼這段 Code 要這樣寫？ 既然 AI 可以幫忙讀 Code，那除了叫它寫功能之外，是...
昨天最後留下了一個問題： 如果我只給 AI 一句需求，不告訴它應該怎麼分析，它會直接開始寫 Code，還是會先搞懂自己到底要改什麼？ 所以今天決定真的來試一...
昨天測試正計時功能時，我原本想知道 AI 會不會先理解既有 Code 再開始修改。結果它確實會先讀，也找到了正確的 TimeManager、TimeServic...
昨天我讓 AI 在寫 Code 前先分析需求，有不確定的地方就先問我，結果確實比直接開始實作好很多。原本 Day 3 要到實際操作才發現的 Pomodoro 和...
這幾天一直在調整我把需求交給 Coding Agent 的方式。 Day 3 我發現 AI 就算有先讀 Code，也不代表它真的理解整個需求。Day 4 開始要...
前幾天一路測下來，我慢慢整理出一套自己希望 AI 寫 Code 時遵守的 Workflow。 從一開始直接叫 AI 實作，到後來要求它先做 Impact Ana...
前幾天一直在調整 AI 寫 Code 前要做多少分析。 一開始我遇到的問題是 AI 太快開始實作，後來要求它先分析影響、比較既有功能，再到昨天把這些規則整理成...
前幾天我一直在要求 AI 做一件事： 先看 Project 現在怎麼做，再決定新的 Code 怎麼寫。 原因很簡單。如果每次新增功能，AI 都按照自己的想法...
這個系列寫到第十天，剛好可以回頭看一下最開始的問題： AI 都已經會寫 Code 了，我為什麼還想更懂 Android？ 這幾天其實沒有做什麼很大的功能，大...
