0

blog, facebook, plurk, twitter好相似, 但又不同, 有什麼差別?

kaoc 6 年前16470 瀏覽

blog, facebook, plurk, twitter好相似, 但又不同, 這些網路服務到底有什麼差別呢? 現在似乎已經不流行 blog, 越來越多來在玩 facebook 和 plurk 是為什麼呢?

目前尚未有邦友參與討論,登入發表討論
44
sdv
iT邦新手 1 級 ‧ 6 年前
最佳解答

blog 一般稱為"部落格"
facebook 為"社交網站"
plurk,twitter 一般稱"微網誌"

網頁功能面,適用性不同
但相同的是皆為網路群聚效應

目前尚未有邦友參與回應,登入發表回應
40
echen688
iT邦研究生 1 級 ‧ 6 年前

文藝青年 -> 部落格
春風少年 -> facebook
英雄氣短 -> plurk, twitter

kaoc iT邦新手 1 級 ‧ 6 年前 檢舉

真是有趣的比喻 :)

tom6507 iT邦大師 2 級 ‧ 6 年前 檢舉

所以我是:文藝英雄春風氣短青少年

itblog iT邦新手 1 級 ‧ 6 年前 檢舉

為什麼plurk, twitter是英雄氣短

總裁 iT邦好手 1 級 ‧ 6 年前 檢舉

因為"短"....
英雄只是形容詞....
氣應該是...連接詞

tom6507 iT邦大師 2 級 ‧ 6 年前 檢舉

"氣"應該也是形容詞,因為短,所以氣.....

ping iT邦研究生 1 級 ‧ 6 年前 檢舉

我也覺得plurk, twitter沒再創新的話
很快就退燒了

jiahuey iT邦新手 1 級 ‧ 6 年前 檢舉

plurk, twitter 有的共同特徵:長度都不長!

所以、在下是:非春風少年但不英雄氣短的文藝青年!

echen688 iT邦研究生 1 級 ‧ 6 年前 檢舉

那我是 faceblog 與 Plurker 的愛用者....... FO.o

總裁 iT邦好手 1 級 ‧ 6 年前 檢舉

faceblog, Plurker ??
是WEB4.0的最新應用嗎??
是在臉上寫文章嗎?? 還是....
(潛大果然是先趨呀)

echen688 iT邦研究生 1 級 ‧ 6 年前 檢舉

反正, 這些應用到最後都會混在一起, 變成撒尿牛丸..... Orz

tom6507 iT邦大師 2 級 ‧ 6 年前 檢舉

用過後會頭好壯壯

tom6507 iT邦大師 2 級 ‧ 6 年前 檢舉

不用會頭想撞撞

參與回應,登入發表回應
22
sunnycheck
iT邦新手 1 級 ‧ 6 年前

親身體驗過,你就會很快知道其中的異同性質啦!
這幾天我也才摸 facebook 讓我驚嚇身旁一堆"老"同學也在玩!
不過實質上都在玩 game 來互相聯繫感情啦~^^

目前尚未有邦友參與回應,登入發表回應
22
gooledh
iT邦新手 1 級 ‧ 6 年前

只能說三者都是老闆觀察員工的好東西

常常看到身邊的同事寫一堆批評公司文章在上面

目前尚未有邦友參與回應,登入發表回應
20
jackytsao
iT邦研究生 1 級 ‧ 6 年前

Facebook 現在對很多人來說已變成線上遊戲的代名詞
因為有太多人是因為餐廳、農場而加入的
至於噗浪好像已變八卦集散地
不過可能要小心它們變成老闆要你走路的最好證物

michaelwan iT邦高手 1 級 ‧ 6 年前 檢舉

讚成+1
所以, 我們公司已經鎖起來了~

參與回應,登入發表回應
30
miin1130
iT邦新手 5 級 ‧ 6 年前

看從什麼角度來看這個問題,如果從行銷角度來看,就有很大的差別

Blog:沒有字數限制,您可以在上面寫篇長短適中的文章,甚至連刊,你可以當做您的個人的官網來看待。

Facebook、Plurk、Twitter:統稱為微網誌,有140字的限制,適合短小的發言,除此之外,還有朋友與追隨的功能,可以共享資訊,目前最熱門的為Facebook,大約有2.5億人口在上面,網友除了可以在上面碎碎念之外,更重要的是行銷,全球500大企業,大約70%把他們當作另一種行銷之用,所以,現在我們習慣稱他們為"社群媒體"而非早期的"社群網站",以可口可樂為例,在Facebook就約有360萬人追蹤,這是傳統媒體目前無法做到的。除此之外,現行的社群媒體大多開放開發API,可以在上面開發程式,建立商場或遊戲,將人潮轉為實質的錢潮,開心農場就是其中之一,但其實現在全球最有名的Facebook上遊戲為FarmVille,全球大約有3000萬(是萬,我沒寫錯)在上面玩,每年創造上億美金的收益。

Facebook、Plurk與Twitter其實還可以再細分,Facebook是封閉式的社群媒體,但Plurk與Twitter是開放式的社群媒體,開放與封閉主要的定義,在於是否可以被"非朋友"搜尋到內容,在行銷上也有很大的差別,這代表開放式可以被搜尋引擎(如MS Bing)搜尋到內容,可以進行SEO,將有助於行銷,這也可以解釋為什麼Twiiter成長的速度很快,因為他們看到Facebook的不足之處,但在Facebook併入另一家FriendFeed後有可能產生變化。

最後,談一下Plurk與Twitter,中間的差別很小,除了GUI顯示之外,幾乎沒有差別,但Plurk在國外並不流行,國外主要是依賴Twitter,如果您的行銷目標是海外,請您要採用Twitter,另外,Twitter近期有聽說跨足到LBS(地理資訊),您可以想像成Google Map結合碎碎念。

還有什麼? 有!!如果您注意到企業CRM產品的發展,您就會發現不論是SAP或MS的CRM產品,現在都多了一個模組,在於分析社群媒體對客戶服務的影響。您可以去想像,社群媒體已經在開始改變企業內部CRM的運作了。目前,社群媒體也發展到另一個問題,但不在行銷方面,已經證明它是很有力的行銷工具,但現在行銷界有爭議的是,在企業管理界是否已經發展出一套可以量化衡量的方法論,這部份仍有很大的爭議,就如同任何的投資,如果沒有辦法量化效果,就不知道該怎麼投入。

個人是系統分析師,並非專職在此領域,只是對Social Media的研究有興趣,如果有錯希望大家包容,也希望這樣的回答可以對大家有幫助,有興趣的網友,可以至http://miin1130.pixnet.net/blog 看個人的一些研究心得。

目前尚未有邦友參與回應,登入發表回應
6
melinhunter
iT邦新手 5 級 ‧ 6 年前

facebook 上面幾乎是"真實的朋友".
plurk 是在plurk 上找到的噗友.

目前尚未有邦友參與回應,登入發表回應

我要發表回答

立即登入回答