iT邦幫忙

0

請問在windows + Linux + Solaris 機房的備份方案

  • 分享至 

  • xImage

機房內有windows server + CentOS + Fedora + FreeBSD + Solaris
使用MSSQL + MYSQL + PostgreSQL
需要備份 : 程式php,asp+html+DB檔 (自動backup)
請問什麼備份方案最經濟? 感謝大家!

圖片
  直播研討會
圖片
{{ item.channelVendor }} {{ item.webinarstarted }} |
{{ formatDate(item.duration) }}
直播中
18
逮丸逮丸
iT邦大師 1 級 ‧ 2010-03-27 08:59:28
最佳解答

retupmoc提到:
請問什麼備份方案最經濟?

一、時間上的經濟:
CA ARCserve Backup 有跨您所提的各 OS 的client,可參閱:
CA ARCserve Backup r12.5 for Windows Compatibility Matrix
自己曾在以前的單位用過,windows 的 client 要算錢,*nix 的client 免錢;
(現在是怎麼賣不得而知,需要詢問一下經銷商)
以前用(windows 2000的時代)就覺得很簡單容易,
現在的版本應是有進無退。
相對於時間上的經濟,這商業軟體就要些成本上的代價。

二、金錢上的經濟:
1.例舉最常見的 Amanda Network Backup
是開源軟體,所以只要是 *nix 的環境都支援,
也有提供 windows 的 client。
相對於金錢上的經濟,這開源軟體的使用,就要花較多的心力去讀使用設定說明,及測試;如果時間跟心力沒那麼緊的話,是值得試一試。

2.有關其他一堆 *nix 的備份軟體列表有一堆,
一些可能資料舊了,但也可以參考一下:
21 of the Best Free Linux Backup Software
Top 10 Linux Backup and Recovery software
5 Free Linux Backup Solutions
10 outstanding Linux backup utilities
…不乘枚舉。

三、備份軟體的比較:
基本上,心虛地猜測,
就 free 的備份軟體而言,
*nix 上的備份軟體,應該比較可能會有 windows 的 client。
商業的備份軟體,windows平台佔多數,
是否提供各非 windows 的 client,就不一定吧?
是否價格愈高或愈大廠,就支援得更完整?
如果有價格還好且支援的完整的產品,
也請知悉者告知一下。
例舉一下不大完整的相關比較:
Bacula vs Other Backup Solutions
Backup - Reviews and Price Comparisons from PC Magazine
(不知何處有更多更完整的比較資料?)

看您的環境最後會是用什麼方案來做跨平台的備份,
到時候也來分享一下您的使用心得。

16
Ray
iT邦大神 1 級 ‧ 2010-03-27 02:05:59

Symantec BESR 2010, Windows 和 Linux 平台皆可備份, 支援 MS-SQL 備份.
http://www.ithome.com.tw/itadm/article.php?c=58654

4
cdj500
iT邦新手 5 級 ‧ 2010-03-28 23:45:58

用 Bakbone NetVault 吧,可以支援 CentOS、FreeBSD、Solaris....,又便宜。
SYMC 要 Veritas NetBackUp 才能備份 Solaris,雖然功能強大,但貴多了。

caleb iT邦新手 4 級 ‧ 2010-04-03 21:43:32 檢舉

cdj500提到:
Bakbone NetVault

確實可support各種平台,包括:windows/linux/solaris,MS_SQL,甚至其它備份軟體沒有支援的MY_SQL都有支援,
而且使用起來很有親和力,若有需要我可以幫你介紹廠商....

我要發表回答

立即登入回答