iT邦幫忙

0

現在中小企業是不是都用MS Exchange

常在板上看到網友失業找工作的問題, 終於輪到在下也得面對這個問題,小弟目前是不懂Exchange, 因為原公司沒預算花這麼多錢用, 只好用便宜的方案解決, 但現在找工作好像不會Exchange找不到工作, 面試了幾家公司, 對方要的IT人員都要有Exchange的經驗, 就算現在自修然後說我會, 沒有實務經驗實在也說不口, 幫公司省錢用opensource方案, 反而造成日後求職困難, 真是始料未及, 一切都是命!! 落寞

花輪 iT邦大師 1 級 ‧ 2012-02-06 22:16:52 檢舉
中小企業是不是都用MS Exchange


中小企業都用 EXCHANGE ?

應該是說...會用 EXCHANGE 的企業大概都不會太小吧!

中小企業的老闆會花大錢用 MS EX 嗎? 除非他$大氣粗,但這種人不多,尤其是中小企業,因為大多數的中小企業老闆都很...摳~~

PS. 以後應該沒有中小企業老闆會用我... 放馬過來
圖片
  直播研討會
圖片
{{ item.channelVendor }} {{ item.webinarstarted }} |
{{ formatDate(item.duration) }}
直播中
22
slime
iT邦大師 1 級 ‧ 2012-02-07 00:33:58
最佳解答

我覺得應該分成幾個部份:

  1. 公司對 opensource 軟體認識的程度.
  2. 公司對 opensource 軟體能應用的了解.
  3. 公司對 opensource 軟體規劃的成本考量.
  4. 公司對 opensource 軟體操作人員的替代性.

以個人經驗:

  1. DNS 等設定是雷同的, Linux 反應較快, Windows 反應較慢.
  2. 單一主機, 純 MTA (例如: postfix) 的設定是比 Exchange 簡單的.
  3. 主機要搭配 webmail , postfix 不管這個, 所以要找 SquirrelMail, Horde 等軟體.
  4. Exchange 要搭配 64bit Windows , 每個 Client 帳號要另外買 License , 較貴.
  5. 最重要的.... Exchange 有問題, 市面上可以找到一堆 SI 公司來處理. (不論等級高低, 至少人家有認證), 但不一定找得到會 Linux 的人, 這是企業維護最擔心的.

一般公司要找人, 就要找以後可以替換掉的人, 如果您引用了 Linux , 以後要如何接手? 公司這段期間的營運如何繼續? 所以個人幫親友公司會選用 Linux , 是以個人擔保可以維護; 但在前一個公司, 還是以微軟架構為主, 也弄幾張 MCP 證照來, 兩種都會就不怕公司要什麼了.

sula3065408 iT邦研究生 1 級 ‧ 2012-02-08 16:44:44 檢舉

還好吧~mail Server搞好後塞到光碟片/DOM裡開機,SOP只有開機而已....

slime iT邦大師 1 級 ‧ 2012-02-17 02:08:15 檢舉

sula3065408提到:
還好吧~mail Server搞好後塞到光碟片/DOM裡開機,SOP只有開機而已....

"搞好"這兩個字好沉重啊....

10
yu506yu
iT邦新手 2 級 ‧ 2012-02-06 22:54:41

趕快在家架個lab來練練吧~不然就是去上課囉。
自己也要好好上進才會有更多機會

12
fdlintw
iT邦研究生 4 級 ‧ 2012-02-07 08:53:38

通常電腦帳號數在50u~100u之間的會考量是否要用exchange
在100u之後的,幾乎有八成都是直接導exchange

其優點是通訊錄更新方便、遠端及mobile的支援較為完整
opensource的程式也一定在環境中會有,因為通常是主機上發送系統郵件時在使用的

微軟的ad、exchange是必學的,然而linux、vm則也是必要的
會操作設定相關的產品,應該在找工作上會有比較大的優勢

12
timloo
iT邦研究生 2 級 ‧ 2012-02-07 10:43:42

找工作時,
也會問,c#,.NET會不會,其實erp商管資料庫程式不會差不多,
但是大多的公司面試,或是我,也會希望面試者,有用過的經驗,

結果自己也遇到了這種情況,sap erp,沒用過,oracle erp沒用過,tiptop erp沒用過,
千辛萬苦,才找到了tiptop的工作,感覺,寫了再久的程式也沒用,還要寫到應徵公司要的程式語言,結果覺了很多語言的hello world,一點用都沒有。

個人覺得,敝公司的exchange,之前讓一個課長晉升慢了一季,這次覺得,再出事,可能讓坐不滿一年的課長,又坐不久。還是習慣gmail之類的web mail管理。但是99%的公司用戶,都是用outlook收到本機來看信。當了幾次的exchange,最扯的是,協助網管同事,一台一台去user那搞outlook ,每一次做法都不一樣,浪費了一個早上,不知道到底有沒有效。

18
Ray
iT邦大神 1 級 ‧ 2012-02-07 17:27:12

我手上有好幾家客戶, 全公司只有 10 個人, 一樣導入 Exchange Server....

要不要導 Exchange 其實跟公司規模沒有太大關係, 老闆的決策因素是:
我用了這個東西, 能幫我節省多少人力和時間?

而且, 通常都是: 直接跟老闆談, 老闆很快就同意導入. 若是透過 MIS 去談, 中間不願意導入的, 反是都是卡在 MIS 個人身上.

Exchange 5.5 的時代確實搬不上檯面;
Exchange 2000 終於開始可以稍微穩定的運作;
Exchange 2003 已經具備跟 Unix Mail 競爭的基礎, 可惜管理功能仍缺;
Exchange 2007 管理功能已漸齊全, 可惜系統太龐大, 效能太差, bug 多;
Exchange 2010 終於讓我丟棄用了十幾年的 Unix Mail, 改投 Microsoft 懷抱....

Why?

其實很簡單, 因為我只想: 少接些緊急電話, 多活幾年, 不想整天窩在電腦前面找問題...

鐵殼心 iT邦高手 1 級 ‧ 2012-02-17 10:02:03 檢舉

iT邦幫忙MVPraytracy提到:
Exchange 2010 終於讓我丟棄用了十幾年的 Unix Mail, 改投 Microsoft 懷抱....

所以結論是 Exchange 花了十三年的時間把 Ray 老大追到手...

^^
Exchange安裝跟維護都需要專業

charmmih iT邦研究生 5 級 ‧ 2012-02-23 04:51:45 檢舉

是啊... 管mail server ..
往往光是合法人員的spam mail 就會將頻寬塞爆, 要加以限制...
何況一些三不五時的垃圾信來亂...

10
player
iT邦大師 1 級 ‧ 2012-02-07 19:04:52

1.Exchange 很貴 (你的User越多, 建置成本越高)
2.Exchange要跟AD綁在一起
3.你可在市面上找到一堆Exchange的書, 但是其他種的Mail-Server則大多要自己去看原文的文件
4.個人以前用過Exchange 5.5, 真的沒有什麼好印象, Exchange掛掉後, 服務起不來

10

學習永無止境
啥麼路都可以走就是有一條路不能走(放棄)

老闆願意接受的方案就是對的
不管是Exchange或是OpenSource

8
chdchan
iT邦新手 5 級 ‧ 2012-02-08 12:00:57

現有的雲端Hosted Exchange(ISP)或Office 365的Exchange Online,都可助中小企獲得廉宜方便的Exchange服務。

我要發表回答

立即登入回答