先講問題
1.由 IP a 到 IP b 所走的路徑，是否永遠固定？
2.若 a,b 間有多條路徑，以何種規則決定走那一條路徑？
以下是我的想法
有錯誤還請不吝指正
1.先來個 tracert，看看宏碁雲到底在那裡(起點是 HiNet)
在上限 30 個躍點上
追蹤 www.jody-ticket.com.tw [210.241.131.111] 的路由:
1 1 ms <1 ms <1 ms 192.168.0.1
2 3 ms 3 ms 3 ms h222.s222.ts.hinet.net [168.222.222.222]
3 2 ms 2 ms 2 ms tpn2-2222.hinet.net [168.222.222.222]
4 14 ms 11 ms 11 ms TPDT-2222.hinet.net [220.222.222.222]
5 5 ms 3 ms 3 ms r2222-s222.hinet.net [220.222.222.222]
6 3 ms 3 ms 3 ms 210-222-222-222.HINET-IP.hinet.net [210.222.222.222]
7 * 3 ms 3 ms 60-199-18-221.static.tfn.net.tw [60.199.18.221]
8 3 ms 3 ms 2 ms 60-199-3-162.static.tfn.net.tw [60.199.3.162]
9 3 ms 3 ms 2 ms 60-199-17-114.static.tfn.net.tw [60.199.17.114]
10 4 ms 4 ms 4 ms 219-80-114-86.static.tfn.net.tw [219.80.114.86]
11 4 ms 4 ms 4 ms n042.n211-79-200.accsi.net [211.79.200.42]
12 4 ms 4 ms 4 ms 210.241.131.111
13 5 ms 4 ms 4 ms 210.241.131.111
追蹤完成。
2.由tracert 得知，宏碁雲在自家的 eDC (如下圖)
對外連線有三條路：和宇、速博、TFN
3.HiNet
HiNet 有連至 速博 及 TFN
由 tracert 看來
我走的是 HiNet -> TFN -> eDC
4.FETNet
問題來了
為什麼我不會走 HiNet -> 速博 -> eDC？是最短路徑嗎？
如果我上網是走 FETNet
那麼我到底是會走
FETNet -> 和宇 -> eDC
還是
FETNet -> 速博 -> eDC
又或者
事情不是我這個憨人想得這麼簡單
還請各位大師不吝指教
已邀請的邦友 {{ invite_list.length }}/5
您上面那個圖裡面的業者, 中間的路由大多是走動態路由協定 (Dynamic Routing, 例如: BGP), 這個協定是在路由器上面, 主動根據線路狀況, 以及事先設定的成本政策, 挑選當下最適合的路由.
End User 以為的「最短路徑」, 其實並不一定是用 Hop (中間跳躍點) 來計算, 也有可能是用 Latency (潛在時間) 計算. 所以, 中間經過 3 個 Hop 的路由, 不一定會比只經過 2 個 Hop 要慢.
除了 Hop 和 Latency 之外, 也可以指定線路的成本 (Cost), 業者可以優先挑選線路費用較低的優先傳輸 (即使它可能比較慢), 直到用滿頻寬後才切換到其他路由.
這一切的 Policy, 全都控制在 ISP 業者手裡, 不是 End User 可以改變的. 同時, 路由的優化選擇, 也是業者很大的利潤或成本來源, 這裡面會優先以商業利潤為考量, 並不是以終端用戶的最佳用途為考量.
iT邦幫忙MVPraytracy提到：
這個協定是在路由器上面, 主動根據線路狀況, 以及事先設定的成本政策, 挑選當下最適合的路由
請教大師
所以答案是
1.不一定每次都相同
2.依據好幾項條件設定, 動態決定
antijava提到：
1.不一定每次都相同
2.依據好幾項條件設定, 動態決定
是的, 每一個 ISP 的 Core Router 上面都存有全球將近 50 幾萬條路由 (使用IPv4, 請參考BGP Table Data的統計), 路由器隨時都在計算最佳的路徑, 也隨時都在根據事先設定好的政策切換路由.
今天又學到一點新知識
賺到了賺到了
以前學TCP/IP的時候，一直強調一個觀念，最短路徑不等於最佳路徑
iThome鐵人賽
看影片追技術