iT邦幫忙

0

公司舊有file server要升級,這樣搭配是否ok?

elec36 1 年前3151 瀏覽

請教各位IT達人:
小弟公司原先舊有File server(其實只是一般電腦,系統灌windows server2003,做為檔案存取共用)
目前要升級主機為ASUS TS110-E8-PI4直立式伺服器
CPU:E3-1231V3
記億體:8G(2*4G)DDR3 1600 ECC UDIMM
硬碟:2顆1TB SATS3 6GB 7200rpm(非熱抽)(要做RAID 1)
電源供應器:300W 80+Bronze(這樣瓦數足夠嗎?)
系統為Windows SVR STD 2012 R2 X64 ROK
其他USER電腦系統為WINDOWS 7 X64及X32
另外考量因為有大量影片及相片要存
所以再增設QNAP TS-251+-8G
CPU:Intel Celeron 2.0HZ,4G*2 DDR3L
搭二顆WD20EFRX紅標2TB 3.5吋NAS硬碟
請問這樣搭配是否OK呢?小弟在此先感謝各位IT達人。

看更多先前的討論...收起先前的討論...
小成 iT邦高手 10 級 ‧ 1 年前 檢舉
有機器了,為什麼不直接加硬碟就好?
窮嘶發發發 iT邦高手 1 級 ‧ 1 年前 檢舉
我們公司 也還是 2003,但今年年初做了簡單的升級動作給樓主參考
1. 主機及系統維持不變
2. 硬碟由原本的 1TB 兩顆做 RAID 1 改成 512GB SSD 做 RAID 1
然後 原本的 1TB 改為 日備份用的硬碟,每日晚間進行 HOT COPY

速度由原本的 150MB/S 提高到 850MB/S
就這樣,目前USER 快樂使用中
Ken(Bigcandy) iT邦大師 1 級 ‧ 1 年前 檢舉
jones888提到:
850MB/S

512GB SSD 做 RAID 1
有這麼高!?
CalvinKuo iT邦大師 8 級 ‧ 1 年前 檢舉
窮嘶發發發 iT邦高手 1 級 ‧ 1 年前 檢舉
AS SSD 測試 寫的
窮嘶發發發 iT邦高手 1 級 ‧ 1 年前 檢舉
不好意思,回頭看才發現打錯,是 做 RAID 0 速度才有 850MB/S
做 RAID 1 的話一定減半的,這邊做個修正
賽門 iT邦超人 1 級 ‧ 1 年前 檢舉
jones888提到:
做 RAID 0 速度才有 850MB/S
做 RAID 1 的話一定減半的

抓個圖給大家觀賞吧~~
vicentli iT邦新手 4 級 ‧ 1 年前 檢舉
大量影片及相片,可能是要有網路影片、相簿功能??
elec36 iT邦新手 5 級 ‧ 1 年前 檢舉
是指增購TS110-E8-PI4直接加裝2顆2TB就行了嗎?(300W的電源供應器可以負荷四顆硬碟嗎?怕會熱當機或功率不足)
elec36 iT邦新手 5 級 ‧ 1 年前 檢舉
改為SSD,這樣會使得存讀取速度從150MB/S 提高到 850MB/S?
窮嘶發發發 iT邦高手 1 級 ‧ 1 年前 檢舉
這台 是上個月剛換的,SATA 2 沒 AHCI 沒做 4K對齊 只做 RAID 0 而已 是這個速度
窮嘶發發發 iT邦高手 1 級 ‧ 1 年前 檢舉
這台是去年換的,SATA 3 有AHCI 有 4K 對齊,沒TRIM過 是這個速度
小成 iT邦高手 10 級 ‧ 1 年前 檢舉
是的...
我是覺得夠啦,畢竟也沒高階顯卡,
如果擔心的話,換顆高瓦數POWER,也還是比買NAS要便宜...
至於熱的問題...有機房嗎?
窮嘶發發發 iT邦高手 1 級 ‧ 1 年前 檢舉
其他的,不說了,其實 850M 是我PO 的第一台
但是在 另外一台有 SATA 3 的機器測試的
但這台主機沒有,但速度也還可以,就這麼用吧
原本是 150MB 用的是 WD 的 1TB SATA 3 HDD 壞軌 已送修
沒辦法 TRY 給各位看,希望這些數據可以給各位一個答案
CalvinKuo iT邦大師 8 級 ‧ 1 年前 檢舉
我覺得SSD,控制晶片與flash顆粒很重要,不然寫入衰退會很嚴重。
若非大廠的,也不敢給重要伺服器用。
SLC,MLC有差,但使用上的感覺度有差嗎??
隨身硬碟之slc、mlc和tlc的寫入次數及速度比較
窮嘶發發發 iT邦高手 1 級 ‧ 1 年前 檢舉
不管用哪一種,備份很重要,備份很重要,備份很重要,備份很重要,備份很重要,
速度與安全,兩者一樣重要,商用環境速度是必須的,成本已經無所謂的狀況下
兩者只要能兼顧,速度真的比較重要,而且真的重要的資料
一定會有更好的備份方法,我們公司是小公司,所以速度相形更重要
所以我直接上 SSD 至少他解決了使用者存取資料速度的問題
備份就讓他自己跑了,至少前兩個禮拜中了綁架病毒,只花了一小時就能夠讓資料復原
這一點,沒有主管跟使用者對這樣的速度還有意見,他們反而對這樣的配置持高度的信任感
所以呢,看規劃吧,也沒有對錯,速度與安全可以兼顧就好
去思考 壽命什麼的,真的那不是重點,考慮到節省的時間
一個月下來都足夠你再買一整套的設備了,時間才是重點
elec36 iT邦新手 5 級 ‧ 1 年前 檢舉
主機都放在辦公室,沒有特別的機房。
因為ASUS TS110-E8-PI4標準是配300W,沒有更高POWER。(想自行更換提升,但會影響保固)
4
michaelwan
iT邦高手 1 級 ‧ 1 年前

elec36提到:
硬碟:2顆1TB SATS3 6GB 7200rpm(非熱抽)(要做RAID 1)

IRST 是software RAID 沒預算也可以.

elec36提到:
電源供應器:300W 80+Bronze(這樣瓦數足夠嗎?)

才2顆HDD 300W很夠了.

elec36提到:
所以再增設QNAP TS-251+-

看能不能改4bay 跑RAID5. 透過iSCSI連給FS用.
加減可以用陰影複製到其他磁碟做簡單的備份.
前提當然是沒什麼預算...@@"

看更多先前的回應...收起先前的回應...
elec36 iT邦新手 5 級 ‧ 1 年前 檢舉

如果使用2顆1TB及2顆2TB,電源供應器300W,這樣足夠嗎?

michaelwan iT邦高手 1 級 ‧ 1 年前 檢舉

1顆HDD了不起20W, 不會是瓶頸.

小成 iT邦高手 10 級 ‧ 1 年前 檢舉

michaelwan提到:
IRST 是software RAID 沒預算也可以.

因為他OS是 Windows Server 2012 R2,
如果是我我應該會用內建的存放集區來做資料碟

michaelwan iT邦高手 1 級 ‧ 1 年前 檢舉

esyc提到:
內建的存放集區

系統的RAID1規劃應該是沒什麼問題, 若只有2顆硬碟也不用使用存放集區.

6
darkslayer
iT邦好手 1 級 ‧ 1 年前

何不直接用nas當file server

elec36 iT邦新手 5 級 ‧ 1 年前 檢舉

因為考量日後要導入資安軟體

2
ccwang
iT邦研究生 3 級 ‧ 1 年前

建議直接買4Bay以上NAS加4顆2TB上Raid5當File Server,預算費用跟維護管理應該會比較單純。QNAP,Synology,Thecus皆有很多型號可參考。

elec36 iT邦新手 5 級 ‧ 1 年前 檢舉

如果要導入資安軟體,也是可以這麼做嗎?

窮嘶發發發 iT邦高手 1 級 ‧ 1 年前 檢舉

要導入 資安 我的建議是用 微軟的 個人 RMS 單檔加密
加密之後,只有被允許的人才看的到檔案
但他還有有檔案類型限制,有興趣的自己找資料

2
hart1458
iT邦新手 3 級 ‧ 1 年前

File server 提供檔案儲存空間,所以容量及網速才是重點(現有市面上的單機硬體都足以應付 數G/秒的速率),,但你欲購買的主機網卡速度只 1G,,不如加個 10G網卡及具10 G PORT 的SWITCH,,還較實在..

2
wallenford
iT邦新手 5 級 ‧ 1 年前

小弟的經驗提供參考:

ASUS SERVER的RAM 加到16G
跑OMNIOS+NAPP-IT
效能好,日後要擴大空間也很簡單(加VDEV,一秒完成)
而且不需要企業級的硬碟
只要RAM夠大,SSD LOG夠快,
就算用7200RPM的消費級硬碟效能都不錯
支援NFS iSCSI

ASUS這台外加抽取盒
可以放到8顆3.5硬碟+2顆SSD
說真的中小企業相當夠用了

另外找一台普通PC
一樣跑OMNIOS+NAPP-IT
定期把SERVER的SNAPSHOT SEND到這台備份
(可以自己寫SCRIPT 或買NAPP-IT的授權,比WIN SERVER的授權還便宜)

NAPP-IT唯一的缺點就是沒有漂亮的介面
然後跟AD的同步需要花點時間熟悉

0
86294927
iT邦新手 5 級 ‧ 1 年前

我覺得配搭1台家用NAS,似乎還是多餘。至於未來它本身會不會是問題,倒是不想妄加臆測。不如扣掉它這個成本,換做強化RAID安全比較實在。系統磁碟鏡像之外,資料磁碟最好用到RAID-5或6,而且使用硬體式的RAID卡 (RAID帶有CPU) 或者硬體式RAID模組。硬體式RAID,比較好管理,遇狀況也較容易因應,移動也方便。軟體式RAID,依賴整個軟體,也還是混用伺服器不少的資源,萬一RAID出大問題時也不易救援。

以我則會這麼做,用一個硬體式陣列模組,裡面有CPU的RAID控制器和5個硬碟插槽,裝上4-5顆2TB硬碟。另外,準備一顆6TB SATA硬碟 (伺服器找個位置) 或外接式6TB USB3.0硬碟,與這套RAID之間每晚針對異動的文件夾,實施同步/差異備份。硬碟不計的話,RAID模組不到20000。它能夠安全地保存資料,才是要緊的。什麼都能重架,資料丟了才是真痛,重建不出來,哭也沒用。

選用硬碟,保固年限很重要,好的硬碟能降低和省卻危機處置的麻煩的發生率。可是不管保固幾年,還是要依賴可靠的RAID來保護資料完整。

我要發表回答

立即登入回答