基本上我是建議,給這些作者時間
把所有引用的出處,全部標示上去
只要有標示的,我想就是正當引用
除非原作者的 cc 條款不允許引用,那就另議了
就當作是寫論文吧,只要引用有據,與理有合,放寬一點應該是可以的
東西再貴都有人會買,標準再嚴苛,都有人會參加...不然超馬比賽,就不會有人報名了。可是,標準訂出來,又不盡力捍衛......宣傳影片,講的頭頭是道...
我從第一屆報名到現在..........是我們太執著了嗎?還是台灣的IT業,變的太表面...IT業真的可以很表面嗎?
標準是主辦方訂的,主辦方可以,不要加上...嚴禁抄襲這類的條款。
但既然加了,評審也接了評文的事情...再去說文章很多,之類的話......標準可以降低,ok的,沒人會說話。
我想,如果要每一段話,每一張圖去找
要找 3800 篇文章,應該我們的評審們會累垮吧
而我們的作者們大概很快就會放棄比賽
因為什麼都要原創,那麼我想應該很難有人可以撐到完賽
當然啦,神人們不在此列
在一例 http://ithelp.ithome.com.tw/articles/10186002
這一篇的那張圖,應該不是原創吧,以圖找圖發現在國外論壇上面就有了
既然是國外的圖片照例,圖片下方要有引文,否則就算是盜用
這應該是很基本的原則吧
我舉例一下好了 http://ithelp.ithome.com.tw/articles/10185829 這一篇
隨便找個段落搜尋一下發現內容跟網路上大概 10個地方的頁面,內容幾乎一模一樣
這樣是否算是抄襲呢 ???
我想要在 3800 篇裡面一一找尋是否有抄襲的段落,對評審應該是很大的壓力吧
還有其他篇嗎 我可以一起整理起來 XDDDDD
沒有人要說一下,為什麼在有評審的情況下,有抄襲的作品,還能獲得...優選...嗎?
真的只有一位作者的其中一篇,是這樣的情況嗎?
現在是...只看內容,不論出處嗎? iT邦也流於形式了嗎?
King Tzeng
凡完賽者均有實體獎牌,3/25號到現場領取
#來吧!
那個…
由於抄襲的疑慮,虎虎決定退賽了,這是我的退賽聲明,謝謝大家的支持 :)
http://ithelp.ithome.com.tw/articles/10189239
嗯… 未來會變的更謹慎的 !!!!!
想問一下沒有得獎的人會有實體獎牌嗎?
也是3/25號到現場領取嗎~
sky walker
嗯...我更慘 我根本沒在寫...
我是誤入叢林的小白兔...其他人寫的都超級強的啊~
回頭看我寫的東西,我其實覺得寫的內容有夠少的...
對了,我是做科展的那個。