先來看兩則有趣的網路民調。日前有一個社群網路做過調查，問網友會不會買一台隨身太陽能充電裝置來使用？參加投票的四七○多位網友中，持正方意見、表示夢想很久、一定會買的網友約有七成；持反對意見，覺得目前東西不實際、不過是追求新鮮、價格又偏貴的網友約占三成。

第二題的題目是，當太陽能電子產品愈來愈多，個人是否也想成為陽光宅男或陽光腐女？參加投票的六四○多位網友中，表示基於能多環保就多環保，就算仍有許多不方便，還是願意多付點代價，嘗試這些太陽能供電產品的達到六成；基於太陽能電池電力轉換跟儲存效率普遍不理想，不想花太多時間在充電，更不想讓產品一直曬太陽的也有四成。
太陽能是科技；但已經不算是高科技了，如果還有人以為，裝完太陽能板的家電或筆記型電腦，彷彿裝上重型盔甲，產品瞬間喪失行動能力，那大概是屬於市場的後知後覺者。國外從一九七○年能源危機後，已著手太陽能科技的應用研究，這是在尋找替代性能源這樣一個大的情境脈絡下展開的行動。國外比國內起步早三十年，不只是最新的製程技術掌握在美國人手中，太陽能已經是以非常具體的形式進入人類生活當中，例如：太陽能電波登山錶、太陽能牙刷、太陽能滑鼠、太陽能吸塵器、太陽能鋤草機、太陽能點火器等，帶有設計感的科技玩物或日常玩物。

國內陸續也有太陽能家電、太陽能腳踏車、太陽能３Ｃ產品、太陽能房車問世了。目前也只有前面兩個已經進入商品化，３Ｃ產品跟房車都還停留在概念化的階段。

國內發展最成熟的，應該仍是在產業鏈的中上游，許多目光也跟隨著光電大廠的績效表現，聚焦在產業前景跟產業地位，投往國外市場。有人說，國內推動太陽光發電系統的客觀條件不是很好，例如山地面積占三分之二，雨季長又多土石流，夏天有颱風，都市高樓可供裝設的面積少，還有遮蔭的問題。另外，電力網普及率高、電價便宜，找不到比較利益。

有「綠色環保教母」之稱的實踐大學教授周美惠提出觀察，德國人會從一般家庭的日常生活行為中，找到適合使用的情境，開發商品。雖然價格偏貴，但是全民一心，對綠能商品的認同感非常高，使用意願也高。

到今天，使用太陽能產品，已經是不需要以「流落荒島」這種假設作為前提來開始的想像了。如果，那個網路民調還有後續，應該要繼續討論：你覺得一個人最需要使用太陽能的情境與機會是哪些？再將這些意見拿給廠商參考，說不定會帶領業者跳脫轉換效率、蓄電效能、材料成本等等畫成的框框限制，多一些刺激，可能有更便利性的發明誕生也說不定。