微軟顯然擔心Google這個競爭威脅，但該公司軟體架構長Ray Ozzie表示，開放原始碼是更大的擔憂。
Ozzie 28日在紐約Sanford C. Bernstein策略決策會議中表示，雖然Google是一個「極端強大的競爭者…開放原始碼（對微軟的商業模式）具有更大的潛在破壞性。」
Ozzie表示，由於開放原始碼程式設計師不需對股東負責，他們有可能在市場上形成一股更強大的力量。
ZDNet記者Mary Jo Foley詳盡報導了Ozzie的談話，摘要如下：
開放原始碼驅使微軟的產品改變，以便與開源碼產品互通，已經讓「微軟成為一家更強健的公司」。 Ozzie說現在設計的作業系統，不會是針對單一電腦的單一軟體，相反地，可能是讓使用者得以橫跨PC、電視、汽車等多種裝置，存取資料的東西。他說：「電腦不再是中心，各位（使用者）才是中心。」 Ozzie說，微軟追求Yahoo「本身不是一項策略，而是廣告平台發展的加速器。」
Ozzie可能在10月於洛杉磯召開的微軟專業開發者大會（Professional Developers Conference）中，詳細說明未來的作業系統概念。Ozzie將在會中發表重要演說，預期微軟也將提供更大範圍的Live Mesh（Live platform策略的一部份）beta，更清楚地展現其整體服務的規劃。
喔?為什麼很多問題都是來自開放原始碼? 那些問題?
這樣有競爭不是會對使用者比較好嗎?
這不是幾個字能解釋
這篇報導的標題容易讓人有點誤導的感覺
微軟軟體架構長：開放原始碼是最大威脅
如果仔細看內容「開放原始碼（對微軟的商業模式）具有更大的潛在破壞性」這句，其實意思應該是，微軟最大的競爭對手，不是google，而是開放社群，所以那個威脅，不是對「這個世界」的威脅，而是對微軟而言...
微軟覺得和開放原始碼競爭起來，比較辛苦..google還算小角的..
回頭來談一下open source的品質問題.
其實應該來比一下，linux和windows作業系統（如xp,vista等）誰的品質比較不穩.，這樣比才比較準..比如說作類似的工作，誰比較會掛掉之類
因為從「產品數量來看」，
微軟出過的產品應該不到10萬種軟體吧，遠遠不及目前看到的open source軟體數量（sourceforge目前有17萬8281個軟體專案）.
不曉得對不對，微軟推出的產品，應該沒有
同樣的出錯比例，例如都是10%會出錯，open source產品多好幾倍，所以出錯的次數也會比微軟多好幾倍..
除了出錯 有心人事的木馬程式應該也是個威脅
但是最大的威脅應該還是對微軟股東權益的威脅
所以Ray Ozzie才很擔心
google只不過打掉微軟一些像office、live等部分產品的市場
open source卻是全部都打
當然是open source比較厲害
因為它的設計師是anyone in world
而微軟適用錢疊出來的
fishk
iThome鐵人賽
看影片追技術