今天收到AMD快訊，有一篇超級電腦的文章，想起之前INTEL有發表過：
Top 500 超級電腦用最多的處理器
主要在講：全球 500 大超級電腦 (TOP500) 中有五分之四以上都使用 Intel® 處理器。
不同角度(敵對，只說自己優秀的地方)，差異真的這麼大？
換個角度來看一下：
11月16日最新一期的Top 500超級電腦排行榜出爐，掀起了一波大洗盤。原先盤據冠軍寶座快要2年的「Roadrunner路跑者」超級電腦，首度被擠下冠軍寶座，由原先第二名的「Jaguar美洲豹」超級電腦取而代之。Jaguar的處理器因為全面升級至AMD最新的六核心Istanbul，運算效能獲得了大幅提升，因而一舉拿下全球最強超級電腦的寶座。
在Top 500的前五大超級電腦中，採用AMD處理器的就佔了3個名次，而採用英特爾處理器的則只有1臺，排在第5名。
Top 5超級電腦比一比
排名名稱處理器
1 Jaguar AMD Opteron 2.6GHz
2 Roadrunner IBM PowerXCell 8i 3.2GHz/AMD Opteron 1.8GHz
3 Kraken AMD Opteron 2.6GHz
4 JUGENE IBM PowerPC 450 850 MHz
5 天河一號Intel Xeon E5540/E5450、AMD Radeon HD 4870
我在想，這樣Intel不就很囧～～4/5是你的，最快卻不是你.....但是宣傳你有4/5...
確實如此，Intel 的行銷確實很成功，所以客戶忠誠度，市佔率一直很高。
近來許多效能評測 AMD 都領先 Intel，但是許多老人，還是偏好用 Intel，
即使 Intel 比較貴...
選 Intel 是因為相容性。畢竟 Intel CPU 目前佔的比例還是高。
說真的我公司全部的電腦，全部是 Intel
CPU相容問題沒差太多吧。
我個人偏好AMD，CP值比較高，我個人是認為INTEL真的很會賣，跟很多廠的感情都很好，AMD就沒那麼好相處。
只是，AMD的CPU真的便宜又大碗～再說，一個系統的效能，CPU只是其中一環而已，何必把預算多燒給INTEL勒。
同意你不能在多呀...
反正又不是END-USER在搞的，怕啥～XD
補充～買的人理論上看不到CPU相容差異，有的話，是工程師的責任，使用者大概就軟體會跑就好。
一般討論效能的網站是以同等級產品做一個比較，而不是同價位對效能做比較，才會很多人忽略AMD便宜的事實。
Ken(Bigcandy)
iThome鐵人賽
看影片追技術