前陣子在處理軟體版權問題，
也嘗試使用OpenOffice，
也開始尋找其他『免費軟體』
但，免費軟體是否也能『商業用途』呢？
本則分享則是要分享常常被搞混的『免費』軟體、『共享』軟體、『自由』軟體的差異
免費並不是『免費』
自由並不是隨心所欲的『自由』
這幾天在網路上找的的資訊，希望也能讓大家對『Free』好好認識一下
請參閱這則討論：
http://whoswho.openfoundry.org/forum.html?func=view&catid=8&id=453
「不得做商業用途」之真意？http://www.copyrightnote.org/crnote/bbs.php?board=3&act=bbs_read&id=439&reply=439
『著作權筆記』網站：http://www.copyrightnote.org/
lcjan提到：
Free
我想...您不了解『free』的定義吧...
Free在這裡應做『自由』解釋，實在不應該以『免費』解釋之。
Freeware應該是『自由軟體』，不是免費軟體。
這些在連結中有說明
wiselou提到：
我想...您不了解『free』的定義吧...
Free在這裡應做『自由』解釋，實在不應該以『免費』解釋之。
+1
轉貼原文：
1、Freeware，所使用的Free指的是「免費」的意思，中文常翻作「免費軟體」，這類的軟體簡單來說就是「Free-downloaded Software)」，使用者可以免費的下載到這樣的軟體，然而、免費軟體的著作權利人還是保有其著作權利，所以雖然可以免費下載，但要看下載者的立場來判定是否合法使用，部份的免費軟體是允許使用者(即使這個使用者是營利法人-公司)做任何方式的利用，但也有很大部份的免費軟體，是限定只讓終端使用者「個人免費使用的(End-user only)。
2、Shareware，中文常翻作「共享軟體」，這類的軟體可以說就是「進階版的Freeware」，使用者可以免費的下載到共享軟體來使用，但軟體使用上可能有二個附帶限制，第1個附帶限制就是使用時間可能受限，例如只能讓使用者使用30天，30天後若不付費的話就只能停止使用；第2個附帶限制可能是功能上的限制，例如免費的版本只有限定功能，付費後使用者才會得到程式完整功能的使用權。
3、Free Software & Open Source Software，所使用的Free指的是「自由」的意思。近似的中譯字會有「自由軟體」以及「開放源碼軟體」、「開放原始碼軟體」這樣的名詞，以下我將這樣的名詞統稱為「自由軟體」。所有自由軟體的授權方式都是容許他人商業利用的，但不同類型的自由軟體授權條款，同時會要求使用者善盡一些預先設定好的義務性規定，所以精確一點來說，自由軟體是可以拿來做商業利用的，但它同時要求使用者盡相當的義務，以最著名的GPL授權條款為例，您可以將GPL授權的程式拿來做商業利用，但如果散布該程式的程式執行檔(Binary Code)的話，同時也被賦予要散布程式源碼(Source Code)的義務。
freeware ≠ free-downloaded software
freeware的定義：
Freeware (from "free" and "software") is computer software that is available for use at no cost or for an optional fee. Software that is commercial is occasionally referred to as payware.
重點是：for an optional fee。並非全然『免費』，得視授權合約內容而定。
參考文件：維基百科
shareware：
shareware (also known as trialware or demoware) refers to proprietary software that is provided to users without payment on a trial basis and is often limited by any combination of functionality, availability or convenience.
你還是看軟體的授權說明
會比較恰當
因為有些軟體會限制使用對象
詳閱授權合約 +1
軟體授權視著作權人的意向而定
縱使標榜Freeware還是因版權說明的不同而有差異
通常都會宣告不得商業用途
請教各位先進
大家的公司中有人用Freeware或Free Software & Open Source Software 嗎？
海軍有用Openoffice
我單位有用7-zip
其實簡單來講絕大多數的freeware、shareware都不能用在營利事業(商業用途)，原始作者都沒拿它來賺錢了，怎麼會允許你拿來賺錢呢！
但還是有可以用在商業用途的軟體，但我認為真的要用的話，不要自做主張認為這樣就萬無一失，最好的方法還是去跟作者聯繫(Email)取得人家的首肯，並把這些郵件保留起來保護自已，以防作者反悔不承認，所以簡單整理如下：
＜營利事業＞
不可商業用途：你就乖乖的donate一些錢給作者取得合法版權，如果作者就是不願意給你用於營利用途，就找其它替代軟體吧。
可商業用途：你還是去跟作者取得聯繫，並得到作者首肯的證據。
＜非營利事業＞
這種公司在每個國家定義都不太一樣，舉個例子：台灣的醫院，是定義於非營利事業，但在別的國家呢？搞不好是營利事業啊，所以我說不要自作主張，還是去跟作者問一下比較保險。
iThome鐵人賽
看影片追技術