ADempiere ERP on Wiki
http://www.adempiere.com/index.php/Chinese
對於想了解什麼是 ADempiere ERP 以下有些中文相關連結提供.
其中在 [体验ADempiere] 有線上測試帳號及VM 可以下載體驗.
對學習想學 erp 的朋友,又沒有工具可以參考參考.
iT邦已經有位Adempiere大師....Albertachen...還是Adempiere的創始會員之一...
我當然知道,正因為如此我請教他,而他的回答讓我無法理解,連個入門的資訊也不提供(有點火),所以只好自己上網找,google大師比較有用,既要推廣 ADempiere 不提供入門資訊來源,po一些不著邊際沒建設性的文,我如果有ADempiere上的問題也不想提出,自己看文件好了,在google上查到對岸有公司在推行且有產品說明搭配wiki來看,這才能實際的幫助使用者入門.
Adempiere 大師,創始會員...或許30年以上的經驗....
客戶會因此買帳嗎?再好的技術是你的事,如不能推廣更多使用者,讓使用者受到幫助,在那自我感覺良好,沒市占率一直再喊燒.
是否 albertachen 可以提供資訊或DEMO,讓我輩可以學習及了解,
以明白您所說的
"程式設計就是疊磚塊只有快慢沒有疊不出來的問題"
對於 ADempiere/Compiere 有感興趣,只是找不到相關可參考評估資訊.
您說 adempiere.tw 是山寨,是否有其比較有深度的資訊來源或是實例教材.
如有公司問我,我總不能請對方下載程式或source code 來評估吧.
原文http://ithelp.ithome.com.tw/question/10050748?tag=ithome.nq
有次跟朋友去宜蘭騎自行車,因為沒有帶打氣工具於是找了當地的捷安特車行,朋友的車是法式嘴,要有特殊的工具,他的車也是捷安特的小跑折 3,4萬多,進店打個招呼說要措個打氣,店長說法式打氣嘴1個50元,還說你要自備才對,我朋友還是借到了,出了門直說要去投訴捷安特.
店長在商言商沒有錯,他開門就要成本,但如去宜蘭,也不會再去那間店了.
不去美國參加教育訓練課程
那是你的抉擇
::進店打個招呼說要措個打氣,店長說法式打氣嘴1個50元::
::說得好::你是個好人::好人都是會有好報的::
?? 我總不能請對方下載程式或source code 來評估吧
我聽不懂你在講什麼 ??
對方是誰 ?? 你的客戶 ?? 還是我的客戶 ??
對方是誰的客戶 ??
你為何要請對方下載
OpenSource 不是設計給不會自行下載的人
連自行下載裝機都不會的人
我們是不會去
勉強不會自行下載的人去了解 Adempiere
或
是勉強不會自行下載的人去使用 Adempiere
你要用你自行下載這才是 OpenSource 精神
你不是開放源碼圈內人才會誤解開放源碼精神
我們 Adempiere 提供論壇可以發問
我們 Adempiere 提供技術轉移顧問
你可以用 喜歡用德語可以找 法蘭克福的Trifon
你可以用 喜歡用英式美語可以找 倫敦的Micheal
..
妳公司在歐洲 可以 找 台灣的 Albert 核心技術轉移顧問
Albert 支持 你 荷比法愛爾蘭與中國區台灣區的事業佈局
suda提到：
朋友的車是法式嘴
我的公路車是法式嘴 700c*25c
我的登山車是法式嘴 26" *25c
我的長途旅行車是法式嘴 700c*35c
都是法式嘴
我都是帶內胎外胎各一
補胎片大小各3片
挖胎棒一
打氣筒一
要有美式精神
要能自救
不要到處去求人
這是 OpenSource 精神
我如果沒帶備胎都是直接買來當備份
不要光麻煩別人不給錢
我們都不給錢給那些檢修自行車的
但是我們卡地拉克汽車一進場檢查就每小時3000元基本費
這樣對嗎??
自行車煞不住用頭撞地球
轎跑車煞不住用防撞桿別人的車
哪一個嚴重
檢修自成車 給個 300 / 500 工錢 好嗎??
suda提到：
有次跟朋友去宜蘭騎自行車,
直接經北宜騎去比較環保
不要開車載自行車
這樣不環保
沒有 OpenSource 精神
suda提到：
連個入門的資訊也不提供(有點火),
我們是國際團隊
請上國際舞台
請上國際論壇
謝謝你
我不是業務
也不是行銷
我是技術轉移顧問
Skype: Adempiere/Compiere
albertachen提到：
不要光麻煩別人不給錢
支持技術有價
suda提到：
店長在商言商沒有錯,他開門就要成本,但如去宜蘭,也不會再去那間店了.
真是悲哀
我買法式嘴都是多買一個
隔壁親戚要送他一個
她爽你更爽
只要 50元
他欠你一個情
感謝支持!!
ADempiere 在會計核心還是需要大家努力
我們已改進的是::
例如::新設立上線的會計總帳與管理程序紀錄的平衡
例如::將單據基礎類別的會計科目反應改為單據類別
例如::預收暫收預付預收的管理程序與會計總帳的對應
上市公司的 IFRS 多會計制度
各種自動拋轉單據機制的達成
ADempiere 是管理程序上系統
除非你是外商公司或是上市公司
稽核軌跡程序的嚴格限制依定會讓你發瘋
albertachen提到：
稽核軌跡程序的嚴格限制依定會讓你發瘋
稽核軌跡程序的嚴格限制一定會讓你發瘋
請問
公司到銀行提領現金轉入庫存現金(零用金)
你是一個管理行為一張會計傳票
還是多個管理行為多張會計傳票
你認為 ?
什麼條件的公司符合你技術轉移的資格?
有需求藍圖的公司
不是講到哪裡做到哪裡
沒有季目標,,就不會有獎賞 10萬
沒有月目標,,就不會有獎賞 5萬
沒有週目標,,就不會有獎賞 3萬
"不是講到哪裡做到哪裡" , 沒有講要做啊!
你是技術轉移顧問,季/月/週目標跟技術轉移有什麼關係,
訂目標及執行是別的顧問或專案負責人的事.
只是問什麼條件的公司符合及滿足你技術轉移的資格? (重點在這,看見了嗎?)
你可以從人力,預算,公司規模來說,不是比較有用.
1000 USD * 52 Weeks
技術轉移的資格 :: 跟買電腦資格一樣 :: 記得付錢 :: 沒付錢不可以拿走
www.costplussofas.com 我的 Adempiere 技術轉移客戶 (總部倫敦/連鎖店愛爾蘭)
1000 USD * 52 Weeks
對啊,這樣的回應就很捧啊,一擊必殺(No tiger blue),這才顯得出你的份量.
Sales Order and Purchase Order
任何交易 Item (Product and Service) 必需於 PriceList 價格核准
任何交易對象 必需 有授權可用的 PriceList
你一定需要客製化
因為台灣製造業 都像是衛星工廠 很難用價格清單控管
Adempiere 和 Compiere的未來?
Compiere 於2010年六月被一家閉源軟體公司購併, 將推出雲端運算ERP系統,請見官方新聞稿: http://www.consona.com/news/compiere-acquisition.aspx
Adempiere的真正"創始人"Redhuan D. Oon也於2010年六月離開"爭戰四年"的Adempiere. 請見Redhuan的發表: http://red1empire.blogspot.com/2010/06/my-last-message-to-adempiere.html
下一個將殞落的是openbravo.
為什麼? 錯誤的科技, 錯誤的軟體架構與設計的確是近因, 但是, 導致這些錯誤的是, 一群不再開闊心胸的人使得軟體設計混亂與衝突, 沒有開闊的心胸, 沒有未來, 我指的不只是開源軟體公司的人, 當"其他人"因為使用開源軟體而獲利時, 這些人, 願意為開源軟體做些什麼回饋? 也就是說, 沒有回饋, 沒有未來. 至少, 熱誠回答想了解Adempiere的人也是一種回饋.
suda 說：
我當然知道,正因為如此我請教他,而他的回答讓我無法理解,連個入門的資訊也不提供
另外, 沒有所謂的"創始會員". Adempiere的人不懂中文, 但是也已將頁面移除了.
用SAP不是MIS決定的, 是老闆要的, 但是, 不用OpenSource ERP通常是MIS決定的. 這不是悲哀, 這是叢林法則. 老闆要保自己的工作, 所以要用失敗了砍別人頭的系統, MIS也要保自己的工作, 所以不能用失敗了會被砍頭的系統.
我不知道Adempiere未來會如何走. 我也不知道, 一個陳舊的科技如何在分裂的管理階層中起死回生. JBoss會成功, 是因為軟體發展遵循Sun的EJB規範, opensource的ERP不好做, 因為各行各業存在差異, 法規制度也不同. SAP向顧客收取高額的費用, 因為解決差異與制度問題的成本很高. opensource ERP如果要成功, 必須要證明給客戶, SAP的價格是值得的, 但是相對的你的價格不是低賤的(inexpensive but not cheap). ERP絕不是便宜的東西, 單單行銷與業務費用就很高了, 你要如何說服企業, 你不是用低價來爭取ERP建置? ERP決策者如何相信你有永續經營的決心與能力?
"開放原始碼"不等於低價, 和原始碼一點關係也沒有. 因為沒有幾個人會去看原始碼, 擁不擁有原始碼更上不了決策者的決策中. 最近, 有一家我認識的上市公司將大陸的系統改用SAP, 之前卻一直嫌鼎新的系統貴, 對於資訊預算抓得很緊, 但是, 因為老闆懂了, 因為SAP能解決鼎新無法解決的問題: 信任. 上千萬預算就來了. 也就是說, 不是錢的問題, 是信任的問題.
opensource提到：
當"其他人"因為使用開源軟體而獲利時, 這些人, 願意為開源軟體做些什麼回饋? 也就是說, 沒有回饋, 沒有未來. 至少, 熱誠回答想了解Adempiere的人也是一種回饋.
真是非常貼且的說明我的感受,我就是不懂所以才想了解,看到一面高的牆一直廣播你無法越過,正當我疑惑時,恍然發現,這牆寬3米,兩旁都有路,繞過去就好了,至於那道牆我己經忘了是什麼.
"不是錢的問題, 是信任的問題" 這句讓我受教了.
Openbravo 是 opensource pos 系統,對吧.
openbravo是ERP, POS是其中的一部分.
了解,沒有仔細看好資料,謝謝.
opensource提到：
Albert Chen's Life Long Commitment To Compete With SAP
http://red1empire.blogspot.com/2010/06/my-last-message-to-adempiere.html[/quote]
商業應用軟件走開放原碼有其悲哀的必然
商業應用軟件沒取得成本會輕易放棄
台灣 90 % 評估者於 第三個月內放棄
你會投資120個人工月去優化 OpenSource ERP 改成合你意的系統
(12*1人 + 6*1人 + 3*3人)27萬 *24個月 = ?
SAP 光是年費 21% 超過 600萬 台灣有100家以上
但是誰會為了
省SAP年費 600萬
省SAP版權費用 3000萬
省SAP上客製費 3000萬
省SAP上線顧問 6000萬
去用 OpenSource ERP ??
Red1 的無奈你都知道
Albert 頁面被移除是有其相關性的
還好共同擬議起創的諾言還沒被移除,謝謝大家.
opensource( iT邦初學者10級 )
李大師
你也來了
Albert Chen's Life Long Commitment To Compete With SAP
I am no Master Lee. Nor do I know Kung Fu.
Albert 大大，如果幾年以後，沒錢沒工作，你們公司肯給個機會讓我面試嗎？
albertachen提到：
SAP 光是年費 21% 超過 600萬 台灣有100家以上
但是誰會為了
省SAP年費 600萬
省SAP版權費用 3000萬
省SAP上客製費 3000萬
省SAP上線顧問 6000萬
去用 OpenSource ERP ??
shunyuan提到：
Albert 大大，如果幾年以後，沒錢沒工作，你們公司肯給個機會讓我面試嗎？
實用大師
你會年年高升
你會事事如意
你會與中華民國一樣萬歲萬歲萬萬歲
Suda,
謝謝您提供的連結, 我去http://www.testadempiere.com試用了一下, 我
發覺Adempiere有一個邏輯處理的問題: 我開啟了某表單的編輯狀態, 並未改變欄位, 卻要求我存檔. 這是因為Adempiere對於表單資料的輸入的檢驗(Form Validation)上處理不夠嚴謹?
另外, 由於Adempiere採用ZK作為AJAX層, 好像用的是ZK 3.x版, 這一版是GPL授權的. 當然, 如果是用新版的ZK, 那是LGPL授權.
提供您參考.
對了, ZK是很有名的AJAX元件, 而且是台灣製造的.
opensource提到：
我開啟了某表單的編輯狀態, 並未改變欄位, 卻要求我存檔. 這是因為Adempiere對於表單資料的輸入的檢驗(Form Validation)上處理不夠嚴謹?
目前並沒有比對更改後內容才做
aSave.setEnable(true);
謝謝您的回應.
我以System的帳號到[System Admin][General Rules][Security], 我找不到Authorization, Division of Labor, Roles/Groups/Members等關於授權的設定. 是因為測試版的關係嗎?
另一個問題, Tab開太多了, 同一個功能竟然會每點一次就開一個Tab.
其實操作不是 Adempiere 的致命傷
Adempiere 是企業軟件
但是並不以滿足企業級基本需求為第一目標
例如 : 開帳使用就會讓妳暈到了!!!
為讓你不會暈倒我們加了 : 開帳單據
但是如果你是直接 Download 下來
你沒有開帳單據 會計引擎也沒增加開帳單據對映方式
哪你就需要改對映會計科目等開帳完再改回
這是不合乎內控 與 ERP 基本教義
開帳後
應收帳款整理付款沖銷
應付帳款整理付款沖銷
應收票據整理到期沖銷
應付票據整理到期沖銷
請問有將明細轉入如何沖銷
albertachen提到：
請問有將明細轉入如何沖銷
請問沒有將明細轉入如何沖銷
感謝 opensource 有建設性的回應,
IT邦幫忙,不是IT幫倒幫也不是嘴炮大亂鬥,
在台灣的it資訊不是很豐富,大都建立在商業產品銷售上,
我之前是個公司的資訊人員,想了解非微軟,鼎新類的資訊以增廣見聞,
沒法接觸到sap,看見 Adempiere 想了解看看,知識貴在分享,不然何必要上討論版.
如果只是光談符合自己設定條件的問題,不考慮別人的立場,那只是建立自我的優越感,沒有建設性.
tab 真的會一直開,至少同一表單Master-Detail應在同一頁比較好,用Freme也好,切來切去眼花,還好這不是 Adempiere 的致命傷.
請問 opensource
有看到 Adempiere 有非web ui的 Rich Client.
Adempiere 有 Rich Client,我找到了.
在這本書的第33頁處有寫到用Java Web Start的Swing-based Rich Client: http://my.safaribooksonline.com/9781847197269
在官網上的測試版並沒有出現, 我想你要自己安裝才行.
今天己安裝測試成功,慢慢來測測功能.
之前公司是製造業,想先來看看Menufacture 方面的功能.
OpenSource ERP 中就應該走入 OpenSource ERP Framework
ERP 在滿足 企業的計畫監控 不是計畫擬定 也不是生產管理
鼎新一直是 計畫擬定 生產管理 的佼佼者
企業的計畫監控 是土產軟件 一直軟趴趴的地方
SAP/Oralce 計畫擬定 生產管理 的軟軟者
但是計畫監控 又是佼佼者
巨觀 與 微觀 難兩全
台灣的好大喜功
更難了
OpenSource ERP 終會成 Framework or Example..
albertachen提到：
OpenSource ERP 中就應該走入
終究應該走入
什麼條件的公司企業符合你說的走入 OpenSource ERP Framework 的資格?
ERP 是非常倚重顧問的軟體
ERP 是企業戰[略]的守護工具
ERP 是企業戰[術]的執行工具
沒有行業別的戰[略]
沒有行業別的戰[術]
哪就是 有框架的 Excel
OpenSource ERP
是一個極端不尋常的結合
ERP 重點在 企業戰[略]與企業戰[術]
一流的玩家應該是 管理大師
但是 OpenSource 又是技術玩家的天堂
因此希望你能解::
http://adempiere.hg.sourceforge.net/hgweb/adempiere/contributions/rev/604161e3a78a
哪你就是玩家
"鼎新,SAP/Oralce, 巨觀 與 微觀 難兩全, OpenSource ERP 終會成 Framework or Example.." ,請問這是用什麼道理邏輯證明的?
"OpenSource ERP 是一個極端不尋常的結合 "
看文件,下載,安裝,執行 那個地方有"極端不尋常的結合"?
"ERP 重點在 企業戰[略]與企業戰[術]"
何不改成"ERP 重點在 全球戰[略]與全球戰[術]"來得有世界觀,全球化.(宇宙觀,量子觀,黑洞觀,蟲洞觀)
OpenSource ERP 用什技術是你家的事,要鑽研Code是你的選擇.
我只是 user 而已,你為何希望我能解code?
難道看不懂code就不能使用程式嗎?不會hetm語法就不可以看網頁嗎?
太好了
你厲害
什麼太好了? 那裡厲害了? 這有什麼意義?
這版的主題是跟分享 ADempiere 資訊相關.
試用 ADempiere 成功 !!
1.下載了 ADempiere Virtual Appliance (ava)
2.下載 Vmware player
3. 開Borwser(firefox) http://192.168.1.X:8080
(登入位址請注意看VM Server 中的畫面,我有設DNS,也用ip登入,應該都可以吧)
4.在 web start 的右方的 this 按下去就可以了.
恭喜
祝你成功
應用科學的東西就是親手去做就好了. 這也是開源的目的.
安裝成功了是好的開始. 接下來是商業邏輯的部份了. 加油.
AVA 安裝算是簡單,之前的公司是中小的製造業,有很多上下游客戶及廠商,就是想模擬了解 ADempiere 的商業邏輯跟中小企實際需求的差距,物料管理,製造相關的.
我有一些被推商業軟體的經驗,微軟,鼎新,不知名的...等,最誇張是 Oralce新加坡 公司還打電話來問要不要買資料庫,我傻眼,我單買資料庫做什麼,我還跟對方聊起來,總有很多趣事,但都僅止於電話來往,現在有實物可以操作看看,有幫助多了.
iThome鐵人賽
看影片追技術