棒球跟備份有什麼關係
洋基是一支以攻擊為主的棒球隊，所以看洋基的球賽是一場華麗的表演，可看性與戲劇性很高，包含洋基差勁的守備能力，也是製造比賽高潮的一部份。
棒球的防守策略很複雜，先決條件是內野手外野手都要很強；一二三壘有人的時候，防守的變化更多，下一棒是強棒要考慮保送，下一棒是左打要考慮換左投。整個來看，守備策略既深奧又微妙，需要所有球員與教練共同配合。
那麼一支防守不好的球隊，如何能夠拿到世界大賽冠軍？
洋基的總經理金錢人表示：「就是三振，不讓打擊者上壘」
只要不讓對手上壘，防守的工作就會大幅的減輕，而守備不好的缺點，就不會影響戰局。所以洋基在2009年找來了沙胖和柏奈特，這兩位以三振為主的投手，不僅直接降低了野手的防守工作，也間接的提昇整體的守備能力，球員和教練也就不需要擔心不會發生的事。
資訊的備份與還原，也是一個既複雜又微妙的系統；除了固定的月、週、日備份，還有週期更短的「快照」等等的near real-time備份。災難復原（Disaster Recovery）的作業更是考驗，因為Backup不保證成功DR仍須努力（註）。備份作業跟棒球守備一樣，工作繁重又影響戰局。
那麼如何做好資料的備份與還原？
吾人認為：「就是 real-time replication，不需要 recovery」
譬諸棒球，第一時間把打擊者三振，是最好的防守方式；第一時間就把資料複製到遠方，是最好的備份方式。
不需要守備，是最好的守備策略。不需要還原，是最好的還原策略。複製可以說是活的備份（註），提供不需要還原的還原服務，當主機停止服務時，備援機會立刻接手服務。這樣的守備策略，讓災難復原 (DR: Disaster Recovery) 進入到災難預防 (DP: Disaster Prevention) 的境界。
<註> 請參考這篇：複製是活的備份 http://ithelp.ithome.com.tw/question/10078921
也許台灣之光王建民，之前也是有這種感覺，所以苦練其他球種，然後少投一些伸卡球，提高三振率，然後跑壘受傷，復建沒注意肌肉(力)的平衡，然後黑暗的兩年。直到今年復出。
只是高三振率，讓對手不要上壘，這簡直比MONEY BALL(魔球)的統計棒球，可遇不可求。
就拿季賽大殺四方的老虎火投韋蘭德，季後賽，8局一顆90幾哩，150多公里的速球，仍被打出全壘打，高三振率，以他賽揚的數字，沒問題，但統計只是個數字，季後賽一輸就和世界大賽BYEBYE了。
而今年最強的遊騎兵中繼牛棚，偏偏在最後兩場崩盤。守下除了這兩場以外的其他季後賽，但這兩場偏偏就是最後兩場。所以投手不嫌多， real-time replication 不嫌多。
一直以來，洋基都沒有防守不好的問題，這回來台的兩位洋基明星，打守皆強。
近10年，好像都是先發不好，或投手不好，5大先發裏，甚至排不出令人放心的前3先發。
如果改成先發投手不好，其實文章仍然精采可期，就是有全聯盟最強的鑽石打線，單季
有2位30發全壘打，3位20發全壘打的打線。投手不好，靠打擊仍然挺進季後賽。
只是這種危險性，季後一熄火，首輪就出局了。
我想大大屬於球評級的球迷，論點簡潔精彩。
洋基防守不好，要靠三振；這是 Cashman 在2009年洋基拿到冠軍之後的發言，既然現在2011年 Cashman 還沒有被老闆開除，所以此言應該蠻靠譜的 :)
我認知的洋基是：頂級的打擊、一流的投手、二流的守備。只能說洋基的守備對自己而言，是相對的弱項。
"不要複製到垃圾，只複製到重要的"，這句話值得按 +1
iThome鐵人賽
看影片追技術