2013 CSK的IT "用"的 分類有那些?
想想用電腦,維修電腦已有數年
今年都快過完了
發現"用"這個字
實在可以放在IT裡

電腦3C選購時,會考慮到 耐不耐用? (耐用用料應該不俗)
這款 好不好用? (好用的,速度應該要選快一點的零件)
這個 實不實用? (買了,會每天用嗎?不常常用嗎?會不會不好用就丟一旁呢?)
這種 合不合用? (這適合我這種人嗎?會不會太大或太小?太重或太輕?會不會.....)
這型 適不適用? (按鈕太小或太大,螢幕尺吋不夠,傷眼,真有3D嗎?....)

在以上種種,都要可用之下,單價上會產生出最大障礙

廠商設計在高單價明知市場上的接受度會降低,會賺太少
就會有不少較親民較次等的規格開出
當然首要問題解決到了單價
但當單價解決,消費者其實很多都乎略了少了什麼
其實很多層面都少了點,才會有了親民價

這些組合之下,東西就變的不耐用(太耐用了,你怎麼可能會壞掉再買呢?)
東西就變的不好用(其實還是有快,但和頂級或機皇比起來,就慢了點..,就慢慢用嘛)
東西就變的堪用(它...變小了點,變慢了點,變的沒那麼輕,....)

在堪用及不耐用之下,消費者逐漸提高了堅強的忍耐力量(為了口袋或更大的夢想)
東西就變成了不敷使用,到最後變成了不能用

當然也有不少特殊人士對物品的濫用,瞎用
再來對物品的嫌棄

縱使大家有著一分錢是一分貨的概念
但黑心商人總有步數會讓消費者無知的消費
讓消費者只要有 可用就好之下的產品
這"用" 似乎是亂了套
不能用的產品一堆,也要加減用,忍著用
是濫濫的用,還是用到爛去
縱使死命的用,也要用到不是不能用,是怎麼用都沒用(繞口了)
搞到後來,人再快都沒路用,變了不中用,慘

光是看著人們對電腦的使用,小弟真是 有點不為人用之感

PS1:有錢人總是多買了很多高檔貨來備用
PS2:沒錢的人總是拿了人家不愛用來墊用
PS3:山寨的概念總是拿著很多人的點子來套用
PS4:黑心的商人總是拿了成本低廉不少的原料來頂用(搞的很多企業都少了信用)