iT邦幫忙

1

Thecus W5000 搭配 Mac OSX 的傳輸效能

在此分享 Thecus W5000 搭配 Mac Mini 2012 Late(使用 Seagate Laptop SSHD 1TB)的效能報告:Thecus W5000 with Mac OSX File Transfer Performance Report
底下是詳細的測試數據,並加上下列 QNAP TS-119PII 搭配 Mac 與 其他 NAS 搭配 ThinkCenter Edge 72z(使用 Seagate Desktop SSHD 1TB 執行 OpenSuSE)歷史資料的數據資料提供各位參考:

1.QNAP TS-119PII with Mac OSX File Transfer Performance Report

2.Thecus N7710-G File Transfer Performance Report

3.Thecus N2800 File Transfer Performance Report

4.Thecus N2560 File Transfer Performance Report

5.Thecus N2310 with Firmware 743 File Transfer Performance Report

底下是詳細數據資料提供各位參考:


File transfer performance on Thecus W5000 with Mac OSX via Samba.


File transfer performance on Thecus W5000 with Mac OSX via NFS.

當使用 Mac 作為 Client 端的時候,效能看起來很差,但原因在哪裡?我的推論與蒐集到的資料歸納如下:

  1. OSX 與 Windows 有 Samba 相容性問題
  2. 在本測試中,因為 CPU 使用率不到 20%,RAM 大約是 80%,應該不是硬體限制
  3. Mac Mini 的硬碟效能較 Edge 72z 差

底下附上不同參數、磁碟管理、與 Linux Client 的非正式測試數據(一般正式測試數據至少做三次),提供大家認知其他平台與設定的效能觀點。


Informal file transfer performance on Thecus W5000.

詳細說明:Thecus W5000 with Mac OSX File Transfer Performance Report.


1 則留言

0
賽門
iT邦超人 1 級 ‧ 2015-03-30 09:49:27

讚拍手
Amigo是在代理NAS了嗎?偷笑

我要留言

立即登入留言