這兩個特徵是亂源.
已經多次建議了.
希望站方能夠好好聽一下.
現在已經是發展到亂七八糟了.
假日站方也沒人上來看一下.
對你們來說也許只是個工作.
對我來說,這是一個認識不少好朋友的地方,
就這樣下去,蠻可惜的.
1++
樓上的語法似乎......
fran633：
既然大家都知道匿名是大"地雷"，別理它就是。
頂多像個人偶而酸它一下就罷，你愈理它就愈會出現。
人家站方人員也是領薪水的，下了班就該讓人休息。
難不成學柯Ｐ用"爛"叫他們來嗡嗡嗡...呵
所以我說啊！不如像有人建議的建立警察制度。
或是設立數位管理員之類的來控管各個分類的問題。
整個假日看下來，在看文章的人還是很多。一定會注意到違規發問的情形。
重點中的重點是：我還是不明白有什麼丟人現眼的發問要用匿名而不能正大光明的問？
怕曝光就乾脆不要問。
問的問題再白痴大家也是看看笑笑就罷了。有什麼好隱暪的？
天下沒有白吃的午餐，問問題還不想曝光？不想欠人情？想要船過水無痕？
那建議匿名發問要買點數！
賣點數的錢就是ithome網聚吃喝玩樂的基金
既可增廣見聞 又可以交到朋友 這樣如何？
那一題要賣多少??...
8萬1
公道價
一字千金
老實說我不知道it邦對於問題的所謂「刪除」是實體刪除還是「虛擬」刪除。
但我猜應該是虛擬刪除吧！
所以小財神或是管理員真的可以好好看看今天整個被鬧it邦的紀錄。
再來好好想想那些事是可以做那些事是不能做的。
對於不能做的事，是不是應該要予以有所限制。
另一方面就是。
對於使用者刪除文章，如果有所回答的人，是否該讓他有權利繼續取用刪除的文章內容。
有的時候是做為資料備存依據。
像今晚的狀況，如果是在電腦上大概就無解了。
我之所以能取得當時的備份，是因為我是用手機，而手機的上一頁似乎不會自動重整頁面。
所以才得以讓當時的內容原原本本的呈現。
iT邦幫忙MVPcdfu提到：
發問在還沒人回應之前，應該還是可以刪啦。
對....
給發問人刪問的權利，也要給已回答的邦友對等的權利才是。
不然遇到惡意刪問的，已經回答有價值的答案的邦友，豈不吃虧。
要不，選擇不再參與回答，這種情況應該不是站方想看到了。
建議是已有回答的發問，就不能刪問。
如果一定要刪，得所有回答的邦友同意才行。
推ㄧ下,免得沈了~
舉個例子: M$技術論壇有很多所謂的MVP在撐場面(官方不出面回答的)，我建議過幾次沒用!
有些MVP搶著回答，回完就自己把他的ANS設為最佳解答，有這麼不要臉的?
答案至少也要發問人來選吧，更何況回答的內容是不是發問人要的都還不知道呢。
比較起來，IT邦就好太多了...
這是我以前在那兒問的感想，現在都懶得去問了...
我也知道邦內有幾位MVP在，我只是發發牢騷罷了，沒針對特定人，更何況那已經好多年了~
難怪M$那邊我發現有些回答根本不是答案......
iT邦幫忙MVPfran633提到：
有些MVP搶著回答，回完就自己把他的ANS設為最佳解答，有這麼不要臉的?
fran633大大息怒...
M$論壇現在也很冷清了. (我想跟SEO有很大關係)
就搜尋結果而言，反而是一些Blog排比較前面。
有些MVP搶著回答，回完就自己把他的ANS設為最佳解答，有這麼不要臉的?
答案至少也要發問人來選吧，更何況回答的內容是不是發問人要的都還不知道呢。
我怎麼記得發問者可以自己選最佳解答XD
iT邦幫忙MVPfran633提到：
有些MVP搶著回答，回完就自己把他的ANS設為最佳解答，有這麼不要臉的?
+1
超無奈
這個我剛開始也反應過，有意無意的對槓著...
後來接觸到比較高層的也寫信跟語音提過很多次...
然後我就被某人封鎖了XD
然後我就淡出了(攤手
往上拉突然看到很多人ID頭上也寫著MVP...
esyc提到：
MVP
....可以換VIP嗎？
Roy大 : 發問者是可以自己選最佳解答，但還沒選就被 "他自己選" 了，這就...OOXX
還有一次，自己選了後又被 某 MVP 改成他的是最佳解答，真是一個四聲的...肝，可以形容！
看來，被強迫選答案的不是只有我..
之前幾年，TECHNET 聚會我都反映過，有一次還跟那時的 "大鈞"(再之前是浩志) 當面提過，結果還是......
wiselou提到：
可以換VIP嗎？
我們沒啥實質的貢獻，當 VIP 太慚愧了啦...
倒是一些較有名氣的 M$ MVP 就比較不會這樣...
這麼長一串...
這兩個長久以來一直被反應的問題
不知道在這裡回應會不會沒人看到
未來將取消匿名機制
也會取消刪除功能
這是我們在發展中的新版,已經決議的部分
謝謝大家
小財神
我有點擔心界面會不會長的根鐵人賽一樣....
cdfu提到：
我有點擔心界面會不會長的根
+1
順便加上小財神專屬財神讚系統。
不然想給小財神100個讚就只能這樣……
大家+1我也+1
期待!
一級屠豬士
iThome鐵人賽
看影片追技術