▌繼續昨天的問題，整合一下。

源代碼：

void function(int **get_a){
    static int a;
    *get_a = &a;
}

int main(){
    int *get_a;
    function(&get_a);
    *get_a = 1;
    return 0;
}

圖：

▌欸。

愚蠢細心的人類可能已經發現，
其實 函數的 get_a 的 第二層虛擬取值層級 並沒有被使用。
（即函數中沒有用到 **get_a ）

（話說 虛擬取值層級 這名字是我作出來的，事實上並沒有這玩意。

（所以我也不敢把它粗體，以免你們以為這是專業名詞。

▌那我可不可以把：

void function(int **get_a){

改成

void function(int *get_a){

呢？

當然是可以的，也不影響程序的行為。
不過編譯器會給你兩個警告。
( Visual Studio 2017 中 )
因為取值層級的不同，可能會導致非法存取。

在取值層級等於或小於的情況可能沒事，（像上面這個例子）
但是如果在...：

int *a;
function(&a)

void function(int ******get_a){
    ******get_a = 1;  //非法存取！ 不是允許存取的空間 或者是不存在
}

大於的情況會出事。

如果你在只允許 一層虛擬取值層級 的變數中使用 第二層虛擬取值層級 的話，

void function(int *get_a){
    **get_a = 1;  //錯誤
}

它會給你一個錯誤......

錯誤是不能編譯成功的，
警告是可以編譯成功的。

以我所知，虛擬取值層級是不會佔空間也不會影響效率的。
畢竟是虛擬的。

▌但是哪種寫法比較好呢？

第一種寫法，可以讓編譯器不給出警告。
第二種寫法，可以給函數最小的存取權限，反正存取超出權限時，編譯器會給出錯誤。
我也不知道ww。

▌下一篇預告：

function(int **get_a) 可以換成 function(int *get_a)。
反正只是純粹進行地址的儲存，又可不可以再換成
function(void *get_a) 呢？ （int* -> void*）

竟然是不行的。 ∑(っ °Д °;)っ
下一篇再說。

三十天還真難呢，繼續拖一會指標好了。