生命週期共有 before、after、beforeEach、afterEach 這四個 hook 當作生命週期的方法，命名很直覺、使用上也很直覺。

新手

我剛開始接觸 NightwatchJs 寫時，一個檔案寫一組生命週期，例如 ./test/xxx.js：

module.exports = {
    before () { // xxx.js 開始執行時
        console.log('start test')
    },
    beforeEach(browser, done) { // 下面每個 test case 開始時
        browser
            .maximizeWindow()
        done()
    },
    afterEach(browser, done) { // 下面每個 test case 結束時 
        done();
    },
    after(){ // xxx.js 結束執行時
        console.log('end test')
    }
    
    'A. 測試 ooo 情境': (browser) => { 
        ......
    },
    'B. 測試 ### 情境': (browser) => { 
        ......
    },
}

像這樣，因為還不熟，怕不同檔案的生命週期有所不同。

進步

後來發現生命週期的內容都差不多，真的可以像 官網、部落客 教的，一個專案寫一個生命週期，模組化成一個檔案 （這邊舉例命名為 globals.js ）

先在 nightwatch.conf.js 關聯：

const config = {
  ...
  globals_path: './test/globals.js', // 看檔案路徑放哪裡，檔案名稱可自訂
  ...
}

然後 ./test/globals.js 檔案：

    before () { // 當每個 xxx.js 開始執行時
        console.log('start test')
    },
    beforeEach(browser, done) { // 子 test case 開始時
        browser
            .maximizeWindow()
        done()
    },
    afterEach(browser, done) { // 子 test case 結束時 
        done()
    },
    after(){ // 當每個 xxx.js 結束執行時
        console.log('end test')
    }

之後，要寫 test case 時，就可以省略生命週期的宣告，例如剛才開頭舉例的 ./test/xxx.js 就只剩下簡潔的：

module.exports = {
    'A. 測試 ooo 情境': (browser) => { 
        ......
    },
    'B. 測試 ### 情境': (browser) => { 
        ......
    },
}

待思考

• 什麼樣的情況會需要不同的生命週期？目前只想到做不同的視窗大小的測試的話（setWindowSize()），衍生思考是不是可以模組化 RWD 的測試？

• 目前主要在用 beforeEach 和 afterEach，before 和 after 只拿來用 console.log，不知道有沒有更好地利用？