一段邏輯複雜的程式碼，可能包含了很多的算符（operator），這些算符孰先孰後是有個先後順序的，就像小學四則運算人人會背的口訣先乘除，後加減 如果不了解，容易有意想不到的 bug 產生。

考考大家

下面的 today 是幾號？

today = '25號' || '26號' && '27號'
today # =>  ?

答案是 "25號"
還不懂優先級的我，會認為是"27號"

原本我是這麼想：
1.首先"25號"先跟"26號"用||運算子來判斷，因為第一個"25號"就是true，所以回傳"25號"。
2.然後"25號"跟"27號"用&&運算子來判斷，兩個都是true所以回傳第二個"27號"。
(以上是錯的)

(以下才是對的)
因為&&的優先序比||高
所以是先判斷'26號' && '27號'，回傳"27號"。
再判斷'25號' || '27號'，就回傳'25號'

Ruby這麼多算符，誰先誰後?

下面這個表都整理好了，越上面，優先級越高

算符優先序列表 Operator Precedence Table

看完上圖可以觀察到一個邏輯

四則運算 > 比大小 > 是否相等 > 邏輯且/或 > 三元 > 賦值

用 && 跟 || 取代 and 跟 or

在我們公司的legency code（譯：活化石code），還看到前人會使用and 跟 or，但是新code就完全沒人用了，而且裝上Rubocop後，還出現警告。
看過前面那張表後，就不難理解為什麼 Rubocop 會建議:

• 用&&取代and
• 用||取代or

因為 && 跟 and 雖然中文意思都是且，但是兩個的優先序不相等，造成and跟or可能有意想不到的bug

舉例說明，定義方法second_present?來判斷是否有第二本漫畫，有的話就回傳第二本的書名。然後在方法裡面用@result接住結果，我預期@result跟second_present?回傳的結果是一樣的

def second_present?(comic1 = nil, comic2 = nil)
 @result = comic1 and comic2
end

second_present?('海賊王', '租借女友' ) # => "租借女友" 
@result # => "海賊王" 

second_present?('海賊王') # => nil 
@result # => "海賊王" 

沒想到@result出乎我意料之外，@result不只沒有回傳第二本書名，而且不管有沒有第二本，都只回傳第一本的書名。
這就是and的雷，因為and的優先序在=後面。

上面這段code如果把and改用&&就能呈現我所希望的結果。
自己操作一次就知道了