在樂高手冊上，如 Day 14 上的內容，如果劇情變更成，A 版作者覺得 B 版作者的「步驟 1 (B1)：變更內容，在橫條基板右上角放上一格綠色樂高」很好很強大，那，能不能直接拿來用呢？一般來說，是不是只要作者願意同意，就可以直接抄來自己的手冊上使用了呢。

同樣的劇情，在 GIT 也可以有類似的劇情發生，在 Day 14 的內容中，提到 git rebase 的概念「換一個基點，再做一次同樣的改變」，自己的分支上有幾個步驟，在目標的分支上，就作幾次相同的步驟。如果以同樣的例子說明，現在在 banana 分支上，我只想要 apple 分支上的「add apple 2」這個步驟呢？

只取一個步驟 git cherry-pick

如上面所提到的問題，現在在 banana 分支上，如果我只想要 apple 分支上，那個註解說名為「add apple 2」HASH Code 對應為 660033a 的步驟，可以嗎？答案是可以的，在 GIT 版本控制系統上，就提供了這樣一個指令，名為 git cherry-pick。

如上面的例子，可以執行 git cherry-pick 660033a，執行後如下畫面：

在 SourceTree 的線圖上：

可以發現畫面上 660033a 所對應的 git 變更，在 banana 分支上，再次實作了一次，並且產生了新的 HASH Code b7603d3。

值得一提的，如果同一個步驟在 SourceTree 上，可以如下動畫，在喜歡的 commit 上面，直接選取，就可以進行 git cherry-pick 挑選了(當然因為 HASH Code 是每次重新計算，因此這次執行與上面透過 CLI 執行產出的 HASH Code 不一樣)：

git cherry-pick 可以多挑幾個步驟嗎？

當然是可以的。我們先把上面的例子稍作修改，把 apple 上的分支在增加兩個 commit，修改後的例子如下：

在執行 git cherry-pick 的時候，如果要選取 apple 上的 add apple 3 及 add apple 4 這兩個連續的步驟，可以這樣下指令：git cherry-pick 660033a..62dacb9 。

這段指令的意思是，我要選取從 660033a 這個 commit 變更之後的變更，直到 62dacb9 的這個變更，因為是之後的變更，所以不包含 660033a 這個 commit 所代表的變化。該 commit 之後的變更，直到目的 commit 這段文字很重要，沒選對 commit 會造成少拉一個 commit。如果是程式碼，那就.....該程式可能就因此無法使用了。

同樣的步驟，在 SourceTree 也可以做連續選取的動作：

值得一提的地方是，其實 git rebase 的底層基礎原理也有利用了 git cherry-pick 指令，把要作 rebase 的分支，從基礎點開始，一個一個 git cherry-pick 到目標的分支上；只是 rebase 之後，原本的那個分支，就消失了。

總結

如果以某個樂高步驟「在基板上某個位置安裝一塊樂高積木」，git cherry-pick的概念就是把你的那個變更，也在我這邊變更一次。如果這樣去理解這指令，我覺得會比較好瞭解。

這個指令在一些 GIT 流程，如 GitLab Flow 上會提到，而 GIT 的流程管控，在後面的幾天也會提到，因此在這邊先提過一次。